Приговор № 1-200/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1-200/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 27 сентября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре Шаталове В.В.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере. Кроме того, он же незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены им в городе Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом, примерно в 10 часов 30 минут 23 мая 2017 года, находясь по месту своей работы в обществе с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого, по настоящему делу, не ведётся) получил от последнего информацию о возврате денежных средств в сумме 10500 рублей за ранее приобретённое у него (ФИО5), при неустановленных следствием обстоятельствах, в долг неустановленного количества наркотического средства и предложение в незаконном сбыте 6 (шести) пакетиков, стоимостью 1500 рублей за один предварительно расфасованный пакетик с наркотическим средством, путём получения в долг на общую сумму 9000 рублей. При этом не имея в наличии наркотического средства и достоверно зная о препятствиях, существующих у ФИО1, а именно: об отсутствии у последнего информации о сбытчике наркотического средства и личного знакомства с ним, располагая возможностью незаконного приобретения наркотических средств у ранее ему знакомого ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого, по настоящему делу, не ведётся) принял решение о незаконном приобретении наркотического средства у ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта части наркотического средства ФИО1, а также с целью получения возможности самостоятельно потреблять часть приобретённого наркотического средства.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде получения наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, являющемуся потребителем наркотических средств и личного потребления, находясь по вышеуказанному адресу, договорился с последним о встрече для получения от него денежных средств в сумме 10500 рублей, за ранее приобретённую ФИО1 у него (ФИО5), при неустановленных следствием обстоятельствах, партию наркотического средства, после чего, примерно в 10 часов 45 минут, 23 мая 2017 года, встретился с ФИО1 у здания рыбзавода ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, где получил от последнего денежные средства в сумме 10500 рублей и договорился о встрече в период времени с 14-00 до 15-00 часов 23 мая 2017 года, по вышеуказанному адресу, для передачи 6 (шести) предварительно расфасованных пакетиков с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта части наркотического средства ФИО1, а также с целью получения возможности самостоятельно потреблять часть приобретённого наркотического средства, ФИО5, примерно в 10 часов 50 минут, в тот же день, находясь у здания рыбзавода ООО «<данные изъяты>», в ходе телефонного разговора договорился с ФИО2 о передаче последнему денежных средств в сумме 15000 рублей в счёт оплаты за ранее приобретённую им (ФИО5) у него (ФИО2), при неустановленных следствием обстоятельствах, партию наркотических средств, при этом денежные средства в сумме 4500 рублей были личными денежными средствами ФИО5, а также незаконном приобретении у последнего наркотических средств и месте встречи для их приобретения.

После чего, продолжая реализацию задуманного, согласно достигнутой договорённости с ФИО2, ФИО5, примерно в 11 часов 30 минут 23 мая 2017 года, находясь на участке местности у здания рыбзавода ООО «<данные изъяты>», совместно с ФИО2, действуя умышленно, незаконно, путём возмездной передачи – покупки в долг на сумму 15000 рублей, которую впоследствии, при её наличии должен был передать ФИО2, приобрёл у последнего порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 11,78 грамма, что составляет значительный размер.

После незаконного приобретения наркотического средства, ФИО5, действуя умышленно и незаконно, с целью личного потребления и реализации ФИО1 части наркотического средства, приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах, согласно ранее достигнутой договорённости с последним, в период времени с 14-00 до 15-00 часов 23 мая 2017 года, находясь в салоне автомобиля «Тойота Виста» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 и припаркованного на участке местности – территории, прилегающей к зданию производственного цеха и продажи продукции ООО «<данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно передал находящемуся там же ФИО1, путём возмездной передачи – в долг на сумму денежных средств в размере 9000 рублей, которую впоследствии, при её наличии, последний должен был передать ФИО5, не менее шести пакетиков с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 7,23 грамма, что составляет значительный размер. Таким образом, незаконно сбыл последнему вышеуказанное наркотическое средство, которое в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут 24 мая 2017 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе обследования автомобиля «Тойота Виста» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 и припаркованного на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от первого подъезда <адрес>

Указанными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Кроме того, он же, примерно в 11 часов 30 минут 23 мая 2017 года, находясь на участке местности у здания рыбзавода ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого, по настоящему делу, не ведётся), действуя умышленно, незаконно, путём возмездной передачи – покупки в долг за 15000 рублей, приобрёл у последнего порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 11,78 грамма, что составляет значительный размер, которое продолжил незаконно хранить при себе и по месту своей работы в шкафчике, расположенном в помещении раздевалки производственного цеха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при этом часть из которого, общей массой не менее 7,23 грамм в значительном размере, действуя умышленно и незаконно, сбыл при вышеуказанных обстоятельствах, ранее ему знакомому ФИО1. (уголовное преследование в отношении которого, по настоящему делу, не ведётся), а оставшуюся часть порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 4,55 грамма, что составляет значительный размер, действуя в рамках своего преступного умысла, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО5, не намереваясь в дальнейшем сбывать каким-либо лицам, незаконно, с целью личного потребления, хранил при себе и по месту своей работы в шкафчике, расположенном в помещении раздевалки производственного цеха ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, при этом потребив его часть в неустановленном размере, с момента незаконного приобретения – примерно с 11 часов 30 минут 23 мая 2017 года, до следующих моментов пресечения его преступной деятельности, когда наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции: часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,23 грамма, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут 24 мая 2017 года, в ходе личного досмотра ФИО5, произведённого в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: ул.Завойко д.22, а часть наркотического средства, массой не менее 4,32 грамма, в период времени с 10-00 часов до 10 часов 25 минут 25 мая 2017 года, в ходе осмотра места происшествия – шкафчика, расположенного в помещении раздевалки производственного цеха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

01.06.2017 по уголовному делу между стороной обвинения в лице заместителя Елизовского городского прокурора ФИО3 и стороной защиты в лице подозреваемого ФИО5, с участием защитника - адвоката Малахевича Г.Е., на основании ст. 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указал, что оно выразилось в следующем:

В ходе предварительного следствия, до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО5 дал исчерпывающие признательные показания, в которых подробно сообщил следствию об обстоятельствах своей преступной деятельности. Кроме того, 25.05.2017, не дожидаясь заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО5, в связи с возникшей необходимостью неотложного производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и последующее пресечение преступной деятельности известного ему сбытчика наркотических средств, принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, ФИО5 приобрёл у ФИО2 наркотическое средство – гашиш, массой 14,47 грамма, которое впоследствии добровольно выдал сотрудникам ОКОН ОМВД России по Елизовскому району. По данному факту в следственном отделе ОМВД России по Елизовскому району возбуждено уголовное дело № 11701300002000334 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 Тогда же, благодаря сведениям, сообщённым ФИО5 и его активному содействию оперативным сотрудникам в изобличении ФИО2, последний был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по Елизовскому району, которыми в ходе обследования дома в СНТ «<данные изъяты>», где проживает ФИО2, было обнаружено наркотическое средство – гашиш, массой 67,59 грамма. По данному факту возбуждено уголовное дело № 11701300002000339 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении ФИО2

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что: государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый полностью признаёт свою вину в совершении вменённых ему преступлений; ФИО5 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, также ему разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 316, ст. 317.7, 317.8 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО5:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства их совершения и поведение ФИО5 после их совершения, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также по первому эпизоду преступления, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО5 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим, <данные изъяты>, состоит в отношениях характерных для брачных, имеет троих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен. (т. 3 л.д. 1-7,11-12,16-19)

По месту жительства, месту прохождения воинской службы, месту работы, ФИО5 характеризуется положительно. (т. 3 л.д. 14,20,21)

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем совершённым им преступлениям, суд, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, представленные положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем совершённым им преступлениям, не имеется.

<данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО5, на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении за каждое из совершённых преступлений, наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку при применении норм ч. 2 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен осуждённому является менее строгим (7 лет 6 месяцев), чем низший предел наиболее строгого вида наказания (8 лет), предусмотренного санкцией указанной статьи, суд также назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Помимо этого, не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ и при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в санкции данной статьи отсутствует низший предел наиболее строгого вида наказания (в виде лишения свободы).

Суд не применяет к ФИО5 по преступлению, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное (необязательное) наказание в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку полагает возможным его исправление при назначении основного вида наказания.

Окончательное наказание, суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства о личности виновного, материальное положение его семьи, совокупность установленных обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, выполнение им всех условий заключённого досудебного соглашения, однако с учётом тяжести, мотивов и общественной опасности совершённых преступлений, суд не находит оснований для освобождения ФИО5 от наказания, назначение более мягкого наказания и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление виновного возможно только при реальном отбывании назначенного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в ходе предварительного следствия мера пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде содержания под стражей. При этом суд считает, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённого от общества, с учётом тяжести и общественной опасности, совершённых преступлений, не обеспечит последующее своевременное исполнение приговора суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, в размере 13200 рублей, выплаченные за счёт средств федерального бюджета во время предварительного следствия адвокату Малахевичу Г.Е., участвовавшему в деле по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат. (т. 3 л.д. 77-78)

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

Назначенное ФИО5 наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО5 исчислять с 27 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 13200 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из полимерного материала с находящимися в нём: пакетами из прозрачного полимерного материала, бумажными бирками; пакетом из полимерного материала серебристого цвета с надписью: «…ВОДА ПИТЬЕВАЯ АВАРИЙНАЯ…», в котором находятся 5 (пять) пакетов, в каждом из которых находится порошкообразное вещество растительного происхождения; пакетом из полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество растительного происхождения; бумажным свёртком, в котором находится вещество растительного происхождения; пакетом из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения; пакетом из полимерного материала, в котором находится свёрток из фрагмента материала белого цвета (марли) и семена овальной формы, переданные в камеру хранение вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, по уголовному делу № 11701300002000336, - хранить там же до принятия окончательно решения по уголовному делу №11701300002000336;

- автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. №, переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО1. по уголовному делу № 11701300002000336, - хранить там же до принятия окончательно решения по уголовному делу №11701300002000336;

- денежные средства в сумме 9000 рублей, переданные на ответственное хранение заместителю начальника ОУР полиции по оперативной работе ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 - оставить в распоряжении последнему;

- пакет из полимерного материала с находящимися в нём: пакетами из полимерного материала, бумажными бирками; пакетом из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество растительного происхождения; три пакета из полимерного материала, внутри каждого находится вещество растительного происхождения; пакетом из полимерного материала, с веществом растительного происхождения; пакетом из полимерного материала, с веществом растительного происхождения; пустым пакетом из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеются микрочастицы коричневого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий