Приговор № 1-89/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-89/2018 Именем Российской Федерации г.Заринск 07 мая 2018 года Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Череушенко Е.В., при секретаре Макулиной А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Савиной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Дзюня ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08 часов 01.02.2018 года до 15 часов 30 минут 01.03.2018, находясь в огороде дома по адресу: <адрес>, ФИО1 подошел к зарослям дикорастущей конопли и путем ручного сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущих растений конопли незаконно пробрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 96 грамм, которую принес и стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления в доме по вышеуказанному адресу, вплоть до изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут 01.03.2018 сотрудниками полиции г.Заринска Алтайского края. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 96 граммов в высушенном состоянии является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что согласно характеристике участкового уполномоченного полиции подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.102). Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимый на учете у врачей специалистов, в том числе психиатра и нарколога, не состоит (л.д.90-91). В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает наркоманией, в принудительном лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, в связи с чем нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача-нарколога (л.д.45). Учитывая указанные данные о личности подсудимого, его адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, наличие у подсудимого двух малолетних детей. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела. Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: пакет желтого цвета с пластиковой бутылкой, двумя фрагментами от бутылки (горловая часть), фрагментом бутылки (донная часть), наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 96 грамм, пакет со сковородой, двумя предметами черного и белого цвета с металлической вставкой; смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Дзюня ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни, встать на профилактический учет к врачу-наркологу и представлять в вышеназванный орган документы о результатах наблюдения с периодичностью, определенной указанным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет желтого цвета с пластиковой бутылкой, двумя фрагментами от бутылки (горловая часть), фрагментом бутылки (донная часть), наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 96 грамм, пакет со сковородой, двумя предметами черного и белого цвета с металлической вставкой; смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья Е.В. Череушенко Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Череушенко Евгений Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 5 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |