Решение № 2А-212/2020 2А-212/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-212/2020

Дело № 2а-212(1)/2020 г.

64RS0034-01-2020-000040-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Передреевой Т.Е.,

при секретаре - Ведерине А.И.,

с участием прокурора - Авдуева Р.М.,

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Саратовский» Саратовской области ФИО3 о дополнении установленных административным надзором ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 13.06.2018г. по ч. 3 п. «а» ст. 158 (3 эп.), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.03.2019г. ранее уже был установлен административный надзор. Указывает, что в течение срока административного надзора последний совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца, а также прокурор заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Административный ответчик - ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления о дополнении установленных административным надзором ограничений, не отрицал совершение им указанных административных правонарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 той же статьи указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами (копия приговора, сведения базы данных МВД РФ об отбытии наказания), ФИО2 осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 13.06.2018г. по ч. 3 п. «а» ст. 158 (3 эп.), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2019г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 19).

Вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.03.2019г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ряд связанных с ним ограничений. В течение срока административного надзора и непродолжительного периода времени ответчик был привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также сведениями базы данных МВД РФ (л.д. 21-22, 25-28).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, установленный в отношении него административный надзор и неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, связанных с неисполнением возложенных решением суда ограничений, характеризуется по месту жительства посредственно (как лицо, злоупотребляющее спиртным), что подтверждается рапортом-характеристикой участкового уполномоченного полиции (л.д. 23), не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, учитывая все данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и о возложении на ФИО2 дополнительных ограничений: в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; выезда за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Саратовский» Саратовской области о дополнении ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие;

- запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья