Решение № 2-3965/2017 2-3965/2017~М-3720/2017 М-3720/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3965/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3965/2017 Именем Российской Федерации 31 октября 2017 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Калашник Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150000 руб., со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 132581 руб. 57 коп., из которой сумма невозвращенного кредита - 122964 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 9161 руб. 01 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита - 211 руб. 58 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 244 руб. 98 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132581 руб. 57 коп., и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная, при подаче иска госпошлина в сумме 3851 руб. 63 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест». Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132581 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3851 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.Л. Кинзбурская Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |