Решение № 12-50/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-50/2019

Мировой судья Петрова Н.Н. Дело № 12-50/2019


РЕШЕНИЕ

16 июля 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО2 от 21 января 2019 года, которым ФИО1, как генеральный директор ООО «Спектр-Авиа» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО2 от 21 января 2019 года, ФИО1, как генеральный директор ООО «Спектр-Авиа» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи, поскольку он не является директором ООО «Спектр-Авиа», а ООО «Спектр-Авиа» прекратило свою деятельность 22.05.2003 года. Правоприемником является АО «Спектр-Авиа» директором которого является ФИО3 Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник ФИО1 – Балацкая Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав ФИО1, защитника ФИО1 – Балацкую Т.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения,

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела,

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО2 от 21 января 2019 года, ФИО1, как генеральный директор ООО «Спектр-Авиа» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей, за то, что он, явдляясь генеральным директором ООО «Спектр-Авиа» не представил в установленный п. 3 ст. 80 НК РФ срок сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год.

Вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.12.2018 года, 22.05.2003 года зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО «Спектр-Авиа» путем реорганизации в форме преобразования в АО «Спектр-Авиа».

Директором АО «Спектр-Авиа» является ФИО3

Таким образом, в ходе производства по делу обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не выяснены, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах и с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоявшийся по делу судебный акт законным признан быть не может.

В силу ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствие с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.12.2018 года, 22.05.2003 года зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО «Спектр-Авиа» путем реорганизации в форме преобразования в АО «Спектр-Авиа», постановление мирового судьи от 21 января 2019 г. в отношении ФИО1 подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 21 января 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, а производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу 16 июля 2019 года.

Судья П.С. Гришин