Приговор № 1-308/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-308/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 15 ноября 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю.

адвоката Зимогляда В.В.

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, военнобязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО20 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО20, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш наркозависимым лицам с целью личного обогащения на территории Воскресенского района Московской области, в период с 01.01.2017 года по 17.01.2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на лестничной площадке пятого этажа 1-го подъезда <...> Московской области, умышленно с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно приобрел у ФИО5 наркотическое средство гашиш общей массой не менее 31,12 г., в крупном размере, которое при неустановленных следствием обстоятельствах перевез к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере разделил вышеуказанное наркотическое средство гашиш с использованием ножа на части массами: 0,89 г, 0,92 г, 0,94 г; 0,83 г; 0,88 г, 0,9 г, 4,1 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,9 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г, 0,49, 9,95 г, 0,8 г, которые расфасовал в свертки из полимерного материала и фольги, тем самым, приготовив его к незаконному сбыту на территории Воскресенского района Московской области. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства гашиш частями, ФИО20 не позднее 17.01.2017 года, более точное время не установлено, в ходе телефонных переговоров с ФИО1 получил от последнего сведения о намерении последнего приобрести вышеуказанное наркотическое средство.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, около 18 часов 38 минут. 17.01.2017 года, находясь вблизи <...> Московской области, при личной встрече с ФИО1 ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 4200 рублей незаконно сбыл ФИО1 шесть свертков из фольги с находящимся внутри спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета, массами: 0,89 г, 0,92 г, 0,94 г; 0,83 г; 0,88 г, 0,9 г, а всего общей массой 5,36 грамма, которое является наркотическим средством гашиш. После чего ФИО20, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, не позднее 18.01.2017 года, более точное время не установлено, в ходе телефонных переговоров с ФИО1 получил сведения о намерении последнего приобрести вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, 18.01.2017 года около 20 часов 15 минут, находясь вблизи <...> Московской области, при личной встрече с ФИО1 ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 5500 рублей один кусок спрессованного вещества растительного происхождения массой 9,95 грамма, которое является наркотическим средством гашиш. Однако ФИО20 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства гашиш, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, после чего 18.01.2017 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 06 минут в кв. № д. № по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО20 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри спрессованным веществом массой 0,80 грамма, которое является наркотическим средством гашиш. Затем 18.01.2017 года в период времени с 21 часа 07 минут по 22 часа 13 минут в ходе обыска в жилище ФИО20, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество в виде 14 кусков, обернутых в фольгу массами: 4,1 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,9 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; вещество массой 0,49 г в виде крошек (осыпи), а также нож, на поверхности лезвия которого обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, а всего изъято вещества общей массой 15,01 г., которое является наркотическим средовом гашиш.

ФИО20 при вышеуказанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, приобрёл с целью сбыта наркотическое средство гашиш общей массой 31,12 г., при этом по независящим от него обстоятельствам не довёл до конца своей преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Гашиш внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительный размер наркотического средства гашиш определен в количестве свыше 2 г, крупный размер в количестве свыше 25 г, особо крупный размер в количестве свыше 10 000 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

С учетом того, что ФИО20 отказался от дачи показаний, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО20, данных последним в ходе предварительного расследования.

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний ФИО20, суд считает возможным огласить его показания даны в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО20 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме него по данному адресу еще зарегистрированы и проживают: его отец ФИО2, мать ФИО3, старший брат ФИО4 На протяжении последних двух лет он фактически проживает по адресу: <адрес>, в половине дома, который принадлежит его отцу ФИО2 Во второй половине дома - квартире № проживает его тетя ФИО10 (фамилию не помнит). Примерно около двух лет он постоянно пользуется мобильным телефоном с абонентским номером «№». В настоящее время официально нигде не трудоустроен. Примерно около восьми лет назад он впервые попробовал наркотическое средство гашиш путем курения. После этого время от времени он употреблял данный наркотик путем курения, но наркозависимости у него нет. Обычно его угощали гашишем его знакомые, полных данных которых он не знает, с которыми он встречался в общих компаниях. Где те брали гашиш, ему неизвестно. Около десяти лет назад в общей компании на даче у его одноклассника в д. Старово Орехово-Зуевского района Московской области он познакомился с ФИО5 Тот проживает по адресу: <адрес>. Позднее ему стал известен телефонный номер ФИО5 «№». Они периодически созванивались с ФИО5, иногда встречались. Около года назад он узнал, что ФИО5 может помочь в приобретении наркотического средства гашиш. Он спросил об этом у ФИО5, и тот подтвердил, что может помочь в приобретении гашиша. Где тот брал гашиш, он не знает. ФИО5 ему об этом ничего не говорил. После этого он несколько раз приобретал у ФИО5 гашиш малыми партиями, не более трех грамм, по 600 рублей за один грамм, для личного употребления. У него в какой-то момент образовался круг знакомых лиц, которые также, как и он употребляют гашиш. Он стал помогать данным людям в приобретении гашиша, который покупал у ФИО5 За гашишем он приезжал в <адрес> по вышеуказанному адресу либо на своем автомобиле, либо просил подвезти его кого-либо из знакомых. Он встречался с ФИО5 либо в подъезде его дома либо на улице рядом с домом, где он передавал ему деньги и получал от него гашиш. Иногда к ФИО5 он ездил со знакомым ФИО1, проживающим в <адрес>, который также употребляет гашиш. ФИО1 несколько раз приобретал у него гашиш, либо он угощал его гашишем. В начале января 2017 года, точнее дату уже указать не может, он поехал в <адрес> за гашишем, с кем именно он ездил, он уже не помнит. Он встретился с ФИО5 на лестничной площадке пятого этажа возле его квартиры по вышеуказанному адресу. При их разговоре больше никто не присутствовал. ФИО5 в этот раз предложил ему взять для реализации больше гашиша, а именно одну плитку весом около 100 грамм. Он согласился на предложение ФИО5, т.к. тот сказал ему, что деньги в размере 40.000 рублей за данный вес наркотика он может ему отдать позже, когда он реализует гашиш. Кроме того, при названной ему ФИО5 стоимости плитки гашиша 40.000 рублей гашиш он приобретал примерно на одну треть дешевле. Он решил взять данную плитку гашиша частью для собственного употребления, а часть намеревался реализовать знакомым, чтобы отдать деньги. ФИО5 передал ему одну плитку гашиша, завернутую в слюду. На слюде имелись какие-то печать и надпись на иностранном языке, какие именно, он точно не помнит. Приобретенный наркотик гашиш одной плиткой весом около 100 грамм он привез к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где разрезал плитку на десять примерно равных по весу кусков, так как мелкими партиями его было проще и выгоднее продать, два куска он разрезал на более мелкие кусочки весом примерно по одному грамму каждый, которые завернул в куски фольги, приготовив для реализации. Небольшую часть приобретенного гашиша он употребил путем курения. 17.01.2017 года ему на его вышеуказанный абонентский номер с абонентского номера «№» позвонил его знакомый ФИО1, который поинтересовался, имеется ли у него семь кусков гашиша (семь грамм), на что он ответил ему согласием и обозначил сумму в размере 3500 рублей, после чего они договорились встретиться возле его дома в селе Усадище. 17.01.2017 года примерно около 17 ч. 00 мин. (точное время не знает) к его дому по вышеуказанному адресу на автомобиле «<данные изъяты>» приехали ФИО1 и их общий знакомый ФИО6, который находился за рулем автомобиля. ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к дому, где передал ему 3500 рублей, а он передал ФИО1 семь кусков гашиша, обернутых в фольгу. Затем ФИО1 вернулся в автомобиль, после чего те уехали. 18.01.2017 года в дневное время ему снова позвонил ФИО1 с просьбой продать ему 10 грамм гашиша. Он ответил ему согласием, при этом обозначил ему сумму за наркотик гашиш в размере 5500 рублей. Данная сумма устроила ФИО1 Они договорились встретиться около 20 часов 00 минут возле его дома. Около 20 часов 00 минут ему на телефон позвонил ФИО1, который пояснил, что тот выезжает из г. Воскресенска, и что будет у него в оговоренное ими время. Так как в 20 часов 00 минут ФИО1 не подъехал, он перезвонил ему. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что уже подъезжает, и попросил его выйти на улицу. Одевшись, он вышел с участка и стал ожидать на улице. Затем к нему подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с опознавательным знаком такси на крыше. Из данного автомобиля вышел ФИО1 Они поприветствовали друг друга рукопожатием. ФИО1 передал ему ранее оговоренную с ним сумму 5 500 рублей, а он передал ему пачку из-под сигарет марки «KENT», с находящимся внутри одним куском гашиша прямоугольной формы весом 10 граммов, обернутым в фольгированную бумагу. Далее ФИО1 убрал переданную им пачку из-под сигарет к себе в карман и направился обратно в такси, а к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. После чего вышеуказанные сотрудники предъявили ему постановление следователя на проведение обыска по адресу его проживания, а именно: <адрес>. Они прошли к нему в квартиру, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружили мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета; в правом кармане куртки - один кусок гашиша, обернутого в фольгу, зажигалку и денежные средства в сумме 5500 рублей. Обнаруженные мобильный телефон «Билайн», кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, денежные средства в сумме 5500 рублей были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттиском печати № 52, на которых расписались понятые и сотрудник полиции. Далее сотрудниками полиции был проведен обыск в помещении его квартиры. Перед производством обыска ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что у него в доме имеется наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин для личного употребления. У кого он приобрел амфетамин, он в настоящее время говорить не хочет в целях личной безопасности. После чего сотрудники полиции стали производить обыск в <адрес>. В ходе обыска в зале квартиры на полке камина сотрудники полиции обнаружили деревянную шкатулку, внутри которой находились 14 кусков гашиша, обернутые в фольгу (13 маленьких кусков и 1 большой). Рядом со шкатулкой находилась фарфоровая ваза, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Он уже точно не помнит, что это за вещество, возможно, амфетамин. На диване в кухне находилась кожаная сумка, внутри которой сотрудниками полиции были обнаружены принадлежащие ему денежные средства в сумме 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей. Обнаруженные в ходе обыска нож со следами темного вещества на лезвии, который он использовал для разделения кусков гашиша, рулон фольги, шкатулку с 14 кусками спрессованного вещества темного цвета, обернутыми фольгой, осыпь (крошки) темного вещества, изъятые с полки камина на чистый лист бумаги формата А4, сверток из полимерного материала с веществом внутри и денежные средства в сумме 6150 рублей были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати №52, на которых расписались понятые и сотрудник полиции. По факту обыска сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые. Он с данным протоколом ознакомился, но подписывать его отказался, ничем не мотивируя свое решение, о чем в данном протоколе была сделана соответствующая пометка. По окончании составления необходимых документов он и все участвующие лица проследовали в УМВД России по Воскресенскому району. (т.1, л.д.83-87, л.д. 159-160, т.3, л.д.121-125).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО20, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО7 и племянником ФИО8. На учете врачей психиатра, нарколога не состоит. В пользовании автотранспорта не имеет. На протяжении нескольких месяцев он постоянно пользуется мобильным телефоном с абонентским номером «№». Официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на подработках. Ранее он занимался грузовыми перевозками, но последнее время - это стало невыгодно. Примерно пять лет назад в кругу друзей он впервые попробовал наркотическое средство гашиш путем курения. Получаемая эйфория от употребления данного наркотического средства ему понравилась, ввиду чего он стал периодически употреблять данное наркотическое средство. В то время он приобретал данное наркотическое средство у разных людей в Воскресенском районе Московской области, у кого именно он не помнит. Примерно в середине 2016 г. он познакомился с молодым человеком по имени П., который проживает в <адрес>. Позднее узнал его фамилию – ФИО20 использует абонентский номер «№». Ему стало известно, что П. употребляет наркотическое средство гашиш и занимается его распространением в кругу общих знакомых и друзей. Примерно с ноября 2016 г. он неоднократно приобретал у П. гашиш для личного употребления. Для этого он приезжал к нему домой по адресу: <адрес>. Цена гашиша у П. составляла 700 рублей за 1 кусок (весом от 0,7 до 1 грамма). Около 5 лет он знаком с ФИО9, который передвигается на автомобиле «<данные изъяты>». В процессе знакомства ФИО1 стало известно, что ФИО9 тоже употребляет гашиш путем курения. ФИО9 использует абонентский номер «№». 17.01.2017 года в дневное время ему на его мобильный телефон позвонил ФИО9 с вышеуказанного абонентского номера и поинтересовался, может ли он продать ему пять кусков гашиша. У него на тот момент не было при себе необходимого количества наркотика, и он ответил ФИО9, что перезвонит ему ближе к вечеру. После этого он позвонил П. и сказал, что ему необходимо 6 кусков гашиша (один кусок он хотел взять для себя). П. пояснил, что у него есть гашиш на продажу, и сказал ему, что будет ожидать его в 18 часов 30 минут за кафе, расположенном в селе Барановское Воскресенского района Московской области, куда он должен будет подъехать. После этого он перезвонил ФИО9 и сказал, что сможет «помочь» ему в его вопросе, и что 5 кусков гашиша будут стоит 3500 рублей, по 700 рублей за 1 кусок. При этом ФИО1 не преследовал каких-либо корыстных целей, а продавал гашиш «по-дружески» по той же цене 700 рублей за 1 кусок, по какой он его приобретал у П.. Он договорился с ФИО9 встретиться около 18 часов 20 минут у здания бывшего магазина «Утконос», расположенного по адресу: <...>. ФИО9 ответил согласием. После этого он позвонил своему другу ФИО6 и попросил его вечером отвезти его по делам. Так как у ФИО6 был выходной, он согласился. Он обратился к ФИО6, так как у него в настоящее время нет своего автомобиля. У ФИО6 есть автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета. О цели поездки он ФИО6 ничего не говорил. ФИО6 не употребляет наркотики, и о том, что он ранее приобретал наркотики, он ничего не знал. 17.01.2017 года около 18 часов 10 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда за ним заехал ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты>». Он сказал ФИО6, что ему надо встретиться со знакомым, после чего съездить в село Барановское и обратно. В этот момент ему позвонил ФИО9 и сказал, что он ожидает его в назначенном месте встречи. Они подъехали к зданию бывшего магазина «Утконос», расположенного по адресу: <...>, где его уже ждал ФИО9 Он вышел из своего автомобиля «<данные изъяты>». ФИО1 вышел из автомобиля «<данные изъяты>», а ФИО6 остался в автомобиле и не слышал, о чем тот говорил с ФИО9. Он подошел к ФИО9, и во время разговора он передал ему деньги в сумме 3500 рублей за гашиш. Он сказал ФИО9, чтобы он ждал его на месте, так как у него с собой нет гашиша, и надо за ним съездить. ФИО1 сел обратно в автомобиль «<данные изъяты>», после чего он и ФИО6 направились в <адрес>. Они подъехали за здание кафе в селе Барановское, после чего он позвонил П. и сказал, что он приехал. Через несколько минут к зданию кафе подошел П.. ФИО1 вышел из машины и встретился с П.. ФИО6 остался в автомобиле и не слышал, о чем тот говорил с П.. Во время разговора с П. он передал ему денежные средства в размере 4200 рублей, из которых 3500 рублей ранее ему передал ФИО9 за 5 кусков гашиша, и 700 рублей своих денег за один кусок гашиша, который он приобретал для личного употребления. П. взял деньги и передал ему 6 кусков гашиша, обернутых в фольгу, после чего они попрощались. П. ушел. Он сел в автомобиль «<данные изъяты>», после чего они направились обратно в мкр. ФИО21 г. Воскресенска. Когда они подъезжали, он позвонил ФИО9 и сказал, что приобрел гашиш, после чего спросил, где он находится, на что ФИО9 ответил, что ожидает его на площадке рядом с церковью на ул. Первомайской города Воскресенск Московской области. Он и ФИО6 подъехали на данную площадку, где стоял автомобиль «<данные изъяты>». Он вышел из машины и подошел к ФИО9, который также вышел из своей машины. ФИО6 в тот момент находился за рулем своей машины и их разговор не слышал. Он передал ФИО9 пять кусков гашиша, после чего был задержан сотрудниками полиции. Он увидел, что ФИО6 тоже задержали. Далее в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия (где задержали его и ФИО6), в ходе проведения которого каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что при нем находится один кусок гашиша для личного употребления. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в правом боковом кармане куртки пачку сигарет «Ротманс», внутри которой находился один кусок гашиша, завернутый в фольгу; в левом нагрудном кармане куртки - его мобильный телефон «Эксплей». Данные пачка сигарет «Ротманс», внутри которой находится один кусок гашиша, завернутый в фольгу, и его мобильный телефон «Эксплей» были изъяты сотрудниками полиции, раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттиском печати №52, на которых расписались понятые. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1, понятые и сотрудники полиции. После этого он был доставлен в Управления МВД России по Воскресенскому району, где раскаялся в совершенном им преступлении, дал объяснение и добровольно написал протокол явки с повинной. Он рассказал сотрудникам полиции о его знакомом по имени П., у которого он приобрел гашиш, позднее изъятый сотрудниками полиции. Он оказал содействие сотрудникам полиции и 18.01.2017 года участвовал в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства гашиш у его знакомого по имени П., который был задержан сотрудниками полиции. После задержания он узнал его фамилию - ФИО20. В настоящее время в совершенном преступлении раскаивается. По предъявленному обвинению признает себя виновным частично, так как он не сбывал ФИО9, а приобрел гашиш для него на его деньги у ФИО20. (том №2, л.д.221-222).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу его регистрации, а именно: <адрес>. Кроме него по данному адресу еще зарегистрированы и проживают: его жена ФИО3, <дата> года рождения, его старший сын ФИО4, <дата> года рождения, но фактически сын проживает в доме по адресу: <адрес>, также проживет его младший сын ФИО20, <дата> года рождения. В настоящее время П. официально не трудоустроен, на протяжении последнего года П. стал проживать в принадлежащем ему частном доме по адресу: <адрес>. Дом поделен на две части, во второй половине дома по адресу: <адрес>, проживает его родственница ФИО10 О том, что сын употребляет наркотические средства, он узнал только от сотрудников полиции. Ранее им сын никогда в употреблении наркотиков замечен не был. Чем мог заниматься его сын, проживая в <адрес>, он не знает, так как постоянно там не проживает, а приезжает периодически, чтобы проверить, как обстоят дела в доме.

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснил, что 18.01.2017 года, около 18 часов 30 минут, он был приглашен в полицию для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств. В кабинете № 62 УМВД России по Воскресенскому району сотрудники полиции ему и другому понятому представили мужчину, который представился как ФИО1, выразивший добровольное согласие выступить в роли покупателя наркотического средства «гашиш». ФИО1 пояснил, что сегодня, 18.01.2017 года, он договорился с его знакомым по имени ФИО20 о продаже наркотического средства - куска гашиша за 5500 рублей. Встреча с данным молодым человеком должна была состояться около 20 часов возле дома, где проживает ФИО20 по адресу: <адрес>. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции досмотрел карманы одежды ФИО1, у которого запрещенных вещей, а именно каких-либо порошков, таблеток и оружия сотрудники полиции не обнаружили. ФИО1 был одет в болоньевую куртку черного цвета, темные спортивные штаны, черные кроссовки. При нем у него был мобильный телефон «Explay». Сотрудник полиции вручил гражданину ФИО1 цифровой диктофон, а также денежные средства в сумме 5 500 рублей: одну купюру достоинством 1000 рублей и девять купюр достоинством 500 рублей, номера врученных ФИО1 денежных купюр были переписаны в соответствующий протокол, с них были сняты копии. Так как ФИО1 должен был приехать к ФИО20 на автомашине такси, сотрудниками полиции было принято решение оборудовать одну из автомашин сотрудников полиции знаком «такси» на крыше, в которую присели ФИО1, он, второй понятой и сотрудник полиции, а другие сотрудники полиции присели во вторую автомашину, после чего все проследовали к оговоренному месту встречи. При подъезде к селу Барановское Воскресенского района Московской области, на мобильный телефон ФИО1 поступил входящий звонок от ФИО20, который поинтересовался, где ФИО1 находится, на что последний ответил, что подъезжает и попросил П. выйти из дома на улицу. В этот момент сотрудник полиции включил находящийся у ФИО1 диктофон. Через несколько минут автомашина, в которой находился ФИО1, он, второй понятой и сотрудник полиции, подъехала к дому №, по <адрес> и остановилась напротив ворот, а машина, в которой находились другие сотрудники полиции, осталась стоять на некотором расстоянии от условленного места встречи. В этот момент из калитки забора на дорогу вышел ранее неизвестный ему молодой человек худощавого телосложения, которому на вид 27-30 лет, рост примерно 170-175 см, одетый в куртку темного цвета с капюшоном и спортивные штаны. ФИО1 вышел из автомашины и подошел к данному молодому человеку, поздоровался с ним рукопожатием, и те стали разговаривать. В процессе разговора данный молодой человек и ФИО1 чем-то обменялись. После этого данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции, а ФИО1 подошел к автомобилю сотрудников полиции, где, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции отключил находившийся у ФИО1 диктофон. После этого ФИО1 добровольно выдал пачку из-под сигарет марки «Kent», в которой находился один кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый фольгой, ФИО1 пояснил, что данный кусок спрессованного вещества является наркотическим средством «гашиш», которое тот только что приобрел за 5 500 рублей, врученные ранее сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, у молодого человека по имени ФИО20 Данная пачка из-под сигарет марки «Kent», в которой находился кусок спрессованного вещества, обернутого фольгой, была упакована сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан оттиском бумаги с оттиском печати «№ 52». На конверте расписался он и второй понятой. После этого, в салоне автомашины сотрудники полиции провели повторный досмотр ФИО1, при котором находился мобильный телефон и цифровой диктофон, ранее врученный сотрудниками полиции. В ходе досмотра ФИО1 запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. Далее в его присутствии и второго понятого задержанному молодому человеку было предложено представиться, на что тот ответил, что его зовут ФИО20, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. После этого сотрудником полиции ФИО20 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: <адрес>, после чего он, второй понятой, ФИО20, и сотрудники полиции вошли в помещение данной квартиры №. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, в помещении данной квартиры, начали производить личный досмотр задержанного ФИО20 Перед началом досмотра задержанному было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний давать какие-либо пояснения отказался. В ходе производства личного досмотра задержанного ФИО20 были обнаружены: в левом кармане куртки - мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; в правом кармане куртки - кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутого в фольгу, зажигалка, денежные средства в сумме 5500 рублей. Обнаруженные мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, денежные средства в сумме 5 500 рублей были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ 52», на которых расписался он и второй понятой. По факту досмотра гражданина ФИО20 сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и второй понятой. ФИО20 с данным протоколом ознакомился, но подписывать его отказался, ничем не мотивируя свое решение, о чем в данном протоколе была сделана соответствующая пометка. Далее сотрудниками полиции был проведен обыск в помещении данной квартиры. Перед производством обыска ФИО20 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что у него в данной квартире имеется наркотическое средство «гашиш» и психотропное вещество «амфетамин» для личного употребления. После чего сотрудники полиции стали производить обыск в данной квартире. В ходе обыска было установлено, что в зале данной квартиры на полке камина, находится деревянная коробка, внутри которой имеется 14 кусков спрессованного вещества темного цвета, обернутые в фольгу (13 маленьких кусков и 1 большой). Рядом со шкатулкой находится фарфоровая ваза, внутри которой находится сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. На полке камина имеется осыпь (крошки) вещества темного цвета. На кухне, на разделочном столе, находится нож со следами вещества темного цвета на лезвии и моток (рулон) фольги. На диване данной кухни находится кожаная сумка, внутри которой были обнаружены денежные средства в сумме 6 150 рублей. Обнаруженные выше: нож со следами темного вещества на лезвии, рулон фольги, шкатулка с 14 кусками спрессованного вещества темного цвета, обернутые фольгой, осыпь (крошки) темного вещества, изъятые с полки камина на чистый лист бумаги формата А4, сверток из полимерного материала с веществом внутри и денежные средства в сумме 6 150 рублей были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№52», на которых расписался он и второй понятой. По факту обыска, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и второй понятой. ФИО20 с данным протоколом ознакомился, но подписывать его отказался, ничем не мотивируя свое решение, о чем в данном протоколе была сделана соответствующая пометка. По окончании составления необходимых документов, он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО20 проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданин ФИО1 выдал ранее врученный ему сотрудниками полиции цифровой диктофон, который был подключен к компьютеру. С помощью компьютера сотрудник полиции извлек из диктофона файл с записью разговора двух мужчин, скопировал его на цифровой носитель - СD-диск, который, в последствии, был упакован в бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 52. На конверте была сделана пояснительная надпись, где расписался он и второй понятой. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписался он и второй понятой. (т.1, л.д.213-216).

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО11(т.1, л.д.217-220 ).

Свидетель ФИО13, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он проходит службу в УМВД России по Воскресенскому району в должности оперуполномоченного ГНК, и в его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 17.01.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за незаконный сбыт пяти свертков из фольги с находящимся внутри наркотическим средством гашиш ФИО9 был задержан гражданин ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят один кусок наркотического средства гашиш. После задержания ФИО1 пояснил, что изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство гашиш тот приобрел у его знакомого ФИО20, который использует сим-карту с абонентским номером «№». Как пояснил ФИО1, ранее тот неоднократно приобретал гашиш для личного употребления у ФИО20, с которым встречался вблизи его дома по адресу: <адрес>. ФИО1 добровольно согласился принять участие в проверочной закупке наркотического средства гашиш у ФИО20. Вечером 18.01.2017 года ФИО1 позвонил по мобильному телефону на абонентский номер ФИО20 и поинтересовался, может ли тот продать ему гашиш. В ходе телефонного разговора ФИО20 пояснил ФИО1, что у него в наличии имеется гашиш в количестве десяти грамм, и тот готов продать его ФИО1 за 5500 рублей. ФИО1 согласился, и те договорились, что ФИО1 18.01.2017 года около 20 часов 00 минут приедет на такси к дому ФИО20 по адресу: <адрес>. На основании полученной от ФИО1 информации 18.01.2017 года незамедлительно было организовано ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что с момента получения информации до момента непосредственного проведения данного ОРМ было мало времени, и в такой короткий срок получить денежные средства для проведения проверочной закупки наркотического средства в ГУ МВД России по Московской области не представлялось возможным, было принято решение об использовании в ходе указанного ОРМ принадлежащих лично ему денежных средств в сумме 5 500 рублей - одной купюры достоинством 1000 рублей, девяти купюр достоинством по 500 рублей. В кабинете № 63 УМВД России по Воскресенскому району, расположенном по адресу: <...> «а», в присутствии двух понятых он досмотрел карманы одежды ФИО1 Затем он вручил ФИО1 денежные средства на общую сумму 5 500 рублей, на которые последний должен был приобрести гашиш, и цифровой диктофон для записи разговора с ФИО20 В ходе вышеуказанных действий им составлялись необходимые документы, в которых расписались понятые, ФИО1 Также в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, старший следователь ФИО14 вынес постановление о производстве обыска в жилище ФИО20 по адресу: <адрес>, производство которого поручил сотрудникам ОУР УМВД России по Воскресенскому району. Так как ФИО1 должен был приехать к ФИО20 на такси, один автомобиль сотрудников полиции был оборудован знаком «такси» на крыше. В данный автомобиль сели оперуполномоченный ФИО15, ФИО1 и двое понятых, а начальник отделения ОУР ФИО16, оперуполномоченные ФИО13, ФИО17 сели во второй автомобиль, после чего они все проследовали к оговоренному месту встречи. По приезду на место встречи они остановили свой автомобиль вблизи <адрес>, на некотором расстоянии от указанного дома. В этот момент из калитки забора вышеуказанного дома на дорогу вышел молодой человек худощавого телосложения, рост около 175 см, одетый в куртку темного цвета и спортивные штаны. Затем ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к вышеуказанному молодому человеку. Те поздоровались рукопожатием и стали разговаривать. В ходе разговора молодой человек и ФИО1 обменялись какими-то предметами. После этого он и другие сотрудники полиции задержали молодого человека. ФИО1 и понятые присели в салон автомобиля «<данные изъяты>», где он отключил находившийся у ФИО1 диктофон. После этого ФИО1 добровольно выдал ему в присутствии обоих понятых пачку из-под сигарет, в которой находился один кусок спрессованного вещества, обернутого фольгой, приобретенный ФИО1 у задержанного молодого человека. Он в присутствии обоих понятых повторно досмотрел карманы одежды ФИО1 Задержанным оказался ФИО20, <дата> года рождения. Чтобы исключить утечку информации о задержании ФИО20 им и другими сотрудниками полиции было принято решение о том, что личный досмотр последнего целесообразно провести в помещении квартиры, в которой тот проживает. После этого оперуполномоченным ФИО15 ФИО20 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: <адрес>, с которым последний ознакомился, но расписываться в постановлении отказался, о чем была сделана соответствующая запись в постановлении. Затем ФИО15 и другие сотрудники полиции, понятые, ФИО20 прошли в помещение данной квартиры №, которая представляет собой правую часть частного дома №. В ходе личного досмотра задержанного ФИО20 были обнаружены: в левом кармане куртки - мобильный телефон «Билайн» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; в правом кармане куртки - кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, зажигалка, денежные средства в сумме 5500 рублей денежными купюрами по 1000 рублей, по 500 рублей, по 50 рублей. Обнаруженные мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, денежные средства в сумме 5500 рублей были им раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ 52», на которых расписались понятые. Далее другими сотрудниками полиции на основании постановления старшего следователя ФИО14 был проведен обыск в помещении квартиры <адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: деревянная шкатулка, внутри которой находились 14 кусков спрессованного вещества темного цвета, обернутые в фольгу (13 маленьких кусков и 1 большой). Сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Осыпь (крошки) вещества темного цвета. Нож со следами вещества темного цвета на лезвии и моток (рулон) фольги, кожаная сумка, внутри которой находились денежные средства в сумме 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей купюрами 1000,500 и 100 рублей. После этого задержанный ФИО20 и все участвующие лица на автомобилях проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета №63 УМВД России по Воскресенскому району в присутствии понятых ФИО1 выдал ему ранее врученный ему цифровой диктофон, который он подключил к компьютеру, извлек из диктофона файл со звукозаписью разговора двух мужчин, перенес его на компакт-диск и затем воспроизвел запись. ФИО1 пояснил, что это звукозапись его разговора с задержанным ФИО20 в тот момент, когда последний продал ему гашиш. Он упаковал компакт-диск со звукозаписью в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались понятые. По факту проведения проверочной закупки им и другими сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписались понятые и участвующие лица.(т.1, л.д.113-116).

Свидетель ФИО15, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что в настоящее время он проходит службу в УМВД России по Воскресенскому району в должности оперуполномоченного ОУР, и в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности. 17.01.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за незаконный сбыт пяти свертков из фольги с находящимся внутри наркотическим средством гашиш ФИО9 был задержан гражданин ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят один кусок наркотического средства гашиш. После задержания ФИО1 пояснил, что изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство гашиш тот приобрел у его знакомого ФИО20, который использует сим-карту с абонентским номером «№». Как пояснил ФИО1, ранее тот неоднократно приобретал гашиш для личного употребления у ФИО20, с которым встречался вблизи его дома по адресу: <адрес>. ФИО1 добровольно согласился принять участие в проверочной закупке наркотического средства гашиш у ФИО20. Вечером 18.01.2017 года ФИО1 позвонил по мобильному телефону на абонентский номер ФИО20 и поинтересовался, может ли тот продать ему гашиш. В ходе телефонного разговора ФИО20 пояснил ФИО1, что у него в наличии имеется гашиш в количестве десяти грамм, и тот готов продать его ФИО1 за 5500 рублей. ФИО1 согласился, и те договорились, что ФИО1 18.01.2017 года около 20 часов 00 минут приедет на такси к дому Девочкина по адресу: <адрес>. На основании полученной от ФИО1 информации 18.01.2017 года незамедлительно было организовано ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что с момента получения информации до момента непосредственного проведения данного ОРМ было мало времени, и в такой короткий срок получить денежные средства для проведения проверочной закупки наркотического средства в ГУ МВД России по Московской области не представлялось возможным, было принято решение об использовании в ходе указанного ОРМ принадлежащих оперуполномоченному ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО13 денежных средств в сумме 5500 рублей одной купюры достоинством 1000 рублей, девяти купюр достоинством по 500 рублей. В кабинете № 63 УМВД России по Воскресенскому району, расположенном по адресу: <...> «а», в присутствии двух понятых оперуполномоченный ФИО13 досмотрел карманы одежды ФИО1 Затем ФИО13 вручил ФИО1 денежные средства на общую сумму 5500 рублей, на которые последний должен был приобрести гашиш, и цифровой диктофон для записи разговора с ФИО20 В ходе вышеуказанных действий составлялись необходимые документы, в которых расписались понятые, ФИО1 Также в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, старший следователь ФИО14 вынес постановление о производстве обыска в жилище ФИО20 по адресу: <адрес>, производство которого поручил сотрудникам ОУР УМВД России по Воскресенскому району. Так как ФИО1 должен был приехать к ФИО20 на такси, один автомобиль сотрудников полиции был оборудован знаком «такси» на крыше. В данный автомобиль сели он, ФИО1 и двое понятых, а начальник отделения ОУР ФИО16, оперуполномоченные ФИО13, ФИО17 сели во второй автомобиль, после чего они все проследовали к оговоренному месту встречи. При подъезде к селу Барановское Воскресенского района Московской области ФИО1 позвонил по мобильному телефону ФИО20, который спросил, где тот находится. ФИО1 ответил, что подъезжает, и попросил ФИО20 выйти из дома на улицу. По приезду он остановил свой автомобиль вблизи <адрес>. Второй автомобиль, в которой находились другие сотрудники полиции, остановился на некотором расстоянии от указанного дома. В этот момент из калитки забора вышеуказанного дома на дорогу вышел молодой человек худощавого телосложения, рост около 175 см, одетый в куртку темного цвета и спортивные штаны. В салоне автомобиля в присутствии понятых он включил находящийся у ФИО1 диктофон. Затем ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к вышеуказанному молодому человеку. Те поздоровались рукопожатием и стали разговаривать. В ходе разговора молодой человек и ФИО1 обменялись какими-то предметами. После этого он и другие сотрудники полиции задержали молодого человека. ФИО1 и понятые присели в салон автомобиля «<данные изъяты>», где оперуполномоченный ФИО13 отключил находившийся у ФИО1 диктофон. После этого ФИО1 добровольно выдал ФИО13 пачку из-под сигарет, в которой находился один кусок спрессованного вещества, обернутый фольгой, приобретенный ФИО1 у задержанного молодого человека. ФИО13 повторно досмотрел карманы одежды ФИО1 Далее им было предложено представиться задержанному молодому человеку, на что тот ответил, что его зовут ФИО20, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. Чтобы исключить утечку информации о задержании ФИО20 им и другими сотрудниками полиции было принято решение о том, что личный досмотр последнего целесообразно провести в помещении квартиры, в которой тот проживает. После этого им ФИО20 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: <адрес>, с которым последний ознакомился, но расписываться в постановлении отказался, о чем он сделал соответствующую запись в постановлении. Затем он, сотрудники полиции, понятые, ФИО20 прошли в помещение данной квартиры №, которая представляет собой правую часть частного дома №. Далее в помещении данной квартиры в присутствии понятых он и ФИО16 начали производить личный досмотр задержанного ФИО20 Перед началом досмотра задержанному было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний какие-либо пояснения давать отказался. В ходе личного досмотра задержанного ФИО20 были обнаружены: в левом кармане куртки - мобильный телефон «Билайн» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; в правом кармане куртки - кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, зажигалка, денежные средства в сумме 5 500 рублей купюрами 1000 рублей и по 500 рублей. Обнаруженные мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», кусок спрессованного вещества темного цвета, обернутый в фольгу, денежные средства в сумме 5 500 рублей были им раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ 52», на которых расписались понятые. По факту личного досмотра гражданина ФИО20 им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО16 ФИО20 ознакомился с данным протоколом, но подписывать его отказался, о чем в данном протоколе им была сделана соответствующая запись. Далее им и другими сотрудниками полиции на основании постановления старшего следователя ФИО14 был проведен обыск в помещении квартиры <адрес>. Перед производством обыска ФИО20 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что у него в данной квартире имеется наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин для личного употребления. В ходе обыска в зале данной квартиры на полке камина была обнаружена деревянная шкатулка, внутри которой находились 14 кусков спрессованного вещества темного цвета, обернутые в фольгу (13 маленьких кусков и 1 большой). Рядом со шкатулкой находилась фарфоровая ваза, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. На полке камина была обнаружена осыпь (крошки) вещества темного цвета. На кухне квартиры на разделочном столе были обнаружены нож со следами вещества темного цвета на лезвии и моток (рулон) фольги. На диване на кухне была обнаружена кожаная сумка, внутри которой находились денежные средства в сумме 6 150 рублей купюрами 1000, 500,100 и 50 рублей. Обнаруженные шкатулка с 14 кусками спрессованного вещества, обернутыми фольгой, осыпь (крошки) темного вещества, изъятые с полки камина на чистый лист бумаги формата «А4», сверток из полимерного материала с веществом внутри, нож, рулон фольги, денежные средства в сумме 6 150 рублей были изъяты и раздельно упакованы им в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№52», на которых расписались понятые. По факту обыска им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, сотрудники полиции. ФИО20 ознакомился с данным протоколом, но подписывать его отказался, о чем в протоколе им была сделана соответствующая запись. После этого задержанный ФИО20 и все участвующие лица на автомобилях проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета в присутствии понятых ФИО1 выдал ФИО13 ранее врученный ему цифровой диктофон, звукозапись с которого была перенесена на СD-диск. 19.01.2017 года от ФИО20 была получена информация о том, что наркотическое средство гашиш тот приобрел у его знакомого ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>. На основании полученной информации в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО20, следователь ФИО18 вынес постановление о производстве обыска в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, производство которого поручил сотрудникам ОУР УМВД России по Воскресенскому району. Также на основании полученной информации 19.01.2017 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого за незаконный сбыт наркотического средства гашиш ФИО20 был задержан ФИО5 (т.1 л.д.165-169).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу его регистрации, а именно: <адрес>. Кроме него по данному адресу еще зарегистрированы: его бывшая жена ФИО19, <дата> года рождения, и трое его несовершеннолетних детей. Несколько лет назад он в кругу общих знакомых познакомился с ФИО20, который является жителем г. Воскресенска. Ему стало известно, что ФИО20 пользуется мобильным телефоном с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Билайн» «№». В процессе общения ему стало известно, что ФИО20 употребляет гашиш путем курения. Он также сообщил ФИО20, что он ранее тоже употреблял гашиш путем курения. Он сообщил ФИО20, что может помочь ему в приобретении гашиша. У кого и где он приобретал гашиш, он говорить отказывается по причине сохранения личной безопасности. Он периодически продавал ФИО20 гашиш небольшими кусками, ФИО20 ему всегда договорил, что приобретает у него гашиш исключительно для личного употребления. Для приобретения у него гашиша ФИО20 приезжал к нему домой, и он с ним встречался либо на улице около его дома, либо в подъезде жилого дома, где проживает. Где-то в начале января 2017 года, точнее дату и время он уже указать не может, ему на его мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» «№» позвонил ФИО20, и поинтересовался не мог ли он ему помочь в приобретении большого количества гашиша. Он сказал ему, что у него есть гашиш одной плиткой весом около 100 грамм. Он договорился с ним о встрече. ФИО20 приехал к нему домой, каким образом ФИО20 добрался до его дома, он не видел, так как не выходил на улицу. Встреча с ФИО20 произошла на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда дома, в котором он проживает. При встрече он объяснил ФИО20, что у него есть одна плитка гашиша весом около 100 грамм, и что он сможет ему продать данный вес наркотика за 40000 рублей, со скидкой как постоянному покупателю. ФИО20 ему объяснил, что в настоящий момент у него с собой нет такого количества денег, и что тот ему отдаст через некоторое время. Так как он давно знал ФИО20 и у него с ним сложились дружеские отношения, он знал, что ФИО20 его не обманет и вернет ему деньги. Ни он, ни ФИО20 не обсуждали, как последний собирается распорядиться большим весом наркотика. Он подумал, что тот берет изначально большой вес лично для себя. Ранее ни он, ни ФИО20 никогда не обсуждали моменты, как тот будет поступать с приобретенным у него гашишем. Никто из них никогда между собой не обсуждал моменты и вопросы, связанные с разделением денежных средств, которые могли быть получены в результате продажи гашиша. Он с ФИО20 ни в какой преступный умысел не вступал, никакой договоренности о реализации наркотика между ними не было. (т.3, л.д.133-134).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО20 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра предметов - детализации соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО1(т.3, л.д.18), актом проверочной закупки от 18.01.2017 года.(т.1 л.д.18), актом добровольной выдачи от 18.01.2017 года, согласно которого ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет марки «KENT», внутри которой находился один кусок спрессованного вещества прямоугольной формы, обернутый фольгированной бумагой, приобретенным у ФИО20 (т.1 л.д.19), актом осмотра и передачи денежных купюр от 18.01.2017 года, согласно которому ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства получил от сотрудника полиции денежные средства в размере 5 500 рублей: денежная купюра достоинством 1000 рублей № ЬХ 4367508, денежные купюры номиналом 500 рублей № ЕО 3610289, № ЕЕ0492637, № МЬ 4241641, № ЕЕ9276831, №КВ 7225470, № зС2791528, №нИ 2162959, №ЛК3087663, № ЛБ 1851411. (т1 л.д.13), протоколом личного досмотра задержанного ФИО20 от 18.01.2017 года, у которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», денежные средства в размере 5500 рублей, кусок спрессованного вещества, обернутый в фольгу. (т. 1 л.д.21-22), справкой об исследовании № 24 от 19.01.2017 года, согласно которой спрессованное вещество прямоугольной формы растительного происхождения коричневого цвета, представленное на исследование в конверте, является наркотическим средством из растения конопля- гашиша. Масса гашиша составляет 9,95 г. В результате исследования израсходовано 0,05 г представленного вещества. (т.1 л.д.45-46), заключением эксперта №17/200 от 01.03.2017 года, согласно которому: вещество растительного происхождения коричневого цвета, в свертке из фольги, «добровольно выданное 18.01.2017 года ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша составила 9,90 г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета, в свертке из фольги, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО20 от 18.01.2017 года», представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 0,80 г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,10 г. объектов 1-2. (т. 2 л.д. 58-61), протоколом осмотра предметов от 14.03.2017 года. (т.2, л.д.75-76), протоколом осмотра предметов от 21.01.2017 года. (т.1, л.д.117), протоколом осмотра предметов от 24.01.2017 года. (т.1, л.д.132), протоколом осмотра предметов от 03.02.2017 года.(т.1,л.д.183-184), актом установки звукозаписывающей аппаратуры от 18.01.2017 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником полиции ФИО1 была вручена звукозаписывающая аппаратура - цифровой диктофон марки «Sony».(т. №1, л.д.17), актом возврата звукозаписывающей аппаратуры от 18.01.2017 года. (т.1, л.д.25), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (звукозаписи), от 21.04.2017 года, которым осматривается CD-диск с содержащейся на нем звукозаписью разговора в момент приобретения ФИО1 у ФИО20 наркотического средства гашиш 18.01.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т.2, л.д.110-111), заключением эксперта № 12/440 от 16.06.2017 года согласно, которому: Вещество растительного происхождения, добровольно выданное « 18.01.2017 года ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», вещества растительного происхождения, изъятые «22.01.2017 года в ходе проведения осмотра по адресу: <адрес>», вещество растительного происхождения, изъятое «.18.01.2017 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>» и вещество растительного происхождения, добровольно выданное «ФИО20 19.01.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка», совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиоидов (тетрагидроканнабинола, каннабидиол и каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (том №3, л.д. 89-92); протоколом осмотра предметов от 30.06.2017 года.(т.3, л.д.93-95),

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО20 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО20, данных им в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО20, недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО20 по ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 243 от 22.02.2017 года ФИО20 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО20 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО20 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО20 не страдает. ФИО20 обнаруживает <данные изъяты> и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.(т.2, л.д.211-212).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО20, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО20 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО20 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО20, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО20 требований ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении ФИО20 требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО20 и тот факт, что преступление, которое совершил ФИО20, является особо тяжким, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в условиях изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО20 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО20 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к ФИО20 ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО20 суд применяет требования ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Суд с учетом вышеизложенного назначает ФИО20 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228-1 УК РФ – пять лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО20 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО20 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО20 исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО20 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 20.01.2017 года по 15.11. 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш с упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району Московской области – уничтожить, CD-диск со звукозаписью разговора между ФИО1 и ФИО20, детализации абонентских номеров ФИО20, ФИО1, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 5500 рублей, находящиеся на хранении у оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО13 – вернуть последнему, мобильный телефон «Билайн» с сим-картой «Билайн», находящийся на хранении у ФИО20- вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья:



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпиченко А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ