Постановление № 5-60/2024 от 20 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 , родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 20 минут ФИО1 находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться, не реагировал. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, отказался, при этом продолжил вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» А.В.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении А.В.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, где вел себя агрессивно, отказывал пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на требования сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 20 минут ФИО1 находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться, не реагировал. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, отказался, при этом продолжил вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» А.В.С., объяснениями С.Е.В.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 , выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 только в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – № номер счета №, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК № КПП № код ОКТМО № УИН №.

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Альберт Ильфирович (судья) (подробнее)