Приговор № 1-50/2020 1-50/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020 (12101330040000005)

УИД 43RS0018-01-2021-000304-51


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 23 марта 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Корякина А.Н., Земцова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ветошкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при отсутствии случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 06.07.2020, вступившим в законную силу 17.07.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф уплачен 06.07.2020, таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

08.12.2020 в период с 16:00 до 16:08 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, будучи привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, осведомленного о запрете розничной продажи алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, возник умысел на совершение незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогона) Свидетель №3

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, вопреки требованиям ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях личного обогащения, незаконно путем продажи осуществил сбыт за денежные средства в размере 150 рублей потребителю Свидетель №3 бутылки объемом 0,7 литра, со спиртосодержащей пищевой продукцией домашней выработки (самогон) в количестве 475 мл., с видимой объемной долей этилового спирта 34,8 об.%, для употребления в качестве алкогольного напитка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, то есть добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Защитник и государственные обвинители выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание своей вины подсудимым, раскаяние, состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения осужденным, не являющимся нетрудоспособным, заработной платы или иного дохода.

Кроме того, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность ФИО1: его возраст, положительную характеристику с места жительства, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, то есть назначить штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.171.4 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: стеклянная бутылка с этикеткой «<...>», емкостью 0,7 литра с прозрачной жидкостью, две полимерные бутылки емкостью 5 литров и 0,9 литра с прозрачными жидкостями, стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра, самогонный аппарат, как орудие совершения преступления – подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 150 рублей, выданные на стадии дознания на ответственное хранение Свидетель №1 - подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку с этикеткой «<...>», емкостью 0,7 литра с прозрачной жидкостью, две полимерные бутылки емкостью 5 литров и 0,9 литра с прозрачными жидкостями, стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств суда; самогонный аппарат, находящийся на хранении в МО МВД России «Котельничский» – после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме 150 рублей, выданные на ответственное хранение Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: <...>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.А. Злобин

Приговор07.04.2021