Приговор № 1-149/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-149/2025

Дело № 1-149/2025 40RS0026-01-2025-001497-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Обнинск 22 августа 2025 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Воронова С.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора города Обнинска Харчук Г.И., Холоповой Р.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Жуковой Г.П., представившей удостоверение № 654 и ордер № 606 от 23 июля 2025 года,

при секретаре Крюковой Т.С., помощнике судьи Соловьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, детей и иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая на территории города Обнинска Калужской области, на основании заочного решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 июня 2019 года лишена родительских прав в отношении потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать в пользу законный представитель алименты на содержание дочерей Потерпевший №1 и потерпевший в размере 1/3 части всех видов ее заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов ее заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери.

28 июня 2019 года на основании вышеприведенного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 009947680 и 03 июля 2019 года Обнинским городским отделом судебных приставов УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №49702/19/40040-ИП.

20 августа 2024 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое ФИО1 не отбыто.

После этого ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя умысел на неоднократное совершение данного деяния, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно не исполняла надлежащим образом возложенную на нее в соответствии с вышеуказанным решением суда обязанность по уплате алиментов, при этом алименты:

- за период с 02 октября 2024 года по 31 октября 2024 года в сумме 20 947 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года и далее не платила их в период с 01 января 2025 года по 06 марта 2025 года (по день возбуждения уголовного дела);

- за период с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года в сумме 21 599 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и далее не платила их в период с 01 февраля 2025 года по 06 марта 2025 года;

- за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 32 166 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не платила их в период с 01 марта 2025 года по 06 марта 2025 года.

При этом ФИО1, являясь трудоспособной и имея реальную возможность выплачивать алименты, мер к трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращалась, добровольно решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняла.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 02 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года у нее образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 74 713 рублей 25 копеек.

ФИО1 на стадии дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ей понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержала ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, судом не установлено.

Защитник Жукова Г.П. в судебном заседании ходатайство своей подзащитной поддержала и подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно и после консультации с защитником.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО заявлении, государственный обвинитель Холопова Р.Е. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и ее законного представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом сведений о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, в целом характеризуется удовлетворительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием у нее заболеваний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить за совершенное ею преступление наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой ФИО1, суд полагает невозможным применение положений ст. 64, 73 УК РФ при назначении ей наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась, оснований для избрания ФИО1, меры пресечения при вынесении приговора суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования данного приговора суда осужденной, иными участниками, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.В. Воронов