Приговор № 1-413/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-413/2020

1-413/2020 (03RS0003-01-2020-008004-70)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «15» сентября 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Валеева Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ямаевой Ю.Р.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>В, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, судимой:

25 мая 2010 года Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, 64 УК РФ, на основании постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2012 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы (наказание отбыто 10 октября 2012 года);

28 сентября 2016 года Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (наказание отбыто 19 мая 2017 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 18 марта 2020 года путем находки приобрела, а именно около 20 час. возле фонарного столба, установленного во дворе <адрес>, г.Уфы подобрала полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,531 грамм, что является значительным размером, который незаконно хранила при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по г.Уфе, без цели сбыта, для лично потребления до момента её задержания сотрудниками полиции 18 марта 2020 года около 20 час. 18 мин возле <адрес> г.Уфы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, суду показала, что 18 марта 2020 года в вечернее время около 20 часов, возле жилых домов, расположенных по <адрес> бульвар г.Уфы, напротив ТРК «Иремель», нашла тайник закладку, в котором находилось наркотическое вещество, завернутое в полимерный пакетик. Обнаруженное наркотическое вещество она хранила в кармане одежды, до её задержания сотрудниками полиции для собственного потребления.

Кроме признательных показаний ФИО1 её виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 18 марта 2020 года в вечернее время она участвовала в качестве понятой в ходе личного досмотра ФИО1, у которой был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, расческа, сотовый телефон марки Nokia, зажигалка, фольгированная бумага, 5 пластиковых трубочек, 3 шприца, произведены смывы с рук, а так же срез с кармана одежды. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. (л.д.84-87).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.88-91)

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе. 18 марта 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» велось наблюдение около <адрес> г.Уфы, где в 20 часов 18 минут была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в дамской сумке, находящееся при ней обнаружено и изъято: фольгированная бумага, 5 пластиковых трубочек, 3 шприца, также произведен срез кармана куртки. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. (л.д.105-107).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.108-110)

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д.111-113).

Показания подсудимой, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО1 в совершенном преступлении, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2020 года, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой из левого бокового кармана надетой на ней куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (л.д.5).

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 марта 2020 года, согласно которому в отдел дознания ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение". (л.д.8-10).

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18 марта 2020 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г.Уфе ФИО7 с целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес> г.Уфы. (л.д.7)

актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19 марта 2020 года, согласно которому 18 марта 2020 года сотрудниками ОУР ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу г.Уфа, <адрес>, задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой изъято полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срез левого бокового кармана куртки, 5 пластиковых трубочек, фольгированная бумага, три шприца. (л.д. 14-15).

актом досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 18 марта 2020 года, в кабинете 5-17 ОП №3 УМВД России по г.Уфе по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, 5 пластиковых трубочек, три шприца. (л.д.17-22).

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 18 марта 2020 года, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук. (л.д.16)

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 18 марта 2020 года, согласно которому произведен срез левого бокового кармана куртки ФИО1 (л.д.23)

протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности во дворе <адрес> бульвар г.Уфы, где ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство и незаконно хранила его при себе. (л.д.153-155).

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала место во дворе дома по адресу г.Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>, где она приобрела наркотическое средство. (л.д.148-150, 151-152).

справкой об исследовании № от 19 марта 2020 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,531 г. (л.д.31).

заключением эксперта № от 27 марта 2020 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедро, массой наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,511 г. (л.д.57-58).

заключением эксперта № от 3 апреля 2020 года, согласно которой на поверхности представленных на экспертизу стеклянной трубки, четырех трубок из полимерного материала обнаружены следы вещества ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.63-64).

заключением эксперта № от 2 апреля 2020 года, согласно которой на поверхности представленных трех шприцов однократного применения, один из которых с градуировкой до 3 мл., два других в сборе с градуировками до 2 мл., обнаружены следы вещества ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.69-70).

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять их выводам, исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

полимерным пакетиком с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,531 грамм, смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезом с левого бокового кармана её куртки, 5 пластиковыми трубками, фольгированной бумагой, тремя шприцами, сотовым телефоном, которые были осмотрены в ходе предварительного следствия и признаны вещественными доказательствами. (л.д.97-99)

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимой, не отрицавшей факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимой, ни её адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные и исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимой ФИО1 данные ею в судебном заседании об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение ею подробностей, соответствие её показаний другим доказательствам, отсутствие у неё оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением эксперта № от 22 апреля 2020 года, согласно которого установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употреблением наркотического вещества, средней стадии, ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.145-147).

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, вызванное заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции её от общества и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

Поскольку судом в качестве обстоятельства отягчающего наказания учтен рецидив преступлений, при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.64, исходя из обстоятельств дела суд не находит оснований и для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать Матвееву Эльвиру Рушанову не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, <данные изъяты>.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- фрагмент ткани, фольгированную бумагу, три шприца, стеклянную трубку, 4 трубки из полимерного материала, наркотическое вещество, ватные тампоны – уничтожить;

сотовый телефон – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев