Постановление № 5-304/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020

К делу №5-304/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Выселки 10 июля 2020 г.

Судья Выселковского районного суда ... ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ...А ...

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 21 часов 35 минут в ... в магазине «Магнит Надежда», ФИО2 находился без средств индивидуальной защиты (маски) в период действия режима повышенной готовности на территории ... в нарушение п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от (__)____ ..., п.3 абз. 4 постановления главы администрации (губернатора) ... от (__)____ N 318 (ред. от (__)____) "О продлении режима "Повышенная готовность" и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории ... и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) ... от (__)____ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории ... и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от (__)____ N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ..."

В судебное заседании ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, поэтому суд считает возможным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от (__)____ ..., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлениями главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... «О введении режима повышенной готовности на территории ... и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ... от (__)____ «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ...» на территории ... введен режим повышенной готовности, а также ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно постановления главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... действие режима повышенной готовности на территории ... продлено до (__)____ с установлением ограничительных мероприятий, в том числе в виде использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при входе и нахождении в объектах торговли, а также в других объектах с массовым пребыванием людей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; рапортом сотрудника полиции ..., фотоматериалом, сводкой информации на лицо.

Указанные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и считает, что наказание необходимо назначить в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (__)____ года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: