Постановление № 5-304/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020

к делу № 5-304/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО8 и ФИО4, а также легкий вред здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО9

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 18 часов 40 минут 17.02.2020г. на а/д А-146 57 км + 480 м п. Ильский Северского района Краснодарского края водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Ниссан Теана с регистрационным знаком №, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении и остановившимся для поворота налево автомобилем марки Тойота Платц с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, после столкновения автомобиль марки Ниссан Теана с регистрационным знаком № выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем марки Рено Дастер с регистрационным знаком №, под управлением ФИО7 При ДТП, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю автомобиля марки Рено Дастер с регистрационным знаком № ФИО7 причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трёх недель; согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля марки Рено Дастер с регистрационным знаком № под управлением ФИО7 – ФИО5 причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трёх недель; согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля марки Рено Дастер с регистрационным знаком № под управлением ФИО7 – ФИО8 причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трёх недель; согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля марки Рено Дастер с регистрационным знаком № под управлением ФИО7 – малолетней ФИО9 причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трёх недель; согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля марки Рено Дастер с регистрационным знаком № под управлением ФИО7 – ФИО4 причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трёх недель.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От него 15.05.2020г. в адрес суда поступило сообщение, зафиксированное в телефонограмме (л.д. №), в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признаёт и просит строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 и малолетняя ФИО9 в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. От них 15.05.2020г. в адрес суда поступили сообщения, зафиксированные в телефонограммах (л.д. №), в которых последние просят рассмотреть дело в их отсутствие. Также указали, что ущерб им не возмещён. ФИО7 и ФИО4 просят назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда, а ФИО8 и ФИО5 просят назначить ФИО2 строгое наказание.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, малолетней ФИО9, а также представителя ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> (л.д. №); объяснениями самого ФИО2 от 17.02.2020г. (л.д. №), подтвердившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и признавшего вину; объяснениями ФИО6 от 17.02.2020г., ФИО7 от 18.02.2020г., ФИО8 от 25.02.2020г., ФИО5 от 25.02.2020г., ФИО4 от 01.04.2020г. (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в котором указано, что у ФИО7 отмечены повреждения: перелом лучевой кости в типичном месте со смещением; перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением; ссадины головы, туловища, конечностей. Данные повреждения образовались в результате действия (удар, сдавление) твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП 17.02.2020г. Указанные выше повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором указано, что у ФИО5 отмечены повреждения: ушибленные раны лица; поверхностная рана левой нижней конечности; кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; кровоподтеки лица, левой верхней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия (удар, сдавление) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в условиях ДТП 17.02.2020г. Указанные в п. 1 повреждения причинили лёгкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз: «ОЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтверждён объективными клиническими данными, консультацией специалиста и динамическим наблюдением, в связи с чем не подлежит судебно-медицинской оценке». Диагноз: «ОЧМТ непроникающая (17.02.2020) ушиб головного мозга легкой степени тяжести области таламуса слева» не подтвержден объективной неврологической симптоматикой, характерной для черепно-мозговой травмы; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором указано, что у ФИО8 отмечены повреждения: закрытый перелом нижнего полюса левого надколенника, ушиб мягких тканей области левого коленного сустава; поверхностные раны головы, правой нижней конечности; следы от ссадин головы; кровоподтеки лица, правой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия (удар, сдавление) твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в условиях ДТП 17.02.2020г. Указанные в п. 1 повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором указано, что у ФИО9 обнаружено повреждение в виде ушибленной, ушитой раны правой лобно-височной области. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором указано, что у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ушибленной раны теменной области головы слева; ушиба мягких тканей левой кисти. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором указано, что у ФИО4 отмечены повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте; ушибленные раны лица; поверхностная рана лица; ссадины лица, левой нижней конечности; кровоподтеки лица, левой верхней и нижних конечностей. Данные повреждения образовались в результате действия (удар, сдавление) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в условиях ДТП 17.02.2020г. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), № (л.д. №) и № (л.д. №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО7, ФИО1 и ФИО6 состояние опьянения не установлено.

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО8 и ФИО4, а также легкий вред здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО9

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, как женатого, его имущественное положение, как являющегося пенсионером, мнение по назначаемому наказанию потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО2 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами); водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения лица, лишенного специального права (права управления транспортными средствами) от сдачи соответствующего удостоверения (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) срок лишения специального права (права управления транспортными средствами) прерывается.

Течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня сдачи лицом, либо изъятии у него соответствующего удостоверения или иных документов (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами).

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Северского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.С. Мальцев