Приговор № 1-498/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-498/2018

№ 1-498/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 29.10.2018 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ОАО г.Омска ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, адвокатов Косарева А.А., Хворовой О.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий неполное среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес> ранее не судим,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий на иждивении <данные изъяты>, имеющий среднее специальное образование, работающий <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> ранее не судим, оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 29.05.2018 года ФИО4 вступил в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты>

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, неустановленное следствием лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, использующее учетную запись в программе персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> должно было приобрести наркотические средства, поместить их в тайник - «закладку» на территории <адрес>. Далее, указанное неустановленное следствием лицо должно было сообщить посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> ФИО4 местонахождение тайника с наркотическими средствами. В свою очередь ФИО4 по указанию неустановленного следствием лица должен был забрать наркотические средства, и поместить их в другие тайники - «закладки», расположенные в различных местах <адрес>, после чего сообщить неустановленному следствием лицу места закладок. Неустановленное следствием лицо должно было осуществить действия по поиску покупателей, получению от покупателей денежных средств за приобретаемые ими наркотические средства, после чего сообщить покупателям адреса нахождения сделанных ФИО4 тайников с наркотическими средствами. Часть полученных от покупателей денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства неустановленное следствием лицо должно было перевести на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО4, за его участие в незаконном сбыте наркотических средств.

Во исполнение достигнутой договоренности, не позднее 29.05.2018 года, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой 228,7 грамма, в особо крупном размере. Приобретенное вещество неустановленное следствием лицо поместило в тайник, находящийся <адрес>, о чем посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> сообщило ФИО4 ФИО4 29.05.2018 года забрал из тайника наркотическое средство и доставил по месту своего проживания.

После этого 29.05.2018 года ФИО4 вступил в сговор с ФИО3, направленный на реализацию приобретенного наркотического средства на условиях, ранее предложенных ФИО4 неустановленным лицом. Для этого они вдвоем по месту проживания ФИО4 развесили и разложили приобретенное вещество по сверткам, приготовив их для последующей раскладки в тайниках.

Около 14 час. 41 мин. 29.05.2018 года, ФИО3 и ФИО4, пришли к <адрес>, где, действуя согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 24 свертка с указанным наркотическим средством общей массой 13,23 грамма, в тайник, расположенный у <данные изъяты>

Кроме того, около 14 час. 46 мин. 29.05.2018 года, ФИО3 и ФИО4 действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома, у <данные изъяты>, сделали "закладку", поместив в нее 25 свертков с указанным наркотическим средством общей массой 14,86 грамма для его последующего сбыта.

Около 14 час. 48 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4 у того же дома, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у <данные изъяты> сделали "закладку", поместив в нее 1 сверток с указанным наркотическим средством, массой 49,67 грамма для последующего сбыта.

Около 14 час. 54 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 25 свертков с указанным наркотическим средством, массой 24,16 грамма, в тайник, расположенный у <данные изъяты>.

Около 14 час. 55 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 50 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой 29,07 грамма, в тайник, расположенный у <данные изъяты>.

Около 14 час. 58 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома, для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 50 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой 27,68 грамма, в тайник, расположенный <данные изъяты>.

Около 15 час. 12 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 50 свертков с указанным наркотическим средством общей массой 27,76 грамма, в тайник, расположенный у <данные изъяты>.

Около 15 час. 14 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 25 свертков с указанным наркотическим средством общей массой 24,28 грамма, в тайник, расположенный <данные изъяты>.

Около 15 час. 16 мин. того же дня ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, у того же дома для последующего сбыта сделали "закладку", поместив 24 свертка с указанным наркотическим средством общей массой 13,01 грамма, в тайник, расположенный <данные изъяты>.

Оставшуюся часть общей массой 4,98 грамма указанного наркотического вещества ФИО3 и ФИО4 для последующего сбыта хранили у ФИО3 в кармане одежды, однако реализовать умысел на сбыт не смогли по причине задержания обоих сотрудниками полиции 29.05.2018 года в 18 часов 45 минут у <адрес>.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство. (т.2 л.д.124-125)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 вину признал и пояснил, что в мае 2018 года ему по телефону пришло сообщение с предложением работы. Предложенные условия и заработная плата его устроили, в связи с чем он заполнил полученную через интернет-сообщение анкету. После заполнения анкеты ему сообщили, что работа заключается в раскладывании в «закладках»-тайниках за материальное вознаграждение наркотических средств. Эти наркотические средства он должен был предварительно забирать из других «закладок» и развешивать на весах по отдельным пакетикам. Сделанные «закладки» он должен был фотографировать на телефон и отправлять через интернет. Заработная плата должна была начисляться на его карту из расчета 200 рублей за одну «закладку».

28.05.2018 года ему пришло сообщение о «закладке» с наркотическим средством. Он съездил по указанному в сообщении месту, находящемуся <адрес> и поднял из «закладки» пакет с наркотическим средством. На следующий день он позвонил знакомому ФИО3 и при встрече рассказал о своей работе, после чего предложил вместе развешивать и раскладывать наркотические средства, пообещав полученные от данного рода деятельности денежные средства поделить пополам. ФИО3 согласился, после чего они вдвоем развесили и разложили по пакетам поднятое им ранее наркотическое средство. В обеденное время вдвоем на его автомашине приехали <адрес>, где сделали 9 «закладок» с ранее изготовленными свертками с наркотическим средством. Места «закладок» ФИО3 фотографировал на своей телефон для последующей отправки через интернет. После этого они вдвоем с оставшимся средством проехали на <адрес>, где намеревались сделать очередные «закладки», однако были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 вину признал и относительно событий 29.05.2018 года дал аналогичные показания.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б. В.П., являющийся сотрудником УНК УМВД России, пояснил, что с мая 2018 года в отношении ФИО3 и ФИО4 поступала оперативная информация, что оба занимаются сбытом наркотических средств посредством «тайников-закладок. 29 мая 2018 года поступила информация о том, что они хранят наркотические средства и будут находиться по адресу: <адрес>. После получения данной информации, сотрудниками был осуществлен выезд, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО4. После задержания, в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты наркотические средства. В связи с оперативной информацией о том, что ФИО3 и ФИО4 сделали «закладки» с наркотическим веществом по <адрес>, в предполагаемом месте «закладок» проведено обследование местности и изъято 9 «закладок» с наркотическим веществом.

Свидетель М. К.С. пояснила, что 29.05.2018 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. Вместе с другой понятой и сотрудниками полиции они приехали к одному из домов. На месте в их присутствии двое задержанных указали ранее сделанные ими девять мест «закладок» с наркотическим средством.

В судебном заседании по ходатайству представителя обвинения были исследованы показания свидетеля М. К.С. на предварительном следствии относительно местонахождения тайников-«закладок». (т.2 л.д. 223-24)

Исследованные показания соответствуют приведенным ниже протоколам обследования участков местности.

Исследованные показания соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Свидетельские показания документально подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес> было обнаружено и изъято 24 свертка с веществом светлого цвета. (т. 1 л.д.181-184).

Как следует из справки об исследовании №, вещества массой 0,58г, 0,55г, 0,53г, 0,59г, 0,56г, 0,57г, 0,58г, 0,56г, 0,56г, 0,57г, 0,57г, 0,54г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,53г, 0,54г, 0,52г, 0,53г, 0,54г, 0,55г, 0,54г, 0,52г, изъятые у 29.05.2018 в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т.1 л.д.186-187)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес>, было обнаружено и изъято 25 свертков с веществом светлого цвета. (т. 1 л.д.188-191)

Как следует из справки об исследовании №, вещества, изъятые 29.05.2018 года у <адрес> массой 0,60г, 0,60г, 0,60г, 0,61г, 0,60г, 0,60г, 0,59г, 0,62г, 0,59г, 0,59г, 0,60г, 0,58г, 0,58г, 0,56г, 0,60г, 0,58г, 0,59г, 0,61г, 0,60г, 0,61г, 0,57г, 0,58г, 0,59г, 0,60г, 0,61г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т. 1 л.д.193-194)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом светлого цвета. (т. 1 л.д.195-198)

Как следует из справки об исследовании №, вещество, изъятое 29.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес>, массой 49,67г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т. 1 л.д.200-201)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес>, было обнаружено и изъято 25 свертков с веществом светлого цвета. (т.1 л.д.202-205)

Как следует из справки об исследовании №, вещества массой 0,95г, 0,96г, 0,99г, 0,97г, 0,95г, 0,95г, 0,97г, 0,96г, 0,99г, 0,96г, 0,97г, 0,96г, 0,98г, 0,97г, 0,97г, 1,00г, 0,97г, 0,96г, 0,95г, 0,97г, 0,95г, 0,97г, 0,95г, 0,98г, 0,96 изъятые 29.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.207-208)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес> было обнаружено и изъято 50 свертков с веществом светлого цвета. (т.1 л.д.209-212)

Как следует из справки об исследовании №, вещества, изъятые 29.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> массой 0,57г, 0,58г, 0,59г, 0,53г, 0,59г, 0,59г, 0,57г, 0,59г, 0,59г, 0,57г, 0,60г, 0,59г, 0,55г, 0,58г, 0,56г, 0,61г, 0,59г, 0,56г, 0,58г, 0,59г, 0,59г, 0,58г, 0,56г, 0,57г, 0,56г, 0,58г, 0,57г, 0,59г, 0,60г, 0,63г, 0,57г, 0,59г, 0,57г, 0,57г, 0,62г, 0,58г, 0,60г, 0,62г, 0,60г, 0,60г, 0,58г, 0,56г, 0,58г, 0,58г, 0,58г, 0,56г, 0,59г, 0,57г, 0,57г, 0,57г содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т. 1 л.д.214-215)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года <адрес> было обнаружено и изъято 50 свертков с веществом светлого цвета (т. 1 л.д.216-219)

Как следует из справки об исследовании №, вещества массами 0,54г, 0,58г, 0,56г, 0,54г, 0,55г, 0,56г, 0,56г, 0,54г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,54г, 0,56г, 0,49г, 0,54г, 0,58г, 0,58г, 0,55г, 0,56г, 0,56г, 0,55г, 0,55г, 0,58г, 0,56г, 0,51г, 0,57г, 0,55г, 0,58г, 0,54г, 0,53г, 0,54г, 0,56г, 0,58г, 0,56г, 0,59г, 0,53г, 0,56г, 0,55г, 0,57г, 0,52г, 0,55г, 0,58г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,56г, 0,55г, 0,54 г, 0,55г, 0,56г, изъятые 29.05.2018 в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.221-222)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года у <адрес> было обнаружено и изъято 50 свертков с веществом светлого цвета. (т.1 л.д.223-226)

Как следует из справки об исследовании №, вещества массой 0,54г, 0,54г, 0,54г, 0,54г, 0,55г, 0,54г, 0,54г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,56г, 0,57г, 0,54г, 0,55г, 0,56г, 0,55г, 0,56г, 0,55г, 0,55г, 0,57г, 0,56г, 0,57г, 0,56г, 0,55г, 0,53г, 0,55г, 0,56г, 0,57г, 0,55г, 0,57г, 0,55г, 0,57г, 0,58г, 0,56г, 0,54г, 0,52г, 0,57г, 0,55г, 0,56г, 0,55г, 0,59г, 0,54г, 0,56г, 0,57г, 0,57г, 0,58г, 0,57г, 0,55г, 0,54г, 0,55г, изъятые 29.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.228-229)

Согласно протоколу обследования участка местности, 29.05.2018 года <адрес> было обнаружено и изъято 25 свертков с веществом светлого цвета. (т.1 л.д.230-233)

Как следует из справки об исследовании №, вещества, изъятые 29.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> массой 0,85г, 0,94г, 0,98г, 0,99г, 0,97г, 0,98г, 0,96г, 1,00г, 0,99г, 0,98г, 0,97г, 0,99г, 0,97г, 0,96г, 0,95г, 1,00г, 0,96г, 0,99г, 0,99г, 0,98г, 0,99г, 0,97г, 0,99г, 0,96г, 0,97г, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.235-236)

Согласно протоколу обследования участка местности, 30.05.2018 года у <адрес> было обнаружено и изъято 24 свертка с веществом светлого цвета. (т.1 л.д.237-240)

Как следует из справки об исследовании №, вещества, изъятые 30.05.2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного у <адрес> массой 0,55г, 0,58г, 0,54г, 0,51г, 0,55г, 0,54г, 0,50г, 0,54г, 0,53г, 0,53г, 0,54г, 0,60г, 0,55г, 0,58г, 0,54г, 0,56г, 0,52г, 0,53г, 0,55г, 0,57г, 0,51г, 0,55г, 0,52г, 0,52г содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.242-244)

Аналогичные выводы относительно массы и состава всех указанных выше изъятых веществ содержатся в заключении эксперта № №. (т.2 л.д.11-16)

Согласно протоколу личного досмотра задержанного ФИО3, 29.05.2018 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в ходе досмотра в карманах одежды были обнаружены мобильный телефон «Meizu» и 10 полимерных пакетов с застежкой на горловине и красной полосой, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета. (т.1 л.д.12)

В судебном заседании был исследован протокол осмотра видеозаписи личного досмотра ФИО3. (т.1 л.д.130-133)

Содержание видеозаписи подтверждает факт изъятия телефона и 10 пакетиков с веществом.

DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра признан вещественным доказательством (т. 1 л.д.134)

Как следует из справки об исследовании №, вещества массой 0,46г, 0,49г, 0,50г, 0,51г, 0,49г, 0,47г, 0,53г, 0,50г, 0,51г, 0,52г, изъятые 29.05.2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д.36-37)

Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта №. (т.1 л.д. 102-103)

Согласно протоколам, все вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра участка местности у <адрес> и вещества, изъятые у ФИО3 в ходе предварительного расследования осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.111-113, 114, т.2 л.д.26-28,29-36)

Как следует из протокола осмотра мобильного телефона «Meizu», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 в приложении «Галерея» обнаружены 28 фотографий участков местности, с обозначением определенных мест на фотографиях путем использования стандартных функций в виде стрелок и кругов. (т.2 л.д.66-98)

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 99)

На основании доказательств суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия в рамках Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3 и ФИО4 было основано на имевшейся информации о их намерениях осуществить незаконный сбыт наркотического вещества. Проведенное мероприятие было надлежащим образом согласовано, что подтверждается представленным в деле рапортом. (л.д.14) Согласно данному рапорту сотрудники полиции располагали оперативной информацией в отношении ФИО3 и ФИО4, которые занимаются незаконным сбытом наркотических веществ. Рапорт сопровождается просьбой о разрешении проведения ОРМ и содержит соответствующее разрешение.

Таким образом, оперативное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

На основании всей совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что вина обоих подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния установлена. Согласно собранным доказательствам ФИО3 и ФИО4 намеревались осуществить незаконный сбыт наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. С учетом размера и вида изъятого наркотического вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в особо крупном размере. Кроме того, данное преступление совершено по предварительному сговору между ФИО3, ФИО4 и неустановленным лицом, выразившимся в разделении функций между названными лицами в ходе осуществления преступного замысла. Кроме того, данное преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Преступление носит неоконченный характер по причине задержания ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятия совершенных «закладок» с наркотическим веществом и оставшегося для последующей «закладки» наркотического вещества.

В связи с этим действия каждого из подсудимых следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлениями о вознаграждении адвокатов (т.2 л.д.184,185) за оказание юридической помощи на следствии адвокату, осуществлявшему защиту ФИО4 выплачено материальное вознаграждение в сумме 1771 рубля, адвокату, осуществлявшей защиту ФИО3 выплачено материальное вознаграждение в сумме 4427 рублей 50 копеек. Оба адвоката принимали участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимые не заявляли об отказе в услугах адвоката. Выплаченные адвокатам вознаграждения относятся к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания с них данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

В связи с этим суд не усматривает достаточных оснований для изменения подсудимым ФИО3 и ФИО4 категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить каждому наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.3 ст. 66 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание обоими подсудимыми своей вины, отсутствие у обоих подсудимых судимостей, их положительные характеристики, наличие на иждивении у ФИО4 <данные изъяты>, социальную обустроенность обоих подсудимых, наличие на иждивении у обоих подсудимых <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным не применять в отношении каждого из подсудимых дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

С учетом активного способствования обоих подсудимых в раскрытии совершенного преступления путем добровольного указания на места совершенных ими «закладок», отсутствии у обоих отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении обоих при назначении наказания применить требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания каждому из подсудимых подлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида и размера назначенных наказаний, суд полагает, что осужденные ФИО3 и ФИО4 могут скрыться, уклонившись тем самым от отбывания наказания. В связи с этим суд полагает необходимым изменить обоим подсудимым меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств в виде изъятых наркотических средств суд принимает во внимание то обстоятельство, что в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство № №, окончательное решение по данному дело не принято и изъятые наркотические средства могут иметь существенное значение для установления обстоятельств по данному делу.

В этой связи уничтожение наркотических средств в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 УК РФ и назначить наказания:

- ФИО3 – 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ФИО4 – 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания каждому исчислять с 29.10.2018 года.

Меры пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу обоих взять в зале суда.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 4427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в сумме 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубля.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра хранить в деле; мобильный телефон «Meizu» вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденным право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 17.11.2018 года.