Приговор № 1-108/2024 1-947/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-108/2024

№ 1-108/2024

27RS0004-01-2023-006802-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 2 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,

потерпевшей ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Лукаша В.Н.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.02.2021 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.05.2021 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока 02.07.2023;

- 16.12.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.02.2021, окончательно (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 02.03.2023) назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца. Освобожден по отбытию срока наказания 07.04.2023.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 30 мин. 30.07.2023, находясь около подъезда № <адрес> в г. Хабаровск, увидел в сумке ФИО4 смартфон марки SAMSUNG GALAXY A14, принадлежащий последней, который решил похитить.

Далее ФИО3 в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 30 мин. 30.07.2023, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО4 передала ему свою сумку, реализуя преступный умысел, направленные на хищение принадлежащего ФИО4 смартфона, находясь в указанное время около подъезда № <адрес> в г. Хабаровск, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО4 смартфон марки SAMSUNG GALAXY A14 стоимостью 15 999 рублей, вытащив его из сумки потерпевшей, которую он удерживал в руках. С места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на сумму 15 999 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступления, в которых он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 возместил ущерб, причинённый преступлением, в судебном заседании принес извинения потерпевшей, на учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, работает <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении брата <данные изъяты> (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), не военнообязанный, судим:

24.02.2021 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.05.2021 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока 02.07.2023;

16.12.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.02.2021, окончательно (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 02.03.2023) назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца. Освобожден по отбытию срока наказания 07.04.2023.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО3 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, а также принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении брата инвалида, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание осознание ФИО3 противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.12.2022, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Обязать ФИО3 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.12.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ ФИО3 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.В. Клюев