Приговор № 1-1-381/2025 1-381/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-1-381/2025

Дело № 1-1-381/2025 64RS0004-01-2025-003432-66


Приговор

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилова Н.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Силягина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 25<адрес>, судимого: 20.06.2014 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; освобожденного 12.10.2022 года условно с заменой не отбытого срока на 1 год 3 месяца 29 дней принудительных работ; постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 10.01.2023 года принудительные работы заменены на 1 год 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 08.02.2024 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (3 эпизода) УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил ряд мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15 января 2025 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

07.03.2025 года в период с 17 часов до 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа 1 банку кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 398 рублей 96 копеек, 1 банку кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», объемом 170 грамм, стоимостью 336 рублей 38 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем и покинул помещение магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядившись по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 735 рублей 34 копейки.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.01.2025 года, вступившим в законную силу 28.01.2025 года, 30.04.2025 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей данного магазина: 2 банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм каждая, стоимостью 433 рубля 27 копеек за банку, на сумму 866 рублей 54 копейки; 4 плитки шоколада «Вдохновение классический», массой 90 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 12 копеек за плитку, на сумму 444 рубля 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду и покинул помещение магазина. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1311 рублей 02 копейки.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 15.01.2025 года, вступившим в законную силу 28.01.2025 года, 30.04.2025 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа данного магазина: 1 банку кофе «Monarch Tropical selection», объемом 180 грамм, стоимостью 426 рублей 44 копейки; 1 банку кофе «Monarch original», объемом 190 грамм, стоимостью 490 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду и покинул помещение магазина. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 916 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 (т.1 л.д. 101-103, 147-149) о подробных обстоятельствах совершения им хищения 03.07.2025 года в вечернее время из магазина «Магнит» по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, а так же 30.04.2025 года в утреннее и в обеденное время из магазина «Пятерочка» по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, продуктов питания которые он поместил под свою одежду и покинул помещение магазина.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Изложение доказательств по эпизодам.

по эпизоду мелкого хищения имущества от 07.03.2025 года

Показаниями представителя потерпевшего ... оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 145-146) о выявлении в результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения факта хищения 07.03.2025 года товара: 1 банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 398 рублей 96 копеек за банку, 1 банки кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», объемом 170 грамм, стоимостью 336 рублей 38 копеек. Тем самым АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 735 рублей 34 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2025 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, г. Балаково Саратовской области, в ходе которого была установлена обстановка после совершения преступления и изъят компакт-диск с видеозаписями от 07.03.2025 года, на котором зафиксирован факт тайного хищения ФИО1 имущества, принадлежащего АО «Тандер» (л.д.8).

Актом №, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», объемом 170 грамм; кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм (л.д. 13).

Товарной накладной № от 03.08.2025 года, согласно которой стоимость одной банки кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», объемом 170 грамм, стоимостью 336 рублей 38 копеек за банку с учетом НДС (л.д. 15-18).

Товарной накладной № от 24.11.2024 года, согласно которой стоимость одной банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 398 рублей 96 копеек за банку с учетом НДС (л.д. 15-18).

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2025 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от 07.03.2025 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> г. Балаково Саратовской области, изъятый 08.03.2025 года в ходе осмотра места происшествия (л.д. 120-122).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.01.2025 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 173-174).

По эпизоду мелкого хищения от 30.04.2025 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 140-141) о выявлении в результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения факта хищения 30.07.2025 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут товара: 2 банок кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 433 рубля 27 копеек за банку, на сумму 866 рублей 54 копейки; 4 плиток шоколада «Вдохновение классический», массой 90 грамм, стоимостью 111 рублей 12 копеек за плитку, на сумму 444 рубля 48 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1311 рублей 02 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2025 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г. Балаково Саратовской области, в ходе которого была установлена обстановка после совершения преступления и изъят компакт-диск с видеозаписями от 30.04.2025 года, на котором зафиксирован факт тайного хищения ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д.40).

Инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: 2 банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, 4 плитки шоколада «Вдохновение классический», массой 90 грамм (л.д. 44).

Товарной накладной № от 26.04.2025 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, составляет 433 рубля 27 копеек ( л.д. 46-50 ).

Товарной накладной № от 16.04.2025 года, согласно которой стоимость 1 плитки шоколада «Вдохновение классический», массой 90 грамм, составляет 111 рублей 12 копеек (л.д. 46-50).

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2025 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от 30.04.2025 года с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, г. Балаково Саратовской области, изъятый 13.05.2025 года в ходе осмотра места происшествия (л.д. 120-122).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.01.2025 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 173-174).

По эпизоду мелкого хищения от 30.04.2025 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 140-141) о выявлении в результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения факта хищения 30.07.2025 года в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут товара: 1 банки кофе «Monarch Tropical selection», объемом 180 грамм, стоимостью 426 рублей 44 копейки; 1 банки кофе «Monarch original», объемом 190 грамм, стоимостью 490 рублей 40 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 916 рублей 84 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г. Балаково Саратовской области, в ходе которого была установлена обстановка после совершения преступления и изъят компакт-диск с видеозаписями от 30.04.2025 года, на котором зафиксирован факт тайного хищения ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д.68-69).

Инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: 1 банка кофе «Monarch Tropical selection», объемом 180 грамм; 1 банка кофе «Monarch original», объемом 190 грамм (л.д. 73).

Товарной накладной № от 21.03.2025 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе «Monarch Tropical selection», объемом 180 грамм, составляет 426 рублей 44 копейки( л.д. 75-78 ).

Товарной накладной № от 28.03.2025 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе «Monarch original», объемом 190 грамм, составляет 490 рублей 40 копеек (л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2025 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от 30.04.20258 года с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, г. Балаково Саратовской области, изъятый 13.05.2025 года в ходе осмотра места происшествия (л.д. 120-122).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.01.2025 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 173-174).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

по эпизоду совершения мелкого хищения имущества АО «Тандер» 07.03.2025 года по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду совершения мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.04.2025 года (в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут) по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду совершения мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.04.2025 года (в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут) по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

По состоянию на 07.03.2025 года и 30.04.2025 года ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 18.06.2025 года (т.1 л.д. 113-116), суд признал ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он не состоит на учете у врача психиатра, имеет регистрацию и место местожительства, трудоустроен.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение каждого преступления суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи на предварительном расследовании полных подробных объяснений и показаний по обстоятельствам дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, является рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учётом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, и, принимая во внимание, что ФИО1 признал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном, с учетом объекта посягательства и причиненного ущерба, а также наступивших последствий в результате совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда на период до вступления приговора в законную силу, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения имущества АО «Тандер» 07.03.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.04.2025 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.04.2025 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 29 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин