Приговор № 1-79/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-79/2025

Дело № 1-79/2025

22RS0001-01-2025-000670-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 10 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 09.10.2023 № № ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Алейску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – старший полицейский ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю», сотрудник ФИО3).

В соответствии со ст.1 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 (далее по тексту - Федерального закона) войска национальной гвардии РФ предназначены для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона установлены задачи войск национальной гвардии, а именно участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п.1).

На основании части 3 статьи 8 данного Федерального закона законные требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и статьи 9 данного Федерального закона должностными лицами.

Частью 1 статьи 9 этого же Федерального закона устанавливаются общие полномочия войск национальной гвардии, к которым, в том числе относятся:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п.1);

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.2);

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п.3);

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.4);

- осуществлять производство по делам об ад4министративных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.5);

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.7);

- охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.21).

На основании пункта 5 части 1 статьи 10 данного Федерального закона сотрудники войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Деятельность старшего полицейского ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №1 помимо вышеуказанного федерального закона регламентируется положениями его должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю», согласно которого он обязан и вправе:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п.9.2);

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 9.3);

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.9.4.);

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом (п.9.5.);

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения и другие противоправные действия на охраняемых объектах (квартирах), маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зане обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и установленными правовыми актами, задерживать лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Составлять письменный рапорт по факту задержания (п. 20).

- осуществлять оперативное реагирование на сообщения о срабатывании средств охраны на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 23).

В силу возложенных на старшего полицейского <данные изъяты> Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом и должностным регламентом, он является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с нарядом на службу на 15.03.2025, утвержденным начальником ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» от 14.03.2025, в период времени с 09 часов 00 минут 15.03.2025 до 09 часов 00 минут 16.03.2025, старший полицейский ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ФИО4 находились на службе в форменном обмундировании сотрудников ФИО3 при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования № 1.

В 00 час. 20 мин. 16.03.2025 сотрудникам ФИО3 Потерпевший №1 и ФИО4 от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Обладая функциями представителей власти, находясь на службе, с целью проведения разбирательства по вышеуказанному сообщению, сотрудники Росгвардии Потерпевший №1 и ФИО4 проследовали по указанному выше адресу.

В 00 час. 30 мин. 16.03.2025 Потерпевший №1 и ФИО4 в форменном обмундировании сотрудников ФИО3, со знаками различия, прибыли в кафе-бар «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, назвав свою должность и звание, стали выяснять у управляющего кафе-бара ФИО5 обстоятельства нажатия им кнопки тревожной сигнализации. При этом ФИО5 пояснил, что в помещении заведения между посетителями произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ему телесные повреждения в области лица и головы.

В ходе выяснения обстоятельств Потерпевший №1 совместно с ФИО4 проследовали во второй зал, в котором находились ФИО6 и ФИО1, назвав свою должность и звание, пояснив последней, что они прибыли для разбирательства ввиду срабатывания кнопки тревожной сигнализации и для составления необходимых процессуальных документов им потребуется паспорт ФИО2, ввиду того, что в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и попросили пройти ее совместно с ФИО6 на улицу по вышеуказанной причине.

После этого в вышеуказанный период времени около входной двери, ведущей в помещение кафе-бара «<данные изъяты>», у находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, недовольной проводимым в отношении нее и ее сестры ФИО6 разбирательством, а также несогласной с высказанными требованиями сотрудников ФИО3 - успокоиться и прекратить противоправное поведение по отношению к посетителям заведения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского ОП ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Далее, в период времени с 00 час. 30 мин. по 00 час. 40 мин. 16.03.2025 в вышеуказанном месте ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что перед ней находится представитель власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения Потерпевший №1 физической боли и желая этого, не желая прекратить свои противоправные действия, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, ладонью своей руки нанесла два удара по лицу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, таким образом, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего, находясь в вышеуказанный период времени и месте, сотрудниками ФИО3 Потерпевший №1 и ФИО4 было принято решение о доставлении ФИО2 на служебном автомобиле в МО МВД России «<данные изъяты>» с целью дальнейшего разбирательства. Находясь около припаркованного служебного автомобиля, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что перед ней находится представитель власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения Потерпевший №1 физической боли и желая этого, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, ладонью своей руки нанесла один удар по лицу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, таким образом, применила насилие не опасное для жизни и здоровья.

От вышеуказанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего данные противоправные действия ФИО2 были пресечены ФИО4

Совершая вышеописанные действия, ФИО2 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, а также причинения потерпевшему физической боли, и желала их наступления.

С предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, ФИО2 согласилась в полном объеме, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Ломакина Т.В. также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно ею своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против порядка управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

ФИО2 официально не трудоустроена, является <данные изъяты> характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, мнение потерпевшего, оставившего разрешение вопроса о наказании подсудимой на усмотрение суда, состояние здоровья совершеннолетней дочери подсудимой – инвалида 1 группы с детства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение ФИО2, имеющей иные доходы, помимо пенсионных выплат, необходимость осужденной осуществлять постоянный уход за своей дочерью и исполнять обязанности опекуна, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО2 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей за указанное деяние наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу перечислить по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>),

ИНН <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>,

номер счета получателя платежа <данные изъяты> в отделение <данные изъяты>,

БИК <данные изъяты>,

КБК <данные изъяты>,

корсчет <данные изъяты>,

идентификатор (УИН): <данные изъяты>

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью камер наблюдения кафе-бара «<данные изъяты>», - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ей адвоката указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В Качусова