Приговор № 1-512/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-512/2024

Дело № 1-512/2024

УИД: 27RS0004-01-2024-003077-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 24 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Усова А.М.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, судимого:

27.06.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 24.10.2022, срок окончания дополнительного наказания истекает 08.01.2025;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Основное наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО2 24.10.2022, срок окончания дополнительного наказания истекает 08.01.2025.

08.01.2024 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем «Тойота Королла Спасио» (ToyotaCorolla Spasio) с государственным регистрационным знаком № регион, осуществлял передвижение по улицам г. Хабаровска в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» до момента его остановки в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> инспекторами дорожно-патрульной службы взвода роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, законное требование которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ФИО2 08.01.2024 в 15 часов 10 минут, в нарушение п.2.3.2 вышеназванных Правил дорожного движения Российской Федерации, выполнить отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению ФИО2 пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку накануне употреблял спиртные напитки и испугался, что не смотря на показания алкотектора, при медицинском освидетельствовании у него будет выявлено состояние опьянения.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. В этой связи суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, имеет среднее общее образование, работает экспедитором в ООО «Орион ДВ», женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), судим 27.06.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 24.10.2022, срок окончания дополнительного наказания истекает 08.01.2025.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО2 отбывание наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

27.06.2022 ФИО2 осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 24.10.2022, срок окончания дополнительного наказания истекает 08.01.2025.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого дополнительного вида наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2022.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2022 и окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

ФИО2 обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространить на все время отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ ФИО2 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.В. Клюев