Постановление № 5-20/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 5-20/2020 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года рп. Локня Псковской области Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Апетёнок Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1 в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно два раза ударил ее кулаком правой руки в область лица, в результате чего Потерпевший №1 упала на кровать и ударилась о спинку кровати. Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой глазницы и по задней поверхности левого плеча, которые не нанесли вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела также не участвовала, предоставив в суд заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом дежурного ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 20 часов 45 минут по телефону Потерпевший №1 сообщила в полицию о нанесении ей побоев сожителем ФИО1; - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей ФИО1 в тот же день побоев, в связи с чем просила привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства; - объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртного между нею и ее сожителем ФИО1 на почве личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей два удара кулаком правой руки в область левого глаза, отчего она упала и ударилась о кровать; - направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО3, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде гематомы в области левого глаза и гематомы в области левого плеча по задней поверхности; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой глазницы и по задней поверхности левого плеча произошли от действия твердого тупого предмета, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев Потерпевший №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении. ФИО1 сожительствует, на иждивении никого не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушение ФИО1 совершено в отношении Потерпевший №1, с которой он совместно проживает. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая также во внимание отсутствие у ФИО1 инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 10 февраля 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», а также потерпевшей Потерпевший №1 для сведения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам. Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок Суд:Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 |