Приговор № 1-220/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-220/2024

72RS0028-01-2024-001795-94 Копия

Дело: № 1-220/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4,

потерпевшей ФИО2 №1,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 10 дней,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужден по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, то есть имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около корпуса № <адрес> в <адрес>, где также находилась ФИО2 №1. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 №1, ФИО1, осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО2 №1, нанес один удар рукой в область головы ФИО2 №1, причинив своими действиями физическую боль. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО2 №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виноватым в совершении преступления ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он со своей супругой ФИО2 №1 находились в сквере «Трудовой славы», который расположен по адресу: <адрес>, корпус 1. Он находился в алкогольном опьянении. Между ними возник конфликт, на почве личной неприязни, в ходе ссоры он ударил свою супругу по голове кулаком один раз. После чего, между ними конфликт прекратился и через некоторое время они вернулись домой.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО2 №1, показавшей суду, что она проживает с супругом ФИО1, и несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она с ФИО1 пошли прогуляться в сквер «Трудовой славы». Евгений стал ругаться на неё, а затем, когда они сидели на лавочке, нанес ей один удар кулаком по голове, отчего она испытала сильную физическую боль. Причиненный вред ей заглажен в полном объеме;

показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она гуляла с ребенком в сквере «Трудовой славы». Во время прогулки заметила, что на одной из скамеек, установленных в данном сквере, сидят ФИО1 и его сожительница ФИО2 №1, по внешнему виду было понятно, что они оба находятся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, был агрессивно настроен по отношению к ФИО2 №1, кричал на неё, высказывался грубой нецензурной бранью. В этот же момент она заметила, как ФИО1 нанёс один удар в область лица ФИО2 №1, которая закричала. Она поняла, что та закричала от боли. После чего ФИО1 прекратил наносить удара, но ссора между ними продолжилась. ФИО1 отправлял ФИО2 №1 в магазин за спиртными напитками. Что происходило далее ей не известно, поскольку она ушла домой (л.д.72-75);

протоколом принятия устного заявления о преступлении поступившее ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 08 сентября 024 года находясь около корпуса № <адрес> в <адрес> нанёс ей один удар рукой сжатой в кулак в область головы. От нанесенного удара она испытала резкую физикою боль (л.д.5);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 №1 телесных повреждений при судебно-медицинской экспертизе не обнаружено (л.д.14);

приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 121-123);

справкой уголовно-исполнительной инспекции, согласно которой ФИО1 отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126).

Место совершения преступления установлено, помимо показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, которым является участок местности, расположенный около корпуса № <адрес> в <адрес> (л.д.7-10).

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и не страдает в настоящее время, а обнаруживал как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. По своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также: обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом, может принимать участие в следственных мероприятиях и судебном заседании. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.54-59).

У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. Вследствие этого, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту и общественных местах, поступали замечания на его поведение от соседей, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и как родитель, отрицательно влияющий на воспитание своих детей (л.д. 108), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.114). Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), состоит на учете врача-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 при назначении наказания за совершенное преступление, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального и материального вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением – принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, наличие инвалидности у ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и при назначении наказания руководствуется положением ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установлением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ назначения более мягкого вида наказания, не усматривая обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев с установлением ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установив ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>