Решение № 2-1453/2020 2-1453/2020~М-1420/2020 М-1420/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1453/2020

Дело № 2-1453/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Коломасовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 , действующей на основании доверенности от 18.12.2019,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) ФИО2 , действующей на основании доверенности № 19 от 12.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал на то, что 17.04.2019 он обратился с заявлением в УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1. Решением начальника УПФ РФ в г. Новотроицке № 245670/19 от 13.05.2019 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Периоды его работы с 01.06.1995 по 31.07.1996 в качестве плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» и с 01.08.1996 по 31.12.1997 в качестве слесаря-ремонтника, обслуживающего плавильный участок, 4 разряда ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» ответчик не включил в специальный стаж по Списку № 1.

Просил суд признать незаконным и отменить решение Начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 245670/19 от 13.05.2019 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в его стаж по Списку № 1 периоды работы с 01.06.1995 по 31.07.1996 в качестве плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» и с 01.08.1996 по 31.12.1997 в качестве слесаря-ремонтника, обслуживающего плавильный участок, 4 разряда ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод», а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01.05.2019 и выплатить ее.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований ФИО3, указав на их незаконность и необоснованность.

Суд, выслушав представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (вступившего в силу с 1 января 2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В силу ч.ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Правительством Российской Федерации на основании пп. «а» п. 1 и п. 3 Постановления от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», действующего с 01.01.2015 года, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список №1производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденныйпостановлениемКабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №1производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденныйпостановлениемСовета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992года.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ-УПФР в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ-УПФР от 13.05.2019 № 245670 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж истца по Списку № 1 не были включены периоды его работы с 01.06.1995 по 31.07.1996 в качестве плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» и с 01.08.1996 по 31.12.1997 в качестве слесаря-ремонтника, обслуживающего плавильный участок, 4 разряда ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод».

Согласно трудовой книжке ФИО3

- с 01.09.1984 по 15.07.1987 обучался в СПТУ-38 п. Светлого;

- 03.08.1987 принят на Буруктальский никелевый завод в цех тепловодоснабжения электросварщиком 3 разряда;

- 05.11.1987 уволен в связи с призывом в Советскую Армию;

- с 15.11.1987 по 22.12.1989 службу в Советской Армии;

- 02.03.1990 принят на Буруктальский никелевый завод разливщиком цветных металлов и сплавов 3 разряда в плавильное отделение опытно-металлургического (плавильного цеха);

- 12.09.1990 уволен по собственному желанию;

- 13.09.1990 зачислен в число учащихся Светлинского профучилища № 38 в группу водителей категории «В», «С»;

- 18.04.1991 отчислен из училища в связи с окончанием срока обучения;

- 02.05.1991 принят на Буруктальский никелевый завод загрузчиком шихты 3 разряда в плавильное отделение опытно-металлургического (плавильного) цеха;

- 01.04.1992 присвоен 4 разряд загрузчика шихты плавильного отделения того же цеха;

- 01.04.1993 переведен плавильщиком плавильного отделения 4 разряда того же цеха;

- 01.10.1993 переведен обжигальщиком 4 разряда обжигового отделения того же цеха;

- 01.06.1995 уволен по переводу в Саха-Уральский сурьмяный завод;

- 01.06.1995 принят по переводу из БНЗ в Саха-Уральский сурьмяный завод плавильщиком 6 разряда в плавильный участок плавильного цеха;

- 01.08.1996 переведен слесарем-ремонтником 4 разряда, обслуживающим плавильный участок того же цеха;

- 21.01.1998 уволен по собственному желанию.

Отказывая в зачете в специальный стаж истца по Списку № 1 периодов его работы с 01.06.1995 по 31.07.1996 в качестве плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» и с 01.08.1996 по 31.12.1997 в качестве слесаря-ремонтника, обслуживающего плавильный участок, 4 разряда ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод», ответчик указал на то, что представленными документами не определено в каком из производств, предусмотренных Списком № 1, полный рабочий день (не менее 80% времени) был занят ФИО3

Списком № 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, разделом VII «Металлургическое производство (цветные металлы) подразделом 5 код позиции 1070500а-16613 предусмотрены «Плавильщики», а также код позиции 1070500а-17531 предусмотрены «Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари – ремонтники», электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В судебном заедании установлено и из материалов дела следует, что в Буруктальский металлургический завод п. Светлого Оренбургской области был перепрофилирован под производство сурьмяной продукции.

На основании распоряжения администрации Светлинского района Оренбургской области № 11-м от 01.06.1995 было зарегистрировано ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» по производству сурьмы и ее соединений.

Данное предприятие было организовано на базе опытно-металлургического (плавильного) цеха Буруткальского никелевого завода АО «Комбинат Южуралникель». Учредителями его являлись АО «Комбинат Южуралникель», ГПВО «Промсырьеимпорт», АОЗТ «НТЦ «Сурьма», АО «Индигирзолото» и ГВФ «Сахаконтракт».

В соответствии с Уставом от 01.06.1995 основными задачами ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» являлось производство сурьмы и ее соединений.

По сведениям генерального директора ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» от 14.04.1997 в течение 6 месяцев была произведена реконструкция завода. 28.11.1995 были включены печи и начат технологический процесс по выпуску сурьмы.

Из представленной суду копии приказа № 2 от 01.06.1995 ФИО3 принят переводом с Буруктальского никелевого завода плавильщиком 6 разряда в плавильный участок с 01.06.1995.

На основании приказа № 98-л-с от 25.07.1996 ФИО3 плавильщик 6 разряда плавильного участка плавильного цеха был переведен слесарем-ремонтником 4 разряда, обслуживающим плавильный участок плавильного цеха с 01.08.1996.

Согласно приказу № 102-П от 29.12.1997 в связи с временным отсутствием сырья и ремонтом основного технологического оборудования были направлены в вынужденные отпуска без содержания по инициативе администрации работники плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод», в том числе слесарь-ремонтник ФИО3

В соответствии с Приказом № 3 л-с от 21.01.1998 ФИО3 – слесарь-ремонтник 4 разряда, обслуживающего плавильный участок плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод», был уволен по собственному желанию с 21.01.1998.

Таким образом установлено, что ФИО3 в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в должности плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха и в должности слесаря-ремонтника 4 разряда, обслуживающего плавильный участок плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод».

Из представленного суду сообщения и.о. технического директора ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» № 198 от 14.08.1998, адресованного в Светлинский районный отдел Социального обеспечения населения, следует, что в связи с полной остановкой технологических работ в плавильном цехе Саха-Уральского сурьмяного завода работодателем принято стаж по льготному пенсионному обеспечению считать до 30.07.1998.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что работники плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» имели право на льготное пенсионное обеспечение.

Факт работы истца плавильщиком плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» и слесарем-ремонтником, обслуживающего плавильный участок плавильного цеха ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод», в судебном заседании также был подтвержден свидетелями Б.А. и Ш.С.И. работавшими также в спорные периоды времени в плавильном цехе.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что печи в плавильном цехе ООО «Саха-Уральский сурьмяный завод» были включены и технологический процесс по выпуску сурьмы был начат 28.11.1995, суд приходит к выводу о наличии доказательств работы истца в периоды с 28.11.1995 по 31.07.1996 и с 01.08.1996 по 31.12.1997 по специальности и в условиях, предусмотренных Списком № 1.

При этом, определяя период работы истца в особых условиях труда по Списку № 1 с 01.08.1996 по 31.12.1997, суд учитывает, что с 01.01.1998 по 21.01.1998 (дата увольнения) истец находился в вынужденном отпуске без содержания, что подтверждается приказом № 102-П от 29.12.1997.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом периодов работы, включенных ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 1 и периодов, зачтенных судом, специальный стаж истца на дату исполнения ему 50 лет составит более требуемых 10 лет, суд считает, что досрочная страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с момента исполнения ему 50 лет, то есть с 01.05.2019.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 об обязании ответчика назначить и выплатить ему пенсию с 01.05.2019 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить в части.

Признать незаконным и отменить решение Начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 245670/19 от 13.05.2019 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) включить в стаж ФИО3 , дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 1 период работы с 28.11.1995 по 31.07.1996 в качестве плавильщика 6 разряда плавильного участка плавильного цеха ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод» и с 01.08.1996 по 31.12.1997 в качестве слесаря-ремонтника, обслуживающего плавильный участок, 4 разряда ООО «Саха-Уральский Сурьмяный завод».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 01.05.2019 и выплатить ее.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 19.10.2020

Судья