Постановление № 5-114/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения <адрес>, 26 февраля 2024 года <адрес> 12 часов 30 минут Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антипиной В.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут по адресу: <адрес> «а», стр. 3 водитель ФИО5 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО5 препятствовала погрузке транспортного средства на эвакуатор, размахивала руками, пыталась сесть в автомобиль, чтобы его не эвакуировали, отталкивала эвакуаторщика, тем самым мешая эвакуировать транспортное средство, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась. Выслушав пояснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях на имя ФИО5; карточкой операции с ВУ на имя ФИО5; Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно. Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, однако от подписи в протоколе ФИО1 отказалась. Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Волошино й С.Н. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ФИО5, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При выборе вида и меры наказания, суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, признание ею вины, раскаяние в содеянном, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последней, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя Отделение Красноярск Банк России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО 04701000, УИН 18№, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Антипина В.А. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипина Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 24 мая 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024 |