Решение № 12-785/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-785/2020Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия Дело № 12-785/2020 № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности является необоснованным, поскольку указанный участок не является озелененной территорией. В связи чем, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить. Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы ФИО1 не нарушены. В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысячдо двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 44 минут ФИО1 осуществил размещение транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № rus на озелененной территории вблизи <адрес>. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на ФИО1. Между тем, с доказанностью вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя. ФИО1 последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что место, где он припарковал автомобиль, не является озелененной территорией. Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором ФИО1 осуществил стоянку своего автомобиля, является озелененной территорией. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, жалобу заявителя ФИО1 – удовлетворить. Копию решения направить в Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, для сведения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд <адрес>. Судья: (подпись) «Копия верна» Судья ФИО3 Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия г. Казани (подробнее)Судьи дела:Терехов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |