Приговор № 1-154/2018 1-21/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-154/2018

Уголовное дело №1-21/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 11 февраля 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Родиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кирюхина В.В., представившего удостоверение № и ордер №004116 от 11.02.2019 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 13.06.2018 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожденного полностью от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, наркотическое средство – смесь, массой не менее 0,49 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан -1-он), который является производным N-метилэфедрона, до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. 01.09.2018 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в ОМВД России по Грязинскому району, расположенный по адресу: <...> строение №92, где в помещении фойе дежурной части ОМВД России по Грязинскому району в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут 01.09.2018 года у ФИО1 при себе – в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, массой не менее 0,49 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российский Федерации от 30 июня 1998 №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер указанного выше наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 01.09.2018 года), является значительным.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части вменения подсудимому ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирюхин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Родина Е.В. не возражала против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 102, 103), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 105), на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Саратовской области не состоит (л.д.107), УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), УУП ОП №1 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), привлекался к административной ответственности (л.д. 98).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 сентября 2018 года № ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 35-37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с предоставлением ему испытательного срока, в течение которого он обязан доказать исправление своим поведением.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,46 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан -1-он), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району, - уничтожить (л.д. 50-51, 52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Качанова