Приговор № 1-162/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело №1-162/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «12» сентября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № 0906 и ордер № 19420,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 29.05.2017 г. Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, кроме того, виновен в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана, а также частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> посеял, то есть внес в почву неустановленное в ходе следствия количество семян растения рода Конопля, которые стал выращивать, то есть осуществлять уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, с целью получения из выращенных растений рода Конопля кустарным способом путём измельчения и высушивания наркотического средства - марихуаны для личного потребления, без цели сбыта на территории домовладения № по <адрес>.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, с целью получения готового к потреблению наркотического средства марихуаны, на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> оборвал листья с растений рода Конопля и путем высушивания и измельчения незаконно получил наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 15,12 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером, а так же собрал части растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее 96,41 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером, которые в дальнейшем перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить без цели сбыта до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С целью незаконного хранения без цели сбыта, ФИО1 из общей массы не менее 15,12 грамма наркотического средства - марихуана, часть которой массой в высушенном состоянии 2, 39 грамма поместил в бумажный сверток на клади печи в доме (объект №); другую часть массой в высушенном состоянии 2,18 грамма поместил в бумажный сверток на клади печи в доме (объект №); массой в высушенном состоянии 6, 93 грамма поместил в прозрачный полимерный пакет на клади печи в доме (объект №); другую часть массой в высушенном состоянии 0, 85 грамма поместил на дереве на придомовой территории (объект №); другую часть массой в высушенном состоянии 2,77 грамма поместил в пластиковую емкость в кухонном шкафу в доме (объект №); у сарая домовладения на земле поместил части растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 96, 41 грамма (объект №), продолжив все незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области в доме и на приусадебном участке ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: бумажный сверток на клади печи в доме (объект №) с веществом растительного происхождения марихуаной, массой в высушенном состоянии 2, 39 грамма; бумажный сверток на клади печи в доме (объект №) с веществом растительного происхождения марихуаной, массой в высушенном состоянии 2,18 грамма; прозрачный полимерный пакет на клади печи в доме (объект №) с веществом растительного происхождения- марихуаной, массой в высушенном состоянии 6, 93 грамма; на дереве на придомовой территории (объект №) с веществом растительного происхождения- марихуаной, массой в высушенном состоянии 0,85 грамма; пластиковую емкость в кухонном шкафу в доме (объект №) с веществом растительного происхождения марихуаной, массой в высушенном состоянии 2,77 грамма; у сарая домовладения на земле с частями растений, содержащих наркотические средства (объект №), массой в высушенном состоянии 96, 41 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут на клади печи в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуаной, общей массой 11,50 грамма в высушенном состоянии (объекты №№№,2,3).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут на дереве участка домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуаной, массой 0,85 грамма в высушенном состоянии (объект №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут в пластиковой емкости в кухонном шкафу в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуаной, массой 2,77 грамма в высушенном состоянии (объект №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на части растений, изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут на земле у сарая домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, являются частями наркотическим растений рода конопля, общей массой 96,41 грамма в высушенном состоянии (объект №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам для данного вида наркотического средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), данный вес-марихуана, общей массой 15,12 грамма в высушенном состоянии, и части растений, содержащих наркотические средства, общей массой 96,41 грамма, в высушенном состоянии, являются значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме этого, ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, без надлежащего на то разрешения на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, посеял, то есть внес в почву не менее 81 семян растения рода Конопля, которые стал культивировать: осуществляя уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, при этом взрыхляя почву, пропалывая сорняки и осуществляя полив, с целью повышения урожайности и получения из выращенных растений рода Конопля кустарным способом путём измельчения и высушивания наркотического средства - марихуаны для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, в ходе проведения обыска на участке местности территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 81 растение, содержащие наркотические средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленные на экспертизу 81 растение, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе производства обыска на участке местности территории домовладения по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Саnnabis).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 81 (восемьдесят одно) растение (свыше 20 растений), относится к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства, для данной категории наркотикосодержащих растений рода конопля.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им добровольно после консультации с защитниками, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 228, части 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Действия ФИО1 также следует квалифицировать по части 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 116, 117), работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств (т.1 л.д. 118), по заключению судебно- психиатрического эксперта <данные изъяты> проходит лечение по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств (т.2 л.д.33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери пенсионерки по старости, состояние здоровья подсудимого, который страдает гепатитом С, а также психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах уголовного дела (т.1 л.д.182-184).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 29.05.2017 г., принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 29.05.2017 г., и назначить наказание за данные преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 29.05.2017 г. в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

- по части 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган, пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 29.05.2017 г. в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, общей массой 14,22 гр.; части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 96,3 гр., кусты наркотикосодержащего растения рода конопля в количестве 81 куст, 2 фрагмента пластиковых бутылок, 9 полимерных пакетов, 4 полимерных емкости с семенами рода конопли – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина