Решение № 2-231/2024 2-231/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-231/2024

Дело№2-231/2024 37RS0023-01-2024-000097-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 год г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи С

при секретаре К

с участием представителя истца К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по <адрес> к П о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к П, в котором просило прекратить право собственности П на гражданское оружие ограниченного поражения модели ххххххх, обратив оружие в государственную собственность.

Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками ОЛРР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м в <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ответчика П. в связи с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» изъято оружие ограниченного поражения модели хххххх (аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия). Указанное оружие передано на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Шуйский», находится на хранении в Федеральном казенном учреждении «Ивановская база хранения ресурсов МВД России» (ФКУ «ИБХР МВД РФ»). П. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат либо отчуждении указанного оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ФКУ «ИБХР МВД РФ». Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо иное решение в установленном законно порядке. Ответчиком до настоящего времени не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, оформление разрешительного документа на право хранения. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> – начальник ОЛРР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м и в <адрес> Росгвардии по <адрес> К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по всем изложенным доводам и основаниям.

Ответчик П.надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком П. и удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие и обращении в государственную собственность.

В силу ст. 103 ГПК РФ с П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к П о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить.

Прекратить право собственности П, хх года рождения, уроженца ххх, ИНН ххх, на гражданское оружие ограниченного поражения модели хххх.

Обратить гражданское оружие ограниченного поражения модели ххххх в государственную собственность.

Взыскать с П, хх года рождения, уроженца ххххх, ИНН хххх, государственную пошлину в доход городского округа Шуя государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Скокан К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.