Приговор № 1-65/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-65/2025

78RS0004-01-2025-000401-79 Копия

Дело № 1-65/2025 24 сентября 2025 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 оглы,

защитника–адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № Н 0543583,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО2 НАТИГ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимого:

приговором Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оглы совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО2 Натиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, стр.1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с этой преступной корыстной целью, проследовал в магазин «Пятерочка», который расположен по вышеуказанному адресу, где находясь в торговом зале указанного магазина, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, со стеллажа свободной выкладки товаров, похитил две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом 0,25л, стоимостью 79 рублей 99 копеек каждая, а всего общей стоимостью 159 рублей 98 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, не предъявив указанный товар к оплате, пересек кассовую зону указанного магазина, где был остановлен сотрудником магазина «Пятерочка»-Потерпевший №1, для которого противоправные действия ФИО2 стали явными и очевидными.

Затем, после того, как Потерпевший №1 предпринял попытку к пресечению противоправных действий ФИО2, последний, действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с целью удержания похищенного имущества при себе, нанес Потерпевший №1 ладонью правой руки не менее 1 удара в область лица, после чего, переместившись с последним в соседнее помещение аптеки, он (ФИО2) нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки еще не менее 4 ударов в область головы и лица и оттолкнул потерпевшего от себя, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и спиной упал на стеклянную витрину. Далее, после того, как Потерпевший №1 поднялся, он (ФИО2) нанес Потерпевший №1 еще не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и лица, а также обеими ногами в область тела, отчего Потерпевший №1 вновь потерял равновесие и упал спиной на пол, а ФИО2 нанес ему еще не менее 10 ударов обеими ногами и руками в область головы и тела. Таким образом, он (ФИО2) применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, отчего последний испытал физическую боль и страдания.

После этого, он (ФИО2), подавив волю потерпевшего к сопротивлению, в указанный период времени, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 физический вред, а ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 159 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, похитил две банки энергетического напитка, при этом нанес потерпевшему Потерпевший №1 4 удара руками в область головы, удары потерпевшему ногами не наносил.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах, помимо его частичного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2- директора филиала «Макрорегион» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного мужчину, одетого в желтую куртку, который ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, с применением физической силы к сотруднику магазина «Пятерочка» Потерпевший №1, похитил две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», общей стоимость 159 рублей 98 копеек (т.1 л.д.10);

-телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой СМП в Городскую больницу № в 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, доставлен Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы мягких тканей головы, ссадины шеи, затылка. Обстоятельства получения телесных повреждений: избит посетителем на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.17);

-выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № Потерпевший №1, согласно которому он был избит покупателем ДД.ММ.ГГГГ, удары наносились руками и ногами, не менее 20 ударов, по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», у которого установлены ссадины в области лица, шеи, гематомы в области предплечий с двух сторон (т.1 л.д.69-71);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части 81 о/п ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, из Городской больницы № поступило сообщение от врача ФИО7, о поступлении в Городскую больницу № ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, который был избит неизвестным в магазине «Пятерочка» (т.1 л.д.18);

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2- директора филиала «Макрорегион «Северо-Запад Центр» ООО «Агроторг», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, являлась директором. От сотрудников магазина ей стало известно, что при попытке проноса неоплаченного товара возникла драка с неизвестным мужчиной, который причинил телесные повреждения сотруднику магазина и с неоплаченными двумя банками энергетика скрылся. Она просмотрела записи камер видеонаблюдения и обратилась с заявлением в 81 о/<адрес> был задержан, им оказался ФИО2, действиями которого ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 159 рублей 98 копеек (т.1 л.д. 75-77);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1- старшего кассира в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он стоял на кассе в магазине «Пятерочка» <адрес>, обслуживал покупателей. На кассу подошел ранее неизвестный ему ФИО2, предъявил к оплате банку сока. Когда он захотел произвести расчет, к кассе подошел администратор магазина, которая заметила, что ФИО2 не предъявил весь товар. ФИО2 сказал, что иного товара у него нет, при этом, достал из кармана банку энергетика и поставил на кассу, администратор настаивала на оплате. Он заметил, что у него в кармане еще что-то лежит, попросил достать и оплатить. ФИО2 отказывался. Он (Потерпевший №1) потянул ФИО8 за карман куртки, последний нанес ему удар ладонью в левое ухо. Они переместились в помещение аптеки, которая находится рядом с кассой магазина. В аптеке ФИО2 нанес ему не менее четырех ударов кулаком по голове, он упал спиной на витрину, разбил ее. Когда он поднялся, ФИО2 ударил его не менее трех раз кулаком в голову и лицо и ногами по телу, он упал, сел на полу согнув колени, закрыл лицо руками. ФИО2 продолжил наносить ему удары сверху вниз, нанеся не менее 10 ударов руками и ногами. Он просил ФИО2 остановился, но он продолжал наносить удары кулаком. Посетители крикнули, что вызвали полицию, ФИО2 обернулся и убежал. Ему вызвали скорую помощь, увели в больницу <адрес>, где провели обследование. Всего ФИО2 нанес ему не менее 20 ударов. Серьезных повреждений он ему не нанес, т.к. он не позволил, защищаясь от ударов. После задержания, у ФИО2 изъяли одну банку энергетика, всего он похитил две банки;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого установлено, что на первом этаже вышеуказанного здания находится продуктовый магазин «Пятерочка», возле кассового угла находится аптека «ЛеноблФарм», в которой при входе поврежден третий стеллаж, разбита одна стеклянная дверца витрины. На момент осмотра на полу рядом с витриной обнаружены стекла, следы вещества бурого цвета, след низа подошвы обуви. В кассовой зоне обнаружен напиток- сок J7. Изъяты: вещество бурого цвета на марлевый тампон, след обуви, три липкие ленты со следами рук с сока и со стеллажа с энергетическими напитками, которые упакованы в три бумажных конверта (т.1 л.д.20-27);

-заключением эксперта №Э/48-25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на эмульсионном слое липкой ленты №, изъятой при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, магазин «Пятерочка», имеется 1 след участка ладони рук, пригодный для идентификации личности. Других следов, пригодных для идентификации личности, на эмульсионном слое 2 липких лент не имеется. След, имеющийся на эмульсионном слое липкой ленты № с поверхности сока J7 оставлен участком ладони левой руки ФИО2 оглы ( т.1 л.д.37-40);

-рапортом Свидетель №1 -оперуполномоченного 81 о/п от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут (т.1 л.д.43);

-протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 оглы в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в 81 о/п, составленным оперуполномоченным 81 о/п Свидетель №1 (т.1 л.д.44);

-протоколом личного досмотра ФИО2 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2, из правого кармана курки изъяты: энергетический напиток «Адренали Раш, объемом 0,25л, мобильный телефон «Айфон» в корпусе красного цвета (т.1 л.д.47);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого смотрены: перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, согласно которому выявлена недостача товара: энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом 0,25л, в количестве двух штук, общей стоимостью 159 рублей 98 копеек; конверт с тремя липкими лентами со следами рук, который не вскрывался; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе красного цвета, с небольшой трещиной, при включении запрашивает цифровой пароль, при отсутствии которого осмотреть телефон не представилось возможным, банка энергетического напитка «Адреналин Раш» объемом 0,25л, содержимое банки не утрачено (т.1 л.д.81-84);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: перечня расхождений от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трех липких лент со следами рук- хранящихся при материалах уголовного дела, банки энергетического напитка «Адреналин Раш» объемом 0,25л-возвращенной Потерпевший №2 под сохранную расписку (т.1 л.д.85-88);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен CD-R компакт диск в корпусе белого цвета, с номером L412412181953M, содержащий три видеофайла. При открытии видеофайла с названием «WhatsApp Video 2025-04-30 at 12.00.31» за ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 01 минута 06 секунд, появляется изображение помещения магазина со стеллажами с открытой витрины с напитками. В 16 часов 56 минут к стеллажу подходит ФИО2, одетый в желтую куртку, который берет со стеллажа несколько банок и кладет к себе в карман курки и отходит от стеллажа. При открытии видеофайла с названием «WhatsApp Video 2025-04-30 at 12.00.3-» за ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 02 минуты 03 секунды, появляется изображение помещения магазина с кассовой зоной, скоплением людей. В 15 часов 59 минут на видеозаписи появляется ФИО2, с расстегнутой курткой, он оборачивается назад и машет руками. При открытии видеофайла с названием «WhatsApp Video 2025-04-30 at 12.00.32» за ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 01 минута 28 секунд, появляется изображение помещения магазина с кассовой зоной. В 15 часов 57 минут на кассу подходит ФИО2 и кладет на кассу один продукт, передает кассиру наличные денежные средства. К нему подходит женщина-сотрудник магазина, после разговора с ней, ФИО2 расстегивает куртку и достает из своего кармана банку и отдает сотруднику магазина, кассир магазина- мужчина встает, что-то говорит, тянет за куртку ФИО2, который наносит удар рукой в область головы кассира и они вдвоем уходят за кассовую зону и скрываются из видимости камеры видеонаблюдения. При этом, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут, находясь в помещении магазина, он хотел похитить три банки энергетика, однако хищение заметил сотрудник магазина, которому после словесной ссоры, он нанес множественные удары в область головы и скрылся (т.1 л.д.118-123);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: CD-R компакт диска в корпусе белого цвета, с номером L412412181953M, хранящемся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.124-126);

-показаниями свидетеля ФИО9- администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, зашел ранее неизвестный ей ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 проследовал в торговый зал с напитками, где взял сок и три банки энергетика «Адреналин Раш», объемом 0,25литра, стоимостью 79 рублей 99 копеек, каждая и прошел в кассовую зону, где находился сотрудник магазина Потерпевший №1 ФИО2 попытался оплатить сок, передав Потерпевший №1 наличные. Она прошла в кассовую зону и попросила ФИО2 оплатить товар, который последний спрятал в карманах куртки и штанов. ФИО2 ответил, что у него нет больше другого товара для оплаты, при этом, вытащил одну банку энергетика и передал ей. Она попросила ФИО2 достать из кармана другие товары, на что последний ответил, что у него ничего при себе нет. Потерпевший №1 заметил, что в карманах куртки ФИО2 лежат предметы и попросил последнего их показать, перегнувшись через кассовую ленту, потянув ФИО2 за край куртки. ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область головы, при этом Потерпевший №1 продолжал удерживать ФИО2 за куртку. Они с ним стали бороться и переместились в помещение аптеки, находящейся внутри магазина. В аптеке ФИО2 нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее 4 ударов в область головы и лица, далее толкнул его на витрину, которую Потерпевший №1 при падении разбил. Когда Потерпевший №1 встал и попытался задержать ФИО2, последний нанес ему не менее 3 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, и не менее 5 ударов обеими ногами в область тела. Потерпевший №1 упал на пол спиной, после чего ФИО2 продолжил наносить Потерпевший №1 удары ногами в область тела, нанеся не менее 5 ударов. Потерпевший №1 сидя на полу, согнув ноги в коленях, закрыл голову руками, защищаясь от ударов, просил ФИО2 остановиться, который продолжал ему наносить удары обеими руками в область головы и тела. В какой-то момент ФИО2 успокоился и ушел из магазина. Сотрудники магазина вызвали полицию и скорую помощь (т.1 л.д.90-92);

-показаниями свидетеля Свидетель №1- оперуполномоченного ГУР 81 о/п ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, им был задержан ФИО2 и доставлен в отдел, где в период с 18 часов 17 минут по 18 часов 37 минут, он произвел личный досмотр в присутствии понятых, обнаруженное у ФИО2 было изъято, о чем составлен протокол личного досмотра, без замечаний (л.д.95-97);

-протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которого потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные выше (т.1 л.д.114-116);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, он совершил грабеж, похитив две банки энергетика, при выходе подрался с кассиром, который пытался его остановить, после направился домой с похищенным имуществом. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, явка дана добровольно (т.1 л.д.49).

Перечисленные доказательства судом проверены, признаются относимыми и допустимыми, по своему содержанию оцениваются как достоверные, а в совокупности как достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Полагая в основу обвинительного приговора показания перечисленных потерпевших и свидетелей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими перечисленными выше доказательствами, согласуются между собой.

Оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей, их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершенное преступление судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» похитил две банки энергетического напитка, не предъявив товар к оплате, пересек кассовую зону, был остановлен потерпевшим Потерпевший №1, для которого противоправные действия ФИО2 оглы стали явными и очевидными. С целью удержания похищенного, ФИО2 оглы применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся Потерпевший №1 множественные удары обеими руками и ногами в лицо, по голове и по телу потерпевшего, причинив физическую боль, подавив его волю к сопротивлению, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 159,98 рублей.

Довод подсудимого о том, что он нанес потерпевшему только 4 удара кулаком по голове и не наносил удары ногами, опровергается показаниями потерпевшего о нанесении ему удара ладонью в ухо, как часть лица, а всего не менее 20 ударов руками и ногами в лицо, по голове и телу. Данные показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, медицинскими документами о наличии гематом в области предплечий с двух сторон.

При назначении подсудимому меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, который судим, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы и свидетелем ФИО10 кызы - матерью, о занятии сыном спортом, намерением продолжить учебу, оказывающему ей помощь.

При назначении наказания подсудимому как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба ООО «Агроторг» и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, принесение ему извинений, не настающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его возраст, состояние здоровья матери.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком 160 часов.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом изложенного суд признает, что ФИО2 совершил преступление при наличии рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, учитывая положительные данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Суд считает невозможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по настоящему уголовному делу суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304-306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 Натиг оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оглы в виде содержания под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО2 оглы в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: банку энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом 0,25л., возвращенную представителю потерпевшего ООО «Агроторг»-оставить по принадлежности, освободив от сохранной расписки, перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, три липкие ленты со следами рук, CD-R компакт диск в корпусе белого цвета, с номером L412412181953M, содержащий три видеофайла- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья: