Приговор № 1-355/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-355/2024

УИД: 18RS0005-01-2024-005612-39

<данные изъяты> Пр. № 1-355/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск

14 ноября 2024 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соболевой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Балобановой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против собственности – угон – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно в целях угона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> неправомерно завладел принадлежащим ФИО автомобилем <данные изъяты>, сел внутрь, с помощью найденного в перчаточном ящике ключа от замка зажигания завел двигатель и незаконно отъехал на этом автомобиле с указанного места парковки, у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель, потерпевший (л.д. 152) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая фактические обстоятельства преступления, значительную степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимый на психиатрическом учете не состоит, психически здоров, <данные изъяты>. По месту жительства проблем соседям не доставляет, замечался в состоянии опьянения. Показал, что в содеянном раскаивается, сообщил о проблемах со здоровьем у себя и своих близких, преступление совершил из-за состояния опьянения, принял меры к излечению от зависимости путем прохождения двухмесячного курса в реабилитационном центре, от алкоголя отказался, продолжает реабилитационные мероприятия, заверил в своем надлежащем поведении впредь, планирует трудиться, в настоящее время находится на содержании родителей. С учётом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не возникает.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, принятие мер к исправлению.

Не судим. Суд не находит оснований признавать состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку таковое вызвано заболеванием подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не установлено, стороны о таковых также не заявили.

Учитывая перечисленные данные о личности подсудимого, включая его имущественное положение и отсутствие законного налогооблагаемого дохода, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет по отношению к нему не эффективным, целей исправления не достигнет. Правовых оснований назначить более строгое наказание, нежели ограничение свободы, нет.

Учитывая назначение не самого строгого наказания по санкции статьи, суд не обсуждает возможность применения правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, установив ему ограничения: не выезжать за пределы территории города Ижевска (в установленных границах данного муниципального образования), не изменять мест жительства, пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, и возложить на него обязанность: встать на учет и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль с ключом и мобильный телефон, возвращенные соответственно потерпевшему и осужденному – оставить по принадлежности; бумажные конверты со следом наложения, следами рук и смывом с поверхности руля, хранящиеся при деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

ВЕРНО

судья

Н.В. Злобин

Подлинник документа хранится в Устиновском районном суде г. Ижевска в уголовном деле (номера УИД и производства по уголовному делу см.в верхней части первой страницы)