Постановление № 5-69/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 года ст. Кущевская Судья Кущевского районного суда, Краснодарского края Бондарь Д.О. при секретаре Черной В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД РФ по Кущевскому району административный материал в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ИП ФИО1 совершил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из представленного материала следует, что ИП ФИО1 09.02.2017 года в 15 час. 30 мин. в <адрес>, был выявлен факт осуществления продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, водки «Телега» крепость 40%, объемом 0,5 литра 4 шт. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1 судья пришел к выводу, что в его действиях усматриваются признаки составов административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 в нарушение федерального закона совершил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции; - рапортом сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> С., указавшего на имевшее место быть событие и обстоятельства административного правонарушения; - объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно которым, он дал пояснения по существу совершенного правонарушения; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъята водка «Телега» крепость 40%, объемом 0,5 литра 4 шт., и пиво «Губернское 333», объемом 0,5 литра 15 шт.; - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в представленных бутылках с этикеткой водке «Телега» крепость 40%, объемом 0,5 литра 4 шт. являются водкой крепостью 40% согласно ГОСТ 12712-2013. Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у суда нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковые были сделаны ФИО1 лично на отдельном листе. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудниками ЦИАЗ ОМВД РФ по Кущевскому району при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требования КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно, поскольку правонарушитель осуществлял незаконную продажу товара свободная реализация которого запрещена законодательством РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенных им административного правонарушения, его личность, материальное положение. Судья признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и наличие двоих детей. Обстоятельств отягчающих наказание привлекаемой к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено. Согласно ч.ч. 11, 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит уничтожению. Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения. Вещественное доказательство: водки «Телега» крепость 40%, объемом 0,5 литра 04 шт., хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> – следует уничтожить. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, (ГУ МВД России по Кущевскому району), БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234001001 ОКТМО 036 28 000, номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 10013, наименование платежа: административный штраф, КБК 188 116 080 100 160 00140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья: Д.О. Бондарь Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 |