Постановление № 5-69/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 17 ноября 2017 года г. Новороссийск Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда Дегтярев Игорь Петрович (<...>), при секретаре Завалко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2017 г, ФИО1 в 15 часов 16 минут того же дня, управляя транспортным средством «Лада 111730» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автодороге Мостовской – Ходзь 8 км. будучи лишенным права управления транспортным средством. Указанные действия ФИО1 квалифицированы работниками полиции как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 20 октября 2017 года в Новороссийский гарнизонный военный суд поступил административный материал, на основании которого дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено к рассмотрению. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным себя не признал и суду пояснил, что не знал о том, что он лишен права управления транспортным средством, так как никаких соответствующих документов не получал. 10 ноября 2017 г., в Новороссийский гарнизонный военный суд из судебного участка № 74 г. Новороссийска поступили копии материалов дела об административном правонарушении № 5-320-17/74 в отношении ФИО1. Согласно копии протокола серии 23 ЯМ № 410503 от 14 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 составлен этот протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из указанного протокола, а так же копии справки о привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения от 21 февраля 2017 г. (л.д. 25) следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 26 апреля 2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 чт. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Из представленной копии сопроводительного письма и копии почтового конверта к нему усматривается, что копия указанного постановления мирового судьи направлена по адресу: <адрес>, то есть не по месту проживания ФИО1. Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Согласно рекомендациям, изложенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Следовательно, ФИО1 копию постановления Мирового судьи судебного участка № 74 от 26 апреля 2017 года не получил по независящим от него причинам. В связи с чем указанное постановление не вступило в законную силу. Таким образом, поскольку должностными лицами ГИБДД не представлено доказательств о вручении и получении ФИО1 копии упомянутого постановления судьи о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то оснований полагать, что это постановление мирового судьи от 26 апреля 2017 г. вступило в законную силу не имеется. Принимая во внимание, что постановление не вступило в законную силу, то прихожу к выводу, что в момент управления транспортным средством, а именно 17 сентября 2017 г. ФИО1 не был лишен права управления транспортным средством, то есть в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае если в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Председатель суда И.П. Дегтярев Судьи дела:Дегтярев Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |