Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – Безе Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее МТУ Росимушества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Истица является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2. ФИО1 своевременно фактически приняла наследство после смерти отца. Поскольку наследство не оформлялось на протяжении более 15 лет, истица полагает, что ее права подлежат защите в судебном порядке.

Истица ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – Безе Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики – администрация МО Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Их представители в судебное заседание не явились. В деле от администрации муниципального района и сельского поселения имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Из письменного отзыва администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области на иск ФИО1 следует, что ответчик вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Из письменного отзыва администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области на иск ФИО1 следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – Безе Н.Н., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти №, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежали: жилой дом общей площадью <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для веденияя личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>. Данные факты подтверждаются справкой администрации МО Ильинское сельское посление Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Казинскогго сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на земельный участок на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой архивного отдела администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса жилому дому, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, справкой органа ЗАГС о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, Второй наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2 – ФИО5 отказалась от принятия наследства после его смерти. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела после смерти ФИО2 №, справкой администрации МО Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что спорные жилой дом и земельный участок в территориальной государственной базе федерального имущества Рязанской области и в реестре муниципальной собственности МО Скопинский муниципальный район Рязанской области не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра МО Скопинский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Сведения о регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дочери: ФИО1 и ФИО5. ФИО1 своевременно приняла наследство после смерти отца путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, а ФИО5 у нотариуса отказалась от принятия наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за истцом права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-