Приговор № 1-504/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-504/2018

К делу №1-504/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Бровцевой И.И.

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.,

адвоката Печниковой Л.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2018 г., точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, посредством сети Интернет, на сайте «Hydra», воспользовавшись компьютером, точное место расположения компьютера дознанием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем перевода криптовалюты «Bitcoin», получил координаты местоположения закладки наркотических средств. 26.03.2018 г. в 16 часов 10 минут, прибыв по вышеуказанным координатам: <адрес>, ФИО1 в траве обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — гашиш, массой 2,31 гр. После чего, ФИО1, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, положил в правый передний карман, одетых на нем спортивных брюк, для последующего употребления. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, признается значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут 26.03.2018 г.

В этот же день, в период времени с 17 часа 00 минут по 17 час 20 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проводившегося в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного в доме <адрес> СНТ «Делюшес», сотрудниками полиции, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 2,31 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Признание вины, деятельное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым определить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Оснований для применения положений статей 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару (согласно квитанции №) – уничтожить.

Вещественные доказательства (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: