Приговор № 1-328/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-328/2017




Дело № 1-328/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием помощника прокурора ... МАА,

обвиняемого СМК и его защитника – адвоката ЗММ,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

СМК, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего, в ООО «ЭМС», военнообязанного, судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


< дата > в 16.30 часов сотрудниками батальона полиции ... УВО по ... в четвертом подъезде ... по проспекту Октября ... был задержан СМК, у которого в ходе личного досмотра в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид - (ММВА(N)- ВZ-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой наркотического средства 0,19 грамм, которое он незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества и его производные, Постановлением Правительства РФ ... от9.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»(список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >).

Следовательно, N-( 1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)- 1H- индазол-3 карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228- 1, 229 УК РФ», утвержденных < дата >, значительный размер наркотического средства N-(1- карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), составляет 0,5 грамм свыше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,19 гр. превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, СМК указанными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации.

Подсудимый СМК на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый СМК осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство СМК поддержал. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

СМК совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение СМК в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается.

Квалификацию действий СМК суд оставляет по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, СМК суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, также учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМК признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения СМК в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства –наркотическое средство– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Ф.М. Фаизова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)