Приговор № 1-185/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020

Дело №1-185/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора Советского района г.Рязани Горина А.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Удовик А.О.,

при помощнике судьи //,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, // года рождения, уроженки // гражданки //, зарегистрированной и проживающей по адресу: //, // ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №19 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 27.12.2019 по ст.125 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. (штраф в размере 10000 рублей оплачен 23.06.2020),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В начале 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, // возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своим знакомым помещения – квартиры по месту своего проживания по адресу: // для потребления наркотических средств. 16.05.2019 примерно в 08 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная о том, что ее знакомая // потребляет наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, находясь в квартире, по адресу: //, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств разрешила //, которая находилась вместе с ней в указанной квартире, потребить наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 16.05.2019 №1429 у // установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон. Кроме этого, 05.06.2019 примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: //для употребления наркотических средств, находясь в указанной квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности с целью совместного потребления наркотических средств, разрешила // // находящемуся вместе с нею в квартире, потребить наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 05.06.2019 №1573 у // установлен факт потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон. 09.08.2019 примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление своим знакомым помещения квартиры по адресу: // для потребления наркотических средств, находясь в указанной квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности с целью совместного употребления наркотических средств разрешила // который находился вместе с ней в указанной квартире по месту ее проживания, потребить наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 09.08.2019 №2101 у // установлен факт потребления наркотического средства наркотического средства пирролидиновалерофенон. При этом, ФИО1, систематически предоставляя свое жилище в вышеуказанных случаях в качестве помещения для потребления наркотических средств, создавала условия для их потребления, а именно: предоставляла средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств, следила за тем, чтобы действия лиц, потребляющих наркотические средства, не были обнаружены соседями и сотрудниками правоохранительных органов, после потребления наркотических средств наводила порядок в помещении квартиры. 09.08.2019 преступная деятельность ФИО1, направленная на систематическое предоставление помещения // была пресечена сотрудниками полиции, которые 09.09.2019 в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении данной квартиры обнаружили и изъяли средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств. Таким образом, в период времени с 16.05.2019 по 09.08.2019 года ФИО1 систематически предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: // для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимой - адвокат Удовик А.О. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ходатайство о применении особого порядка принятия решения заявлено ею добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Вина ФИО1 в совершении ею преступления подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и ее защитником не оспариваются. Учитывая, что соблюдены все условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, суд постановляет приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что они подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку доказан факт систематического предоставления ею для потребления наркотических средств квартиры по месту ее проживания по адресу: // в период времени с 16.05.2019 по 09.08.2019.

Суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости основано на материалах дела, данных о ее личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовала в момент совершения преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно, в ходе предварительного следствия дала по ним полные, последовательные показания. При этом, сведения, указанные в заключении комиссии заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №// от 02.06.2020 // ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения ее от наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщение сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся обстоятельств совершения преступления;

- согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двух малолетних детей;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в случае установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания, согласно которым максимально возможное наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч.1 ст.62 УК РФ) от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, полагает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, а исправление подсудимого считает допустимым без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение, с одновременным возложением в силу ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, а также пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (Один) год06 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, с рукописной надписью чернилами синего цвета «№» // шт. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция №), – уничтожить, о чем суду предоставить акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в силу несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Чебакова