Апелляционное постановление № 22К-2097/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 3/10-72/2023

Судья Ламченкова Г.В. материал № 22к-2097/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Смоленского областного суда Курпас М.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Гайдуковой О.В.,

заявителя ФИО1,

при помощнике ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой заявителя ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года.

Исследовав представленные материалы, содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы заявителя ФИО1, заслушав пояснения заявителя ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой ставил вопрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 1 апреля 2022 года, вынесенное следователем по ОВД отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Смоленской области по уголовному делу, и о возобновлении предварительного расследования по данному уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года в удовлетворении поданной ФИО1 жалобы в порядке ст.125 УПК РФ было отказано.

Не согласившись с данным решением, заявитель ФИО1 23 октября 2023 года обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 ноября 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года отказано.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 ноября 2023 года и восстановить ему срок апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года. В обоснование автор приводит доводы о наличии у него уважительных причин пропуска процессуального срока, предусмотренного ст.389.4 УПК РФ. В частности указывает, что копия обжалуемого постановления от 16 июня 2023 года ему была выдана лишь 29 июня 2023 года, за два дня до истечения срока его обжалования. В свою очередь, 25 июня 2023 года им была направлена в суд апелляционная жалоба на данное постановление, однако она была подана на девятый день после смерти его жена посредством электронной почты без усиленной квалифицированной подписи. Суд не вернул ему жалобу для устранения недостатков, в связи с чем, он посчитал, что жалоба подана. Также в качестве причины пропуска процессуального срока автор указывает на то, что с момент смерти жены он испытывает сильные душевные волнения и переживания, поскольку детей и иных близких родственников у него не имеется. Ему тяжело сохранять работоспособность и самостоятельно ориентироваться в вопросах уголовного процесса, т.е. у него нет юридического образования.

Проверив поступивший материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу заявителя – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Вышеприведенные требования закона соблюдены судьей Ленинского районного суда г.Смоленска.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой ставил вопрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела от 1 апреля 2022 года, вынесенное следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Смоленской области и о возобновлении предварительного следствия по данному уголовному делу (л.м. 1-5).

16 июня 2023 года по результатам рассмотрения поданной ФИО1 жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Ленинским районным судом г.Смоленска принято решение об отказе в ее удовлетворении (л.м. 100-112).

20 июня 2023 года ФИО1 подано заявление о направлении в его адрес посредством электронной почты вышеприведенного решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года (л.м. 113).

29 июня 2023 года ФИО1 направлено постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года, в том числе, по электронной почте, и получено им в этот же день, о чем указывает сам ФИО1 (л.м. 115-116).

23 октября 2023 года в Ленинский районный суд г.Смоленска ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование (л.м. 121-125).

7 ноября 2023 года постановлением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано (л.м. 126-128).

Судья, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, указал о пропуске заявителем более, чем на 2 месяца срока обжалования принятого судом решения, и посчитал приведенные доводы заявителя о причинах его пропуска неуважительными.

С данным решением судьи соглашается суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из представленных материалов и не оспаривается самим заявителем, копия постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года была получена ФИО1 29 июня 2023 года.

При этом установленный законодательством процессуальный срок продолжительностью 15 суток подразумевает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для обжалования судебных решений в апелляционном порядке, в том числе, с учетом сложившихся жизненных обстоятельств.

С учетом давности принятого судом решения и отсутствия у ФИО1 объективных препятствий для его обжалования любыми предусмотренными законом способами на протяжении более 2-х месяцев суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 ноября 2023 года.

Представленная ФИО1 квитанция об отправке от 25 июня 2023 года содержит данные о приложенных к отправлению документов в виде заявления, что не свидетельствует об отправлении в Ленинский районный суд г.Смоленска апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года (л.м. 131).

Приведенные заявителем ФИО1 в суде апелляционной инстанции доводы и представленные им документы об обращении в июне и в июле 2023 года в Ленинский районный суд г.Смоленска и в Смоленский областной суд о принятии решения об ускорении рассмотрения его обращения, поданного в Ленинский районный суд г.Смоленска, дополнительно свидетельствует об отсутствии препятствий у ФИО1 для обжалования оспариваемого им решения суда в указанный им период времени.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя ФИО1 удовлетворению не подлежит. Постановление судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: М.В. Курпас