Приговор № 1-428/2019 1-44/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-428/2019




Уголовное дело № 1-44/2020


Приговор


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Явной Н.Ю., Шемет В.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Просвириной В.В., Арбузова В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.11.2007 года осужден Ейским районным судом КК по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Ейского районного суда КК от 20.07.2006 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- 04.06.2008 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от 07.11.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.02.2014 года наказание отбыто;

- 05.03.2018 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.03.2019 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, 16 июля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, приобрел безвозмездно у лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, путем «закладки», используя программное обеспечение, установленное в мобильном телефоне марки «Samsung», заводской номер imei 1: №, imei 2: №, принадлежащем ФИО1, через телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «natural24.biz», наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотическое средства, в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта, в пачке из-под сигарет, лежащей в правом заднем кармане одетых на нем шорт, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Ейскому району.

Указанное наркотическое средство – содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,42 грамма, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении незаконного приобретение и хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в зале судебного заседания, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого следует, что в июне-июле 2019 года, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» через приложение «Телеграмм», используя телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в поиск контакт, через который можно было заказать наркотическое средство «соль». Произвел оплату через киви-кошелек. Он сообщил оператору, что скинул «скриншот» об оплате и получил адрес «закладки» по ул. Чапаева в г. Ейске. Пришла фотография, на которой была нанесена стрелка, где расположена «закладка» с наркотическим средством. Подсудимый пояснил, что он пришел на указанное место и подобрал закладку, которая была упакована в пакет и обмотана изоляционной лентой. Часть наркотического средства он употребил, часть оставил в кармане и хранил. Подсудимый указал, что наркотик он приобретал для «пробы» и потом решил приобрести побольше. В этот же день он решил снова приобрести наркотическое средство «соль», он вышел из дома и пошел к магазину «Эктра-Маркет», расположенному по ул. К. Либкнехта г. Ейска, с целью пополнения своего «Киви Кошелька» денежными средствами. Находясь в указанном магазине, он используя терминал перечислил на счет «Киви Кошелька» 2 500 рублей. Потом он через приложение «Телеграмм» списался с оператором сайта и осуществил заказ наркотического средства «соль» массой 0,7 грамма по цене 2 200 рублей. Оплату произвел на банковскую карту, номер карты ему оператор прислал по средствам «смс» сообщения. Через некоторое время ему на его телефон в приложение «Телеграмм» было прислано фото с изображением общего вида места расположения «закладки» с наркотическим средством «соль». Это было место по ул. Седина, напротив домовладения № 20, под первым бордюрным камнем клумбы, расположенной напротив указанного домовладения. Позже он поднял закладку, это был сверток из изоляционной ленты белого цвета. Держа сверток в руке, он пошел по ул. Седина в сторону автобусной остановки, расположенной по ул. Седина напротив магазина «Седьмое небо». Не доходя до автобусной остановки, он повернул в правую сторону на ул. Калинина г. Ейска. Двигаясь по ул. Калинина, к нему подошел сотрудник полиции. В этот момент он быстро выбросил держащий в руке сверток с наркотическим средством «соль». К ним подошли еще сотрудники полиции. В отношении него сотрудниками полиции были применены спецсредства наручники. Сотрудниками полиции был изъят выброшенный им полимерный сверток с наркотическим средством «соль», а также принадлежащий ему мобильный телефон. В отделе МВД в отношении него был проведен личный досмотр и изъято наркотическое средство «соль», содержащееся в фрагменте газетного листа, находившегося в пачке из-под сигарет. Личный досмотр проводился в присутствии понятых. После проведения его личного досмотра и изъятия обнаруженного при нем наркотического средства, в отношении него было произведено медицинское освидетельствование, согласно которого он находился в состоянии наркотического опьянения. Подсудимый подтвердил, что показал сотрудникам полиции участок местности, где им была обнаружена закладка наркотического средства «соль». Это была территория, прилегающая к домовладению № по <адрес>, где у основания пня дерева, находившегося в придомовой клумбе, в грунте, он обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте синего цвета.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, достоверно указал, что является сотрудником ОНК ОМВД России по Ейскому району. В ОНК ОМВД России по Ейскому району 9 июля 2019 года начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО\10 от неустановленного лица, использующего в мессенджере «Telegram» никнейм «Джон Скотч» было получено сообщение о местонахождении оптовой «закладки» наркотического средства, предназначавшего для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, путем «закладок» на территории г. Ейска иными участниками организованной преступной группы. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району 9 июля 2019 года. Согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,74 грамма. В дальнейшем от неустановленного лица, использующего в мессенджере «Telegram» никнейм «Джон Скотч» было получено сообщение о необходимости изготовления розничной «закладки» данного наркотического средства массой 1,5 грамма для приобретения неустановленным лицом, в целях личного употребления. С целью установления неустановленного лица, желающего приобрести наркотическое средство, сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району, предназначавшееся для дальнейшего сбыта наркотическое средство было заменено муляжом, обработанным люминесцентным порошком, и осуществлена закладка данного муляжа возле дома по адресу: <адрес>. За местом, где был расположен муляж, проводилось наблюдение, нарядом скрытого патрулирования ПП 32-681, в состав группы входили сотрудники ОБППСп Отдела МВД России по Ейскому району, лейтенант полиции Свидетель №7, младший лейтенант полиции Свидетель №3, лейтенант полиции Свидетель №1 16 июля 2019 года сотрудниками ППС Отдела МВД России по Ейскому району возле дома расположенного по адресу: <...> № был задержан ФИО1, который при приближении к нему сотрудников полиции выбросил сверток из изоляционной ленты белого цвета. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по Ейскому району в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, 16 июля 2019 года в отношении ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Ейскому району был проведен личный досмотр, в ходе которого при ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма. 17 июля 2019 года ФИО1 пояснил, что место, где им была обнаружена закладка наркотического средства находится в г. Ейске около домовладения № по ул. Чапаева. Потом был произведен осмотр участка местности, прилегающего к домовладению № по <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что данным местом является придомовая клумба, в которой около тротуарного бордюра расположен пень от дерева, и по пояснениям ФИО1 у основания пня со стороны бордюра в грунте им был обнаружен полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра проводилось фотографирование. Был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица, ознакомившись с протоколом, подписали его, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании, достоверно указал, что он работает в должности инспектора ППС ОБППСп ОМВД России по Ейскому району. 16.07.2019 года ему поступило указание совместно с инспекторами полиции Свидетель №7 и Свидетель №1 осуществить наблюдение за территорией, где будет проведено оперативно-розыскное мероприятие. Осуществлялось наблюдение за адресом – <адрес>. Свидетель указал, что прибыв к адресу, они с вышеуказанными сотрудниками полиции разделились и стали от <адрес> с двух сторон. Он вел наблюдение за указанным адресом, находясь от домовладения № по ул. Седина г. Ейска, в районе пересечения улиц Седина и Калинина г. Ейска. Свидетель №7 ему сообщил, что к указанному адресу подошел мужчина, который что-то поднял с земли в клумбе, расположенной с правой стороны от <адрес> чего мужчина пошел по ул. Седина в направлении ул. Калинина г. Ейска. Далее мужчина повернул с ул. Седина на ул. Калинина. Свидетель окликнул данного гражданина, и пошел к нему, представился и попросил предъявить документы. Гражданин начал нервничать и кричать, свидетель увидел, как мужчина рукой откинул в сторону предмет в виде свертка. В это время к свидетелю подбежали сотрудники Свидетель №7 и Свидетель №1. В отношении мужчины были применены спецсредства - наручники. При оказании сопротивления из кармана шорт мужчины выпал принадлежащий ему мобильный телефон. Также в момент задержания вышел мужчина, чтобы посмотреть, что происходит на улице. Он представился Свидетель №5 и сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Свидетель осмотрел территорию и увидел сверток в белой изоляционной ленте. Свидетель позвонил в дежурную часть ОМВД. Приехала оперативно-следственная группа. Был приглашен еще один понятой. Был составлен протокол осмотра места происшествия.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №1 следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 и подтверждают факт задержания подсудимого ФИО1 в момент поднятия им «закладки» наркотического средства «соль» около домовладения № по <адрес> в <адрес>. Показания данных свидетелей подтверждается, что при личном досмотре подсудимого обнаружен в джинсовых шортах в правом заднем кармане в пачка из-под сигарет полимерный пакетик, обмотанный синей изоляционной лентой наркотическое средство «соль», которое подсудимый хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №5, допрошенный в судебном заседании, достоверно указал, что 16 июля 2019 года примерно в 19 часов 30 минут он находился по месту своего жительства. В указанное им время он услышал, что с улицы доносятся крики, кричал мужчина. Он вышел на улицу и увидел, что напротив его дома, трое мужчин задержали мужчину. Задержанному мужчине на руки надевали наручники. Он понял, что сотрудники полиции осуществили задержание подозреваемого в совершении преступления. Он все это время находился на улице и наблюдал за произошедшим. Свидетель видел, что на тротуаре лежал принадлежащий задержанному телефон. Как пояснили сотрудники полиции, при задержании телефон выпал из кармана одетых на задержанного шорт. Свидетель подтвердил, что сотрудники полиции осматривали территорию, так как при задержании мужчина выбросил находившийся при нем полимерный сверток. В ходе осмотра на бетонном покрытии был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту белого цвета. Задержанный представился как ФИО1. Для участия в ходе осмотра места происшествия был приглашен еще один понятой. Свидетель указал, что дознавателем был произведен осмотр места происшествия и изъятие полимерного свертка, который был выброшен ФИО1 Данный сверток лежал на бетонном покрытии в 4 метрах от места расположения мобильного телефона в направлении автомобильной дороги. Также дознавателем был изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, который лежал на тротуаре. Изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, прикреплена бирка с пояснительной записью, заверена подписями участвующих лиц. Составлен протокол осмотра места происшествия. Свидетель также подтвердил, что в его присутствии задержанный ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, и что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел путем закладки, заказав по средствам Интернета за 2 500 рублей, массой 1,5 грамма. Закладку с наркотическим средством ФИО1 обнаружил под камнем в клумбе, расположенной около домовладения № по ул. Седина г. Ейска. Свидетель и второй понятой принимали также участие в осмотре места происшествия в качестве понятых по адресу: <адрес>. Дознавателем ОМВД России по Ейскому району был произведен осмотр места происшествия, зафиксировано место нахождение закладки наркотического средства «соль». По окончанию осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие в ходе осмотра лица. Свидетель также пояснил, что в этот же день в отделе ОМВД по Ейскому району в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО1 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, то есть предметы, вещества, изъятые из гражданского оборота. ФИО1 сообщил, что при нем предметы, вещества, изъятые из гражданского оборота не находятся. В ходе личного досмотра, проведенного 16 июля 2019 года примерно в 22 часа 35 минут, в джинсовых шортах, одетых на ФИО1, в правом заднем кармане, была обнаружена пачка сигарет. В пачке из-под сигарет был обнаружен полимерный пакетик, в котором находился газетный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, при разворачивании газетного свертка обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО1 им пояснил, что в газетном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления и которое заказал, используя Интернет. Приобрел путем закладки в г. Ейске около домовладения № по ул. Чапаева. Газетный сверток с порошкообразным веществом был изъят сотрудником полиции, упакован. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены.

Показания свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 и подтверждают показания, как самого подсудимого, так и показания других свидетелей в части событий, связанных с проведениям 16.07.2019 года осмотра места происшествия и изъятия полимерного свертка с наркотическим средством, выброшенного подсудимым, и мобильного телефона, принадлежащего подсудимому. Свидетель Свидетель №6 также участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра подсудимого 16.07.2019 года и подтверждает факт изъятия у подсудимого в правом заднем кармане шорт наркотического средства, находившегося у подсудимого на хранении.

Давая оценку показаниям свидетелей путем их сопоставления между собой, с показаниями подсудимого и с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, суд пришел к выводу, что как доказательства показания свидетелей являются относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину подсудимого в незаконном приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, так же подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно рапорту инспектора ППСп взвода №1 (мобильного) роты № 1 ОБППСп ОМВД России по Ейскому району Свидетель №3 16.07.2019 года, находясь в наряде скрытого патрулирования совместно с лейтенантом полиции Свидетель №7 и лейтенантом полиции Свидетель №1 примерно в 19 часов 30 минут в г. Ейске напротив домовладения № по ул. Калинина был выявлен ФИО1 В ходе общения у ФИО1 были выявлены признаки наркотического опьянения, а именно покраснение белка глаз, заторможенная реакция, неустойчивое внимание, пониженное слюна отделение, эмоциональная неустойчивость. ФИО1 попытался скрыться, при этом откинул в сторону предмет в виде свертка в белой изоляционной ленте. На месте происшествия следственно-оперативной группой был изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту. В учебном классе ОБППСп по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в правом заднем кармане одетых на ФИО1 шортах был обнаружен и изъят газетный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, помещенный в полимерный пакетик и в пачку из-под сигарет, в котором находилось порошкообразное вещество. Согласно заключения эксперта № 17/4-4465э от 24.07.2019 порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.

Протокол явки с повинной подсудимого ФИО1, зарегистрированный в КУСП 17.07.2019 года под номером 14197, подтверждает признательные показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования в совершении именно им вменяемого состава преступления направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. Подсудимому, при принятии от него заявления о явки с повинной, действительно, в соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, было разъяснено право не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, при этом подсудимому была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей от 16.07.2019г. во время осмотра участка территории, прилегающего к домовладению № 282 по ул. Калинина г. Ейска Краснодарского края был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий подсудимому ФИО1

Согласно протоколу личного досмотра с фото таблицей от 16.07.2019 года в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 в заднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился бесцветный полимерный пакет, с находящимся в нем газетным свертком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов с фото таблицей от 16.07.2019 года был изъят обнаруженный при ФИО1 в ходе личного досмотра полимерный сверток с находящимся в нем газетным свертком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей от 17.07.2019 года установлено, что пень, у основания которого подсудимый ФИО1 обнаружил закладку наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в полимерном свертке, расположен в 3 метрах от угла фасадной стены <адрес> края и на расстоянии 1,5 метров от металлического забора, которым огорожена территория домовладения № по ул. Чапаева г. Ейска, в придомовой клумбе.

Справка о результатах химико-токсикологического исследования № 5264 от 05.08.2019 подтверждается, что при химико-токсикологических исследованиях у подсудимого ФИО1 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон.

Согласно заключению эксперта № №17/4-4465э от 24.07.2019 года порошкообразное вещество, массой 0,42 гр., изъятое у подсудимого ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 14189 от 16.07.2019 года, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.11.2019 года с фото таблицей был произведен осмотр полимерного бесцветного пакета, в котором находился бесцветный полимерный пакетик с газетным свертком внутри, поверхность которого оклеена изоляционной лентой синего цвета, изъятого 16.07.2019 года у подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра.

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.11.2019 года с фото таблицей был произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung», идентификационный номер imei: №, imei: №, принадлежащий ФИО1

Вина подсудимого так же подтверждается вещественными доказательствами:

- мобильный телефон марки «Samsung», идентификационный номер imei: №, imei: №;

- наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрон, массой 0,42 грамм, находившееся в газетном свертке, изъятое 16.07.2019 года в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 (в ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N- метилэфедрон).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Оценивая данные признательные показания подсудимого ФИО1, суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и иными материалами дела, исследованными в суде.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной судебно-психиатрической экспертизы № 3006 от 22.11.2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опий, психостимуляторы) (F19.2 по МКБ-10). Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может принимать в следственных действиях и судебных заседаниях, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, он не представляет общественной опасности для себя либо других лиц.

Учитывая выводы экспертов, оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО1 в суде и на предварительном расследовании, его поведение во время судебных заседаний, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: чистосердечное признание; раскаяние в содеянном; явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим при назначении наказания подсудимому, является рецидив преступления, так как по приговору Ейского районного суда КК от 07.11.2007 года был осужден за совершение тяжкого преступления и по приговору Ейского городского суда КК от 04.06.2008 года за совершение особо тяжкого преступления, судимость за совершение которых, не погашена.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относиться к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост, временно не работает, невоеннообязанный, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога. Кроме того, суд учитывает, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, так как подсудимый ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, аналогичной направленности, при этом отбывал достаточно длительный срок наказания в исправительной колонии строгого режима, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения 73 УК РФ суд не усматривает. Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ и ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подсудимому изменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung», идентификационный номер imei: №, imei: №- оставить в пользовании законного владельца ФИО1 с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу;

- наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм, изъятое 16.07.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ