Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 2-555/2019

Дело № 2-555/2019

УИД- 24RS0012-01-2019-000337-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

Короводиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

Установил:

Прокурор г. Дивногорска, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края денежные средства в размере 57295 рублей 96 копеек, затраченных на лечение ФИО3

Требования мотивирует тем, что приговором Дивногорского городского суда от 01 декабря 2017 года установлено, что ФИО2 нанесла ФИО3 ножом один удар в область грудной клетки слева, тем самым причинив последнему опасный вред здоровью. С полученными телесными повреждениями ФИО3 был доставлен в КГБУЗ «Дивногорская МБ», где находился на стационарном лечении 6 койко-дней, на его лечение было затрачено 57295 рублей 96 копеек. Оплата медицинской помощи произведена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Помощник прокурора Короводина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ТФОМС Красноярского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении судебного заседания ФИО2 не обращалась, представителя для рассмотрения дела в суд не направила, правом подачи письменных возражений не воспользовалась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 01 декабря 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Из указанного приговора следует, что 07 февраля 2017 года в период с 20 часов до 21 часа 06 минут из-за внезапно возникших неприязненных отношений ФИО2 умышленно нанесла ФИО3 один удар ножом в область грудной клетки слева, тем самым совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В результате указанных действий ФИО3 был госпитализирован в КГБУЗ «Дивногорская МБ», где находился на лечении 6 койко-дней.

Согласно справке о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, стоимость лечения ФИО3 составила 55295 рублей 83 копейки, на вызов бригады скорой медицинской помощи затрачено 2000 рублей 13 копеек, оплата медицинской помощи произведена за счет средств обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Таким образом, учитывая, что вина ответчика установлена, подтверждается наличие причинно-следственной связи между получением ФИО3 телесных повреждений и виновными действиями ФИО2, суд приходит к выводу, что денежные средства подлежат взысканию с ФИО2

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1918 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора г. Дивногорска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в размере 57295 (пятьдесят семь тысяч двести девяносто пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»: судья ____________________ Мальченко А.А.