Приговор № 1-72/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-72/2025




Уголовное дело №1-72/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000680-68


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года пгт. Магдагачи

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Алипченко Е.А.,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры - старшего помощника прокурора района Ковалевой М.О.,

подсудимой ФИО10, ее защитника – адвоката Плахотиной Т.В., представившей удостоверение № 509, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Амурской области 14.03.2011 года, и ордер № 85 от 25.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ранее не судимой,

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО10 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:

ФИО10, являясь оператором связи первого класса отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124 (далее по тексу - ОПС пгт. Магдагачи 676124), расположенного по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, назначенной на указанную должность в соответствии с Приказом о приеме работника на работу № 131к/пр от 15.04.2025 и занимая ее согласно заключенного трудового договора № 131/25 от 15.04.2025 на неопределенный срок, осуществляла свою деятельность на основании должностной инструкции № 1101 от 10.07.2024, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 00211-мо от 15.04.2025 и иных законодательных и ведомственных нормативных актов, а так же приказов и распоряжений вышестоящего руководства.

Будучи оператором связи первого класса ОПС пгт. Магдагачи 676124, ФИО10 обладала широким кругом прав и обязанностей, регламентированных действующим законодательством, в том числе должностной инструкцией № 1101 от 10.07.2024 и договором полной индивидуальной материальной ответственности № 00211-мо от 15.04.2025, связанных с обеспечением сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также обязанностей по недопущению действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб имуществу, финансам и имиджу АО «Почта России», а именно: работниками принимается на себя полная материальная ответственность в результате недостачи вверенного им имущества, а также за ущерб, недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, и в связи с изложенным, обязуются: вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей. Также приказом Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» № 735ОТ от 18.07.2025 года ФИО10 назначена на должность исполняющего обязанности начальника отделения 676124 ОПС Магдагачи.

22 июля 2025 года, около 08 часов 45 минут, ФИО10, находясь в ОПС пгт. Магдагачи 676124, расположенном по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ей денежных средств Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России», с использованием своего служебного положения, для личных нужд.

22 июля 2025 года, около 12 часов 45 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

23 июля 2025 года, около 13 часов 50 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС шт. Магдагачи, 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

24 июля 2025 года, около 14 часов 55 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

25 июля 2025 года, около 15 часов 00 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

26 июля 2025 года, около 14 часов 00 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

29 июля 2025 года, около 16 часов 00 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

30 июля 2025 года, осознавая, что это последний день исполнения обязанностей начальника отделения и что в дальнейшем ФИО10 не сможет совершать хищение денежных средств, около 16 часов 30 минут, ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в здании ОПС пгт. Магдагачи 676124 по адресу: ул. Вокзальная, д. 19, пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области, в ходе осуществления своей деятельности, как оператора связи первого класса и временно исполняющей обязанности начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 76 140 рублей 76 копеек, которые убрала в имеющуюся у нее личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи шт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 76 140 рублей 76 копеек, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО10, в период времени с 22 июля 2025 года по 30 июля 2025 года, будучи наделенной обязанностями по обеспечению сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также обязанностей по недопущению действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб имуществу, финансам и имиджу АО «Почта России», незаконно присвоила вверенные ей и принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России» денежные средства в общей сумме 304 140 рублей 76 копеек, после чего вышеуказанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, признала в полном объеме, и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, были оглашены и исследованы показания ФИО10 данные ей при производстве предварительного расследования.

Так, подсудимая ФИО10, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в присутствии защитника показала, что на основании Приказа о приеме работника на работу № 131к/пр и заключенного трудового договора № 131/25 от 15 апреля 2025 года она была принята на работу в должности оператора связи первого класса ОПС пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области 676124. Помимо основных служебных обязанностей, таких как: соблюдение правил внутреннего трудового распорядка и иных локальных нормативных актов; добросовестное выполнение работы по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией; прохождение медицинских осмотров и освидетельствования; выезд в служебные командировки; прохождение программ обучения и аттестации, на неё были возложены следующие: обеспечение сохранности вверенных мне товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также недопущение действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу. Помимо заключенного трудового договора № 131/25 от 15 апреля 2025 года, с ней был заключен Договор №00211-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п.п. 1,2 в результате недостачи вверенного ей имущества, а также за ущерб, недостачи материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, она принимает на себя полную индивидуальную ответственность. В период с 15 апреля 2025 года до 20 июля 2025 года она работала оператором связи первого класса ОПС пгт. Магдагачи 676124 и добросовестно исполняла свои служебные обязанности, по результатам проведенных начальником отделения ФИО1 ежемесячных сверок каких-либо нарушений выявлено не было. В период времени с 20 июля 2025 года по 31 июля 2025 года она временно исполняла служебные обязанности начальника ОПС 676124 пгт. Магдагачи ФИО1, так как последняя находилась в отпуске. 22 июля 2025 года, около 08 часов 45 минут, она пришла на работу и в течение дня исполняла служебные обязанности. Так как она временно исполняла служебные обязанности начальника ОПС пгт. Магдагачи 676124 ФИО1 и у неё имелся доступ к денежным средствам, находящимся в кассе, она решила, что систематически будет присваивать денежные средства, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России», и тратить их на личные нужды. Она осознавала, что ей не разрешено брать и в последующем тратить денежные средства, находящиеся в кассе, тем самым осознавая, что совершает преступное деяние. Также она предполагала, что по результатам ежемесячной сверки, скорее всего, будет выявлена недостача денежных средств, и никто не поймет, кто и как присвоил денежные средства. 22 июля 2025 года около 12 часов 45 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. Денежные средства решила похищать именно в указанном размере. 23 июля 2025 года, около 13 часов 50 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. 24 июля 2025 года, около 14 часов 55 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. 25 июля 2025 года, около 15 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. 26 июля 2025 года, около 14 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. 29 июля 2025 года, около 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средства в размере 38 000 рублей, которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124. Тем самым, присвоив денежные средства, в размере 38 000 рублей, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. 30 июля 2025 года, понимая, что это последний день исполнения обязанностей начальника отделения и что в дальнейшем она не сможет совершать хищение денежных средств, около 16 часов 30 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она подошла к кассе, где находились денежные средства, взяла денежные средств (купюрами и монетами, различного номинала), которые убрала в свою личную сумку и в последующем вынесла из отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124, тем самым, присвоив денежные средства, в размере 76 140 рублей 76 копеек, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. Так, в период времени с 22 июля 2025 года по 30 июля, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, она периодически присваивала денежные средства, находящиеся в кассе отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124 и принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», для личных нужд. Суммарно, мною было присвоено 304 140 рублей 76 копеек, и она настаивает на данной сумме. 31 июля 2025 года начальник отделения ФИО1 вышла из отпуска для проведения очередной сверки денежных средств и последующей их отправки в головной офис, расположенный по адресу: ул. Шохина, д. 5, г. Зея Амурской области, 676244. По результатам проведенной сверки, за июль 2025 года, была выявлена недостача денежных средств в сумме около 300 000 рублей. После выявленной недостачи денежных средств, в ходе разговора с начальником отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124 ФИО1, она созналась, что систематически присваивала денежные средства с кассы для личных нужд, тем самым в отчетные документы - журнал учета денежной наличности МОК, который служит для внесения остатка денежных средств на конец дня, и прихода денежных средств ГРК Зейского почтамта УФПС Амурской области, а также в электронную программу, какую-либо информацию она не вносила. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) в период времени с 22 июля 2025 года по 30 июля 2025 года она не составляла. 01 августа 2025 года на основании Приказа № 170-п «О проведении документальной проверки передачи кассы, ТМЦ и других условных ценностей 676124 ОПС Магдагачи, была проведена документальная проверка 676124 ОПС Магдагачи. По результатам проведенной проверки была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе на сумму 304 140 рублей 76 копеек, которые были вверены ей как материально-ответственному лицу. Таким образом, в период времени с 22 июля 2025 года по 30 июля 2025 года, она присвоила денежные средства, принадлежащие Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», в общей сумме 304 140 рублей 76 копеек, с которой она согласна. От проверки показаний на месте она отказывается, ввиду своей беременности, все подробные свои действия она изложила в протоколе допроса. На данный момент, ею подано обязательство о возмещении ущерба, в связи с этим у нее ежемесячно взыскивают денежные средства в кассу УФПС Амурской области из заработной платы. Помимо того, что у неё взыскивают денежные средства с зарплаты, она добровольно вносит платежи по сумме выявленной недостачи. В настоящее время у неё удержали денежные средства на сумму 4 863 рубля 42 копейки, а также ею самостоятельно внесено в счет возмещения ущерба денежные средства на сумму 10 000 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 118-123, 177-181).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО10 показания, данные ей в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимой ФИО10 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что она работает в отделении почтовой связи 676124 пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа <адрес>, в должности начальника отделения, с апреля 2022 года. В её служебные обязанности входит организация работы и управление персоналом, включая подбор, обучение и адаптацию новых работников; контроль операционной деятельности, включая обеспечение и контроль предоставления почтовых, логистических и финансовых услуг клиентам, а также управление показателями деятельности отделения и контроль за выполнением плановых показателей; контроль кассовых операций и движения денежных средств, ведение финансовой отчетности по итогам работы; обеспечение сохранности имущества и материальных ценностей отделения. Включая начальника отделения, работниками отделения являются 2 оператора связи 1-ого класса - ФИО10 и ФИО2, в обязанности которых входит: работа с клиентами, включая консультирование клиентов, продажу и продвижение услуг почты, обслуживание клиентов и урегулирование возникающих проблем и жалоб; обработка почтовых отправлений, включая прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, приемку, сортировку и выдачу почтовых переводов и корреспонденции, регистрацию и отслеживание отправлений, а также предоставление информации об их статусе клиентам; финансовые операции, включая осуществление денежных переводов и прием платежей, выплату пенсий и пособий, выполнение кассовых операций; ведение первичной документации и внесение информации в базу данных, а также ведение документальной отчетности. Помимо начальника отделения и операторов связи, работниками являются 3 почтальона отделения - ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые исполняют следующие обязанности: сортировка, подготовка и сбор почты, доставка корреспонденции, работа с клиентами, оформление и ведение документации, возврат отправлений, доставка денежных переводов, пенсий и пособий, а также прием платежей от населения, контроль за кассовыми операциями не входит их в обязанности. Также в отделении почтовой связи 676124 пгт. Магдагачи до 03 июля 2025 года существовал график работы: вторник-суббота - рабочие дни с 09 часов 00 минут до 17:00 часов минут, понедельник-воскресенье выходной, обед - с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Подлесная стояла в одной смене с ФИО2. С 15 июня 2025 года по 02 июля 2025 года она находилась в отпуске. После выхода из отпуска, 03 июля 2025 года, она пришла в отделение, где ею была проведена сверка денежных средств, находящихся в кассе, за июнь 2025 года. По результатам проведенной сверки каких-либо недостач выявлено не было. На своем рабочем месте она находилась в период времени с 03 июля 2025 года по 19 июля 2025 года, с 20 июля 2025 года по 31 июля 2025 года она также находилась в отпуске, в связи с чем, её служебные обязанности исполняла оператор связи ФИО10 31 июля 2025 года она пришла на работу для проведения сверки денежных средств и последующей их отправки в головной офис, расположенный по адресу: ул. Шохина, д. 5, г. Зея Амурской области, 676244. Периодичность отправки денежных средств в головной офис происходит ежемесячно, чаще всего это 28-ое или 29-ое числа месяца. По результатам проведенной сверки, за июль 2025 года, ею была выявлена недостача денежных средств в сумме около 300 000 рублей, данная сумма денежных средств должна была находиться в сейфе. После обнаруженной недостачи денежных средств, она поговорила с ФИО10, которая в период времени с 20 июля 2025 года по 31 июля 2025 года исполняла служебные обязанности как начальника отделения почтовой связи. В ходе разговора с Ю., последняя созналась, что систематически присваивала денежные средства с кассы для личных нужд, тем самым в отчетные документы - журнал учета денежной наличности МОК, который служит для внесения остатка денежных средств на конец дня, и прихода денежных средств ГРК Зейского почтамта УФПС Амурской области, а также в электронную программу ФИО10 какую-либо информацию не вносила. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) в период времени с 22 июля 2025 года по 30 июля 2025 года не составлялся. 01 августа 2025 года на основании Приказа № 170-п «О проведении документальной проверки передачи кассы, ТМЦ и других условных ценностей 676124 ОПС Магдагачи, проведена документальная проверка 676124 ОПС Магдагачи. По результатам проведенной проверки была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе 304 140 рублей 76 копеек, находящихся в подотчете у материально-ответственного лица врио начальника отделения почтовой связи ФИО10 На данный момент, у ФИО10 ежемесячно удерживают денежные средства в сумме 12 165 рублей 63 копейки из заработной платы в счет возмещения ущерба (т. 1, л.д. 97-100);

показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК, из содержания которых следует, что она работает в структурном подразделении Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» в должности начальника почтамта согласно доверенности № 10.1.9.3-02/66-2024 от 19.02.2024. ФИО10 является сотрудником отделения почтовой связи Магдагачи 676124 Зейского почтамта, выполняет обязанности оператора первого класса. Она является ее работодателем. Факт недостачи денежных средств в ГОПС Магдагачи 676124 был выявлен 01.08.2024 комиссией Зейского почтамта в составе главного специалиста УФПС Амурской области ФИО8, ведущего специалиста группы производственного контроля УФПС Амурской области ФИО4, кладовщика Зейского почтамта УФПС Амурской области ФИО9 Хочет пояснить, что ей на сотовый телефон поступил звонок от начальника ОПС Магдагачи 676124 ФИО1, находящейся на момент звонка в ежегодном отпуске, которая сообщила ей о том, что в кассе не хватает денежных средств и что по просьбе ФИО10 и ведущего специалиста ГИК УФПС Амурской области ФИО4 она была приглашена в отделение для оказание помощи по выселке сверх лимитных денежных средств из кассы ОПС 676124. В процессе оказания помощи ФИО1 поняла, что денежных средств в кассе не хватает и приняла решение также поставить в известность об этом ведущего специалиста группы производственного контроля УФПС Амурской области ФИО4 01.08.2025 при проведении инвентаризации она не находилась, так как была в ежегодном отпуске. Согласно акту служебного расследования по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе ОПС 676124 Магдагачи Зейского почтамта УПС Амурской области АО Почта России от 14.08.2025 окончательная сумма по недостачи составила 313 838 рублей 76 копеек из них наличные денежные средства составили 304 140 рублей 76 копеек, а недостача ТМЦ товара составила 9 698 рублей. Сумма в размере 9 698 рублей на момент проведения служебного расследования была погашена коллективной бригадой (работников) с которыми заключен договор о коллективной материальной ответственностью по ТМЦ, который распространяется только на товар. Лицо материально ответственное по денежной наличности является сотрудник которому переданы денежные средства в подотчет, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Данный договор заключается со всеми сотрудниками при приеме на работу. В течение рабочего периода денежные средства передаются от одной смены к другой смене от одного работника смены к другому работнику смены. В данном случае при проведении инвентаризации материально ответственным лицом являлась ФИО10, поскольку при уходе в отпуск ФИО1 денежные средства были переданы ей по акту передачи. На текущую дату причиненный ущерб на сумму 304 140 рублей 76 копеек Зейскому почтамту не возмещается (т. 1, л.д. 155-158);

показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что на основании заключенного трудового договора № 538/24 от 04 октября 2024 года она была принята на работу в должности оператора связи 1-ого класса 676124 ОПС пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области. В ее служебные обязанности входит: работа с клиентами, включая консультирование клиентов, продажу и продвижение услуг почты, обслуживание клиентов и урегулирование возникающих проблем и жалоб; обработка почтовых отправлений, включая прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, приемку, сортировку и выдачу почтовых переводов и корреспонденции, регистрацию и отслеживание отправлений, а также предоставление информации об их статусе клиентам; финансовые операции, включая осуществление денежных переводов и прием платежей, выплату пенсий и пособий, выполнение кассовых операций; ведение первичной документации и внесение информации в базу данных, а также ведение документальной отчетности. До 03 июля 2025 года в отделении почтовой связи 676124 пгт. Магдагачи существовал график работы: вторник-суббота - рабочие дни с 09 часов 00 минут до 17:00 часов минут, понедельник-воскресенье выходной, обед - с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. ФИО10 стояла с ней в одной смене. С 20 июля 2025 года по 31 июля 2025 года начальник отделения ФИО1 находилась в отпуске, в связи с чем, ее служебные обязанности временно исполняла оператор связи ФИО10 31 июля 2025 года начальник отделения ФИО1 пришла на работу для проведения ежемесячной сверки денежных средств и последующей их отправки в головной офис, расположенный по адресу: <адрес>, 676244. По результатам проведенной сверки была выявлена недостача денежных средств в сумме около 300 000 рублей, а также она узнала от начальника отделения ФИО1, что в период с 22 июля 2025 года по 30 июля 2025 года, ФИО10 систематически присваивала денежные средства с кассы. Как именно она это делала, она не видела. Ею денежные средства не присваивались (т. 1, л.д. 103-106).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей о событиях, непосредственными очевидцами и участниками которых они являлись, суд находит достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу. Подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется. Кроме этого суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимую у указанных лиц не имелось.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой ФИО10 в совершении инкриминируемого ей деяния, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

заявлением главного специалиста (и.о. начальника почтамта на основании приказа от 10.07.2025 № 1304), зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Магдагачинский» за № 2703 от 01.08.2025г., согласно которому заявитель просит провести проверку по факту недостачи наличных денежных средств в основной операционной кассе, выявленной 01.08.2025 в 676124 ОПС Магдагачи. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо (т. 1, л.д. 4-5);

заявлением о явки с повинной ФИО10 от 01.08.2025г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Магдагачинский» за № 2706, согласно которому ФИО10 сообщила в правоохранительные органы о том, что в период с 03.07.2025г. по 30.07.2025г. она систематически присваивала денежные средства разными суммами с кассы ОПС 676124 и при этом вносила ложные сведения в программу, чтобы не была выявлена недостача денег. В общей сложности она присвоила на сумму около 300 000 рублей. Денежные средства она потратила на собственные нужды (т. 1, л.д. 86);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено отделение почтовой связи Магдагачи 676124 по адресу <...>. Магдагачи Магдагачинский муниципальный округ Амурская область. Осматриваемое отделение представляет собой одноэтажное здание. Вход в отделение осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Отделение состоит из операционного зала, в котором происходит обслуживание клиентов, кладовой, подсобного помещения, кабинетов, касса. В помещении кассы находится металлический сейф, который оборудован запорным устройством в виде врезного замка, который на момент осмотра повреждений не имеет. При осмотре сейфа обнаружен ящик, в котором находятся денежные средства (т. 1, л.д. 79-81, 82-84);

протоколом осмотра документов от 12.09.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: приказ № 129-п от 09.06.2025г. «О проведении передачи в 676124 ОПС Магдагачи Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России»»; Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 11.06.2025г. в основной операционной кассе ОПС 676124 Магдагачи; Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от 31.07.2025г.; Приказ № 170-п от 01.08.2025г. «О проведении документальной проверки, передачи кассы, ТМЦ и других условных ценностей в 676124 ОПС Магдагачи»; АКТ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 01.08.2025г. в основной операционной кассе ОПС 676124 Магдагачи (т. 1, л.д. 128-130, 131-138);

протоколом осмотра документов от 22.10.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: копия приказа УФПС Амурской области АО «Почта России» № 7020Т от 10.06.2025, согласно которому, на ФИО10 возложены обязанности начальника отделения 676124 ОПС Магдагачи/Зейский почтамт с 16.06.2025 по 20.07.2025 без освобождения от основной работы. Документ подписан начальником Зейского почтамта ФИО11; копия приказа УФПС Амурской области АО «Почта России» № 7350Т от 18.07.2025г., согласно которому, на ФИО10 возложены обязанности начальника отделения 676124 ОПС Магдагачи/Зейский почтамт с 22.07.2025 по 08.08.2025 без освобождения от основной работы. Документ подписан начальником Зейского почтамта ФИО3 (т. 1, л.д. 171-172, 173-174);

договором №00211-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.04.2025г., согласно которому ФИО10 оператор связи 1 класса приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т. 1 л.д. 29);

должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Зейского почтамта УФПС Амурской области утвержденной 17.04.2024г., согласно которой начальник отделения обязан обеспечивать сохранность, в частности: денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат; вести журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; производить ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; производить ежедневный учет и контроль движения денежных средств (т. 1 л.д. 50-62).

Доказательств со стороны защиты подлежащих исследованию в судебном заседании не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при проведении следственных действий не обнаружено, представленные доказательства, никем не оспариваются и не подвергаются сомнению и критике. Относиться критически к исследованным в судебном заседании доказательствам оснований не имеется, поскольку все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, противоречий не содержат. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно, все необходимые следственные действия выполнены.

Сведения о фальсификации протоколов следственных и процессуальных действий, материалы уголовного дела не содержат, судом таких данных не установлено. Оснований не доверять протоколам следственных действий у суда не имеется.

Показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей: ФИО1, ФИО2, об обстоятельствах непосредственными участниками или очевидцами, которых они являлись, стороны не оспаривают и возражений на них не приводят. Также указанные показания подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, анализ которых был подробно приведен выше. Суд убежден, что существенных противоречий в представленных суду доказательствах о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, в том числе в показаниях указанных представителя потерпевшего и свидетелей не установлено, имеющиеся причины противоречий выяснены и не порочат доказательственного значения показаний допрошенных по делу лиц, и исследованных доказательств.

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, которые приведены выше, допустимыми и оценивает их как достоверные, исходя из того, что они как в части описания деяния, так и формы вины подсудимой противоречий не содержат, показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и остальными доказательствами по делу. Оснований подвергать сомнению полноту, достоверность и объективность исследованных доказательств у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой ФИО10, данные ею при производстве предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, были получены с участием защитника. Подсудимой в ходе предварительного расследования перед началом следственного действия разъяснялись ее процессуальные права и то, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи участвующих лиц. После производства допроса, с содержанием своих показаний, зафиксированных в протоколе, она ознакомилась путем личного прочтения. Каких-либо замечаний, дополнений от подсудимой и защитника по поводу допроса не поступило, о чем свидетельствуют их подписи, сделанные собственноручно. Указанные показания в ходе судебного заседания были подтверждены подсудимой ФИО10 в полном объеме. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного действия с участием ФИО10 в ходе предварительного расследования, судом, исследовавшим протокол данного следственного действия, не выявлено. Показания подсудимой как в части описания совершенного деяния, так и в части описания направленности умысла, противоречий не содержат и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой ФИО10 данные ею в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с другими исследованными и приведёнными в приговоре доказательствами, подтверждают вину подсудимой в совершённом преступлении.

На основании изложенного, оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимой ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и доказана, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой взаимно и не противоречащими друг другу, при получении которых не было допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний самой подсудимой ФИО10, данных ею в ходе предварительного расследования и в полном объеме подтвержденных в судебном заседании, так и других доказательств по делу, анализ которых был подробно приведен выше.

Давая юридическую оценку действиям ФИО10 суд считает установленным и доказанным, что в период с 22.07.2025г. по 30.07.2025г. у ФИО10, назначенной приказом Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» № 131к/пр от 15.04.2025 и № 735ОТ от 18.07.2025г. на должность оператора связи первого класса, а так же временно назначенной исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи пгт. Магдагачи 676124 и имеющей в силу своего служебного положения беспрепятственного доступа к денежным средствам отделения почтовой связи, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, вырученных от реализации товарно-материальных ценностей. Реализуя преступный умысел в период времени с 22.07.2025г. по 30.07.2025г., являясь материально ответственным лицом, в целях извлечения личной выгоды, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, выразившееся в единоличном беспрепятственном доступе к товарно-материальным ценностям, принадлежащим Зейскому почтамту УФПС Амурской области АО «Почта России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в общей сумме 304 140 рублей 76 копеек.

Мотивом совершения подсудимой ФИО10 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, явилось желание последней завладеть чужими денежными средствами, то есть из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «использование свое служебного положения» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО10 совершила хищение денежных средств, являясь временно исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи 676124 ОПС Магдагачи, что подтверждается соответствующим приказом о назначении на должность №735ОТ от 18.07.2025г.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, так как ФИО10 совершила хищение вверенных ей денежных средств в размере 304 140 рублей 76 копеек, что превышает 250 000 рублей, что, согласно примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

На основании изложенного, суд деяние ФИО10 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом отмечается, что органом предварительного расследования в предъявленном ФИО10 обвинении допущена техническая ошибка в дате приказа Зейского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» о назначении на должность исполняющей обязанность начальника отделения 676124 ОПС Магдагачи ФИО10, вместо 18.07.2025 года, указано 18.17.2025 года, что соответственно и подлежит исправлению при описании установленных судом обстоятельств совершенного ФИО10 преступления. Указанные уточнения не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, не влекут за собой ухудшение положения подсудимой, и не нарушают ее прав на защиту.

ФИО10 на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1, л.д. 209), ее поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в ее психическом здоровье. В связи с чем, с учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, а также обстоятельств совершенного ей преступления, суд признает, что ФИО10 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ей преступления, и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимой ФИО10 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10, суд признает:

- наличие малолетних детей у виновной (т. 1, л.д. 211-212, 217, 218, т. 2, л.д. 10-12, 21);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно указала подробно с какого времени и каким образом она похищала и присваивала денежные средства, что не было известно правоохранительным органам и легло в основу обвинения,

- добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд также признает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, давала правдивые показания, написала явку с повинной.

Между тем, каких либо оснований для признания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной в качестве отдельного смягчающего наказания обстоятельства, подсудимой ФИО10, суд не усматривает, поскольку под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО10 устно призналась о совершении хищения денежных средств после проведения процедуры сверки отчетов основной кассы ФИО1 Заявление о явке с повинной в правоохранительные органы ею написано 01.08.2025г., то есть после обращения Зейского почтамта УФПС Амурской области с заявлением на имя начальника ОМВД России по Магдагачинскому району о совершении преступления ответственным лицом начальником отделения почтовой связи ФИО10 Сведений о том, что ФИО10 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной до обращения работодателя с заявлением в материалах дела не имеется. При этом признание своей вины в совершении преступления, отраженное в указанном заявлении учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ, а именно, как полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем подробно указано выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой ФИО10, суд установил следующее. ФИО10 ранее не судима (т.1, л.д. 206, 207, 216), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 209), имеет постоянное место жительства и регистрации на территории пгт. Магдагачи Магдагачинского муниципального округа Амурской области (т. 1, л.д. 205).

Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России «Магдагачинский» следует, что ФИО10 проживает совместно с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми. Трудоустроена в должности оператора связи в Магдагачинском отделении «Почта России». В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ замечена не была. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Согласно сведений ИСОД МВД России, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, была поставлена на профилактический учет в ПДН (т. 1, л.д. 214).

Таким образом, с учетом всех данных характеризующих личность подсудимой ФИО10, суд считает, что в целом она характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания подсудимой ФИО10 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации, по своей категории относится к тяжким преступлениям, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО10 за совершенное ей преступление должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлении подсудимой, а также предупреждения совершения ей новых преступлений. Другие виды наказания, по мнению суда, не окажут должного влияния на исправление осужденной, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, ее отношение к содеянному, наличие вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также то, что ФИО10 ранее не судима, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО10 без изоляции от общества и назначения ей условного осуждения с установлением испытательного срока, в соответствии с положениями ст.73 УК Российской Федерации, а так же с возложением исполнения обязанностей в период условного осуждения в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК Российской Федерации.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по общему правилу, может быть назначено в качестве дополнительного наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление. При этом применение данной нормы закона является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств, суд, не находит оснований для назначения подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде запрета занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления или иной деятельности.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, изменить категорию совершенного ФИО10 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО10 преступления, на менее тяжкую, суд принял во внимание: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и не нашел оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая решение о мере пресечения суд не находит оснований для изменения и отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной в отношении подсудимой ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимой ФИО10 в ходе предварительного расследования по делу и в суде заявлен отказ от защитника, не связанный с ее материальным положением, который не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению следователя, ФИО10, в силу ч.4 ст. 132 УПК РФ, подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в сумме 8178 рублей 00 копеек, выплаченных с федерального бюджета адвокату Плахотиной Т.В., за ее участие в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя СО ОМВД России «Магдагачинский» от 28.10.2025г.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «Почта России» ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате совершенного преступления, заявлен гражданский иск на общую сумму 304 140 рублей 76 копеек (т. 1, л.д. 160). Вместе с тем, согласно предоставленной справке и информации зафиксированной в телефонограмме представителем потерпевшего размер частичного погашения подсудимой ущерба на дату судебного заседания составил 27 529 рублей 42 копейки. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению за вычетом суммы возмещения причиненного ущерба в сумме 27 529 рублей 42 копеек. Исковое заявление о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению на сумму 276 611 рублей 34 копейки.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК Российской Федерации, назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, на период испытательного срока возложить на осужденную ФИО10 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в местах и сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО10, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании ч.4 ст. 132 УПК РФ, освободить подсудимую ФИО10 от возмещения процессуальных издержек в сумме 8 178 рублей 00 копеек, связанных с оплатой труда адвоката Плахотиной Т.В. на стадии предварительного расследования, выплаченных из федерального бюджета на основании постановления следователя СО ОМВД России «Магдагачинский» от 28.10.2025г.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Акционерного общества «Почта России», удовлетворить частично. В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ФИО10 в пользу Акционерного общества «Почта России» сумму 276 611 рублей 34 копейки, в удовлетворении остальной части отказать.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции по правилам статьей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) через суд, постановивший приговор (Магдагачинский районный суд Амурской области), лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий: Е.А. Алипченко



Суд:

Магдагачинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Магдагачинского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Алипченко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ