Приговор № 1-381/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-381/2019дело № УИД RS0№-50 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Петровск-Забайкальского городского суда <адрес> Лазарева М.Б., при секретаре Андриевской В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО., подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, дом № № квартира № №, не судимого, защитника-адвоката ФИО., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, у подсудимого ФИО1, находящегося в ограде дома по месту своего жительства улица <данные изъяты>, дом № №, квартира № №, с. <данные изъяты>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, для личного употреления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, умышленно, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой более <данные изъяты> грамма, а также части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой <данные изъяты> грамм. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более <данные изъяты> грамма перенес в гараж, расположенный по месту своего жительства, а части растений конопли, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis) положил на чердак строения бани по месту своего жительства. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), путем <данные изъяты> по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил лично путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма ФИО1 незаконно хранил в пощении гаража в полимерном пакете по месту своего жительства, а части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> грамм незаконно хранил на чердаке строения бани по месту своего жительства с момента приобретения и до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Наркотические средства каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018 года) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». Части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содеражащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм и части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого. В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления (п. «и» ч.1); полное признание вины в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие семьи (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы назначаются от 60 до 480 часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма, ватные диски со смывами с рук ФИО1, металлическую миску и эмалированный ковш с наслоениями вещества содержащего следы <данные изъяты>, части наркотикосодержащего растения конопли массой <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить. С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести за счет государства. Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1, обязательные работы отбывать в свободное от основной работы или учебы время. Органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией определить вид обязательных работ ФИО1 и объекты, на которых он должен отбывать наказание. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> грамма, ватные диски со смывами с рук ФИО1, металлическую миску и эмалированный ковш с наслоениями вещества содержащего следы <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом. Судья: М.Б. Лазарева Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-381/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-381/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-381/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-381/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-381/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-381/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |