Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2-359/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО "Мелекесский район" Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мелекесский районный суд с исковым заявлением, указав следующее.

**.**.**** года умерла его *** - ФИО2. На момент своей смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: ***. Вместе с ней по данному адресу он также состоял на регистрационном учете и фактически проживал. Указанный факт подтверждается справкой формы №***, выданной ООО «Региональный информационный центр - Димитровград» **.**.****

Наследственное имущество умершей состоит из земельного участка, площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу: ***. После смерти *** он в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство, проживая с ней по одному адресу на момент смерти, продолжая обрабатывать земельный участок и раздав вещи, принадлежащие ***, соседям.

В настоящее время, решив оформить право собственности на указанное имущество, он обратился в нотариальную контору для введения его в права наследования. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию ему было отказано, в связи с тем, что не подтверждаются родственные отношения с ***. Так, в его свидетельстве о рождении *** записана как Р., а отчество ее не указано, В свидетельстве о смерти *** она записана как Р.. Кроме того, в государственном акте на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №***, выданного председателем Боровковского сельского совета народных депутатов, на основании решения Боровковского сельского совета ив выписке из ЕГРН №*** от **.**.**** на земельный участок по адресу: ***, фамилия правообладателя также указана как Р., отчество также не записано.

Указанный земельный участок всегда принадлежал его матери, она его обрабатывала и засаживала различными культурами. Данный факт могут подтвердить свидетели, проживающие по соседству.

Кадастровая стоимость земельного участка согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** составляет 454463,13 рубля.

Кроме истца наследников первой очереди на имущество умершей не имеется.

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***, оставшийся после смерти *** Р., умершей **.**.****, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилс, хотя изевщен надлежщим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Его представитель ФИО3, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требование поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Мелекесский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика администрации поселения МО "Старосахчинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области», в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Свидетели Х. и Г. в судебном заседании пояснили, что на протяжении сорока лет проживают в ***, знали покойную Р., *** которой является истцом по делу. В ее собственности есть земельный участок и старый жилой дом по ***. Другого человека по имени Р. в *** нет.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 утверждает, что он является *** Р., умершей **.**.****.

Факт *** отношений между ФИО1 и Р. подтверждается пояснениями свидетелей Х. и Г., являющихся жителями данного села, знающих истца и его мать также, как жителей села ***. Доказательств иного суду не представлено.

Совокупность приведённых доказательств позволяет суду прийти к выводу об установлении юридического факта, имеющего для истца юридическое значение - имеющиеся расхождения в написании анкетных данных в части написания отчества умершей как у истца в свидетельстве о рождении, так и отчества умершей в правоустанавливающем документе, как «С.», в том числе имя в правоустанавливающем документе «М.» суд расценивает, как технические ошибки. В судебном заседании установлено, что матерью ФИО1 **.**.**** года рождения является Р., умершая **.**.****.

Установление указанного факта дает право на вступление в наследство. При этом установление факта родственных отношений во внесудебном порядке невозможно.

Как следует из свидетельств о смерти, Р. **.**.**** г.р., умерла **.**.**** в ***.

Согласно свидетельства о рождении Р. является *** ФИО1

На основании справки формы№*** Р. была зарегистрирована и проживала вместе с *** ФИО1

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 Миннисе (без отчества) решением от **.**.**** №*** Боровским сельским советом в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,22 га земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: : ***, видно, что правообладателем земельного участка значится Р.

Истец является сыном покойной Р., иных наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти Р. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***. Ее единственный законный наследник ***, ФИО1, фактически принял оставшееся после матери наследство, но из-за ошибки, не смог надлежащим образом оформить свое право собственности.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником на имущество, оставшееся после смерти Р. Истец фактически принял спорный земельный участок в свою собственность в порядке наследования, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истцов судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации за ФИО1 в порядке наследования, право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Требования истца в части установления родственных отношений между ним и Р. разрешены судом и указаны в мотивированной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Ю.Н. Дибдина