Приговор № 1-141/2016 1-3/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-141/2016Кетовский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-3/2017 именем Российской Федерации с.Кетово Курганской области 13 июня 2017 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А., ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Михеевой Р.В., при секретаре Коркиной Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГг. Челябинским областным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере при следующих обстоятельствах: 17.04.2016г. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО5, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических веществ неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, путем их переброса через стену, огораживающую (территорию ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, достоверно зная о том, что в потаенном месте около котельной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, на земле находится сверток, в котором находятся наркотические вещества, подошел к указанному месту, расположенному на расстоянии 50 метров в южном направлении от котельной, где на земле у дерева обнаружил сверток, в котором находилось два пакета с наркотическими веществами, которые впоследствии ФИО4 умышленно незаконно хранил при себе до момента задержания. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО4 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 21120 г/н № припаркованного на расстоянии трех метров в западном направлении от места обнаружения ФИО4 наркотических веществ, после чего с целью облегчения совершения преступления, а именно решив утяжелить вес свертка с наркотическими веществами для упрощения его переброса через стену, огораживающую территорию ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области используя имеющийся при себе скотч начал приматывать фрагмент кирпича к свертку, в котором находились наркотические вещества, в этот момент ФИО4 был задержан сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, а сверток с наркотическими веществами был обнаружен данными сотрудниками на заднем сидении автомобиля в котором находился ФИО4. Впоследствии сверток с наркотическими веществами был перенесен сотрудниками ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области в класс отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:15 сотрудником полиции в классе отдела безопасности ФКУ ИК- <данные изъяты> УФСИН России по Курганской области в ходе выемки у сотрудника УФСИН России по Курганской области ФИО9 изъят сверток, в котором находился пакет с наркотическим средством каинабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние, 10,75 грамм и пакет, в котором находилось наркотическое средство гашиш, массой 50,77 грамм, которые ФИО3 умышленно незаконно пытался сбыть неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, но его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, в перерасчете состояние, 10,75 гр., является значительным размером, наркотическое средство гашиш массой 50,77 гр. является крупным размером. 17.04.2016г. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО5, имея преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, путем его переброса через стену, огораживающую (территорию ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, достоверно зная о том, что в потаенном месте около котельной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, на земле находится сверток, в котором находится сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами, подошел к указанному месту, расположенному на расстоянии 50 метров в южном направлении от котельной, где на земле у дерева обнаружил сверток, в котором находилось сильнодействующее вещество, которое впоследствии ФИО4 умышленно незаконно хранил при себе до момента задержания. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт сильнодействующего вещества не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами ФИО4 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 21120 г/н № припаркованного на расстоянии трех метров в западном направлении от места обнаружения ФИО4 сильнодействующего вещества, после чего с целью облегчения совершения преступления, а именно решив утяжелить вес свертка с сильнодействующим веществом для упрощения его переброса через стену, огораживающую территорию ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области используя имеющийся при себе скотч примотал два фрагмента кирпича к свертку, в котором находилось сильнодействующее вещество, в этот момент ФИО4 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, а сверток с сильнодействующим веществом был обнаружен данными сотрудниками на заднем сидении автомобиля в котором находился ФИО4. Впоследствии сверток с сильнодействующим веществом был перенесен сотрудниками ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области в класс отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:15 сотрудником полиции в классе отдела безопасности ФКУ ИК- <данные изъяты> УФСИН России по Курганской области в ходе выемки у сотрудника УФСИН России по Курганской области ФИО9 изъят сверток, в котором находились 100 таблеток (в 5 пластинах - упаковках типа «блистер»), в которых содержится метандиенон (метандростенолон) (17бета- гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общим весом 10 грамм, который согласно Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к сильнодействующим веществам. Таким образом, ФИО3 умышленно незаконно пытался сбыть сильнодействующее вещество неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области, но его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно примечания к ст. 234 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 79 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» размера сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 10,00 грамм, является крупным. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования. ФИО4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов он, находясь в <адрес> пытался перебросить два свертка с наркотическим веществом. Об этом его попросил малознакомый мужчин по имени ФИО22, с которым он познакомился в марте 2016 года по телефону. Какой именно наркотик был в свертках, ФИО23 не пояснил. ФИО24 сказал, что данные грузы будут находиться напротив котельной, вблизи дороги, на окраине ФКУ ИК- <данные изъяты> УФСИН. Он согласился, так как ФИО25 пообещал ему заплатить. По указанию ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов он у ТЦ «Пушкинский» г.Курган сел в автомобиль ВАЗ 21120, в котором сидели трое незнакомых ему ранее людей, все вместе на указанном автомобиле поехали в <адрес>. Пока они ехали, он позвонил ФИО27 и спросил, где он должен взять свертки, ФИО28 сказал, что позвонит, когда они приедут в <адрес> и объяснит, где взять свертки. Приехав на место около 17:00 часов он попросил остановить автомобиль на дороге, недалеко от котельной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН и вышел из машины. ФИО20, как их зовут он узнал, пока они ехали до <адрес>, остались в машине, ему на сотовый телефон снова позвонил ФИО29 и сказал, что два свертка спрятаны между двух сосен, стоящих за двумя соснами, растущими из одного корня, он сразу увидел эти сосны, подошел к ним и взял возле дерева два свертка. Один сверток был размером как пачка сигарет, второй сверток был больше по размеру, чем первый, ФИО31 сказал, что это какое-то наркотическое вещество, какое именно ФИО30 не сказал. Для того чтобы свертки были тяжелее и их можно было дальше кинуть, он примотал с помощью скотча, который он взял с собой, к данным сверткам камни. Камни он приматывал сев в автомобиль, на котором приехал. Затем к их автомобилю подъехали сотрудники ИК-<данные изъяты> попросили всех выйти из автомобиля, он вышел из автомобиля и положил свертки на заднее сиденье автомобиля. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 169-171). После оглашения показаний ФИО4 их полностью подтвердил, пояснил, что данные свертки он хотел перекинуть через ограждение на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что в мае 2016г. он участвовал в качестве понятого в следственном действии. Молодой человек в лесу около ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области показывал, где он обнаружил два свертка. Что находилось в свертках молодой человек не пояснял. В ходе данного следственного действия присутствовал еще один понятой. После проведения следственного действия он расписался в составленных документах. По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями судом были оглашены показания свидетеля ФИО33 данные в ходе предварительного расследования. Мудряк показывал, что ФИО3 остановился возле двух растущих от одного корня сосен и подойдя к стоящим возле них других двух деревьев сосен, указав на землю между соснами пояснил, что здесь в этом месте он достал свертки с наркотическими средствами (л.д. 148-149). После оглашения показаний ФИО70 пояснил, что не помнит, чтобы ФИО4 что либо пояснял, что находилось в свертках. Протокол своего допроса подписал не читая. Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО34 попросил свозить его до ТЦ «Пушкинский» <адрес>. Он, ФИО35 на его автомобиле ВАЗ 21120, приехали на место, через несколько через к автомобилю подошел ранее незнакомый им парень и сказал, что его зовут ФИО2 и что его нужно свозить в с <адрес> и обратно чтобы отвести передачу в ИК<данные изъяты>. ФИО2 сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, в руках у него ничего не было. Около 17:00 часов они подъехали в <адрес>, около лесного массива ФИО2 вышел из автомобиля, вернулся минуты через три, сел в автомобиль, что ФИО2 делал, он не знает, было ли у ФИО2 в руках что либо он также не видел. Затем к его автомобилю подъехал автомобиль из которого вышли сотрудники ИК-<данные изъяты> и попросили всех выйти из машины, сотрудники ИК-<данные изъяты> стали осматривать машину, и на заднем сидении где сидел ФИО2 были обнаружены свертки перемотанные скотчем. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей <данные изъяты> данные ими в ходе предварительного расследования. Свидетель ФИО48 показывал, что работает оперуполномоченным ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области. ДД.ММ.ГГГГг. совместно с сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области ФИО10 и ФИО36 обнаружили и задержали в зоне 50 метров от ИК - <данные изъяты> втомобиль ВАЗ 21120 г/н № под управлением ФИО11 В автомобиле находилось четыре человека в том числе ФИО4. Когда они подъехали к указанному автомобилю, граждане вышли из автомобиля, двери его были открыты. На заднем сидении он увидел два свертка, перемотанные лентой скотч к камням. Он позвонил ФИО37 и сообщил о данном факте, после чего тот прибыл к автомобилю и с использованием видеосъемки произвел изъятие указанных свертков (л.д. 39-43). Свидетель ФИО19 показывал, что работает оперуполномоченным ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области. ДД.ММ.ГГГГг. совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области ФИО38 и ФИО39 при патрулировании территории обнаружили в зоне 50 метров от ИК - <данные изъяты> автомобиль ВАЗ 21120 г/н №. В автомобиле находилось четыре человека в том числе ФИО4. Когда они подъехали к указанному автомобилю, граждане вышли из автомобиля, двери автомобиля были открыты. На заднем сидении он увидел два свертка, перемотанные лентой скотч к камням. ФИО40 позвонил ФИО41 и сообщил о данном факте, после чего тот прибыл к автомобилю и с использованием видеосъемки произвел изъятие указанных свертков (л.д. 39-43). Свидетель ФИО47 показывал, что работает оперуполномоченным ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области. ДД.ММ.ГГГГг. совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области ФИО42 и ФИО19 при патрулировании территории обнаружили в зоне 50 метров от ИК - <данные изъяты> автомобиль ВАЗ 21120 г/н №. В автомобиле находилось четыре человека в том числе ФИО4. Когда они подъехали к указанному автомобилю, граждане вышли из автомобиля, двери автомобиля были открыты. В последствие на заднем сидении автомобиля он увидел два свертка перемотанные лентой скотч к камням. ФИО43 позвонил ФИО44 и сообщил о данном факте (л.д. 39-43). Свидетель ФИО46 показывал, что работает дежурным помощником начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут от ст. о/у оперативного отдела ФКУ ИК - <данные изъяты> ФИО12 ему поступило сообщение о том что на 50 метровой полосе прилегающей к внутренней запретной зоне им задержан автомобиль ВАЗ 211120 г/н №. на заднем сидении которого находятся свертки, перемотанные скотчем, в количестве 2 штук. После чего он прибыл к автомобилю и в присутствии ФИО13, Свидетель №1, ФИО49, и четырех прибывших на автомобиле человек он произвел изъятие двух свертков, перемотанных лентой скотч с заднего сидения указанного автомобиля. После чего о данном факте он сообщил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ им выданы изъятые свертки сотрудникам полиции (л.д.31-32). Свидетель ФИО45 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях ФИО50. Около 13.00 часов на сотовый телефон ФИО51 позвонил неизвестный ему человек. ФИО52 поговорил с ним, после этого подошел к нему и спросил но хочет ли он прокатиться с ним в с <адрес>, он согласился Они с ФИО63 пошли к их знакомому ФИО64 и ФИО65 попросил его свозить в <адрес> и обратно. ФИО66 согласился. Затем около 16.00 часов они поехали на автомобиле ВА3 211120, принадлежащем ФИО67 в <адрес>, так как ФИО68 сказал, что на ТЦ «Пушкинский» к ним в автомобиль сядет парень, которого нужно свозить в <адрес>. Подъехав к ТЦ «Пушкинский» <адрес>, минут через десять к автомобилю подошел ранее ему не знакомый парень и сказал, что он от ФИО62, его зовут ФИО69 и что его нужно свозить в с <адрес> и обратно. ФИО2 сел в машину на заднее пассажирское сиденье, в руках у него ничего не было, кроме сотового телефона. Приехав в с <адрес>, ФИО2 попросил проехать дальше по дороге, затем ФИО2 попросил остановить автомобиль, они остановились около леса, рядом было здание, похожее на кочегарку. ФИО2 вышел из автомобиля и куда то ушел. Через пять минут ФИО2 вернулся, сел в машину, что ФИО2 делал, он не видел, было ли что либо у ФИО2 в руках он также не видел. Затем он обратил внимание, что к ним подъезжает автомобиль и перегораживает им дорогу. Из автомобиля вышли сотрудники ИК-2 и попросили всех выйти из автомобиля, они стали осматривать машину, он отошел в сторону, а когда подошел, то два перемотанные прозрачной пленкой (л.д. 72-73). Свидетель ФИО53 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО54 с которым он ранее познакомился и попросил найти автомобиль, для того чтобы свозить одного человека в <адрес>, для того чтобы тот увез передачу. ФИО55 сказал, что необходимо подъехать к ТЦ «Пушкинский» г.Курган. Он попросил своего знакомого ФИО56 свозить его до <адрес> с <адрес>, тот согласился, с ними также поехал ФИО57 Когда подъехали к ТЦ «Пушкинский», к автомобилю подошел ранее ему не знакомый парень и сказал, что он от ФИО71. Все вместе поехали в с <адрес>, приехав на место ФИО2 попросил остановить автомобиль, они остановились около леса, ФИО2 вышел из автомобиля и куда то ушел. Через некоторое время ФИО2 вернулся, сел в машину, что ФИО2 делал, он не видел, было ли что либо у ФИО2 в руках он также не видел. Затем он обратил внимание, что к ним подъезжает автомобиль и перегораживает им дорогу. Из автомобиля вышли сотрудники ИК-<данные изъяты> и попросили всех выйти из автомобиля, они стали осматривать машину, он отошел в сторону, а когда подошел, то увидел на сидении автомобиля где находился ФИО2 два свертка, перемотанные прозрачной пленкой к ним были прикреплены камни (л.д. 77-78). Свидетель ФИО14 показал, что со ФИО4 на двоих снимали квартиру ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они со ФИО4 гуляли на улице, после 13.00 часов, ФИО2 позвонили на сотовый телефон, ФИО2 отошел в сторону и стал разговаривать по телефону, затем подошел к нему и сказал, что ему срочно нужно уехать по делам. С кем ФИО2 разговаривал по телефону он не знает, куда ему нужно было ехать, ФИО2 ему не сказал. ФИО2 остался возле ТЦ «Пушкинский» г.Курган. С кем ФИО2 общался, он не знает, к ним в квартиру никто не приходил. Никаких свертков у ФИО2 он не видел. О том, что ФИО2 перекидывал наркотические средства через забор ИК <данные изъяты> он узнал от ФИО3 18.04.2016г. (л.д. 133-134). В соответствие с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в классе отдела безопасности по адресу: <адрес> изъяты два свертка перемотанные скотчем, которые ранее были изъяты из автомобиля ВАЗ 21120 г/н № (л.д. 12-13) В соответствие с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в классе отдела безопасности по адресу: <адрес> изъят диск RW с видеозаписью (л.д. 38). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в бумажном пакетике является наркотическим средством каннабис (марихуана) Масса вещества, приведенного к сухому состоянию 10,75 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05гр. вещества в сухом виде. Порошкообразное вещество растительного происхождения в бумажном пакетике является наркотическим средством гашиш. Масса вещества на момент проведения исследования 50,77 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 гр. вещества. Также во втором свертке обнаружено 5 блистеров с таблетками розового цвета (по 20 штук в блистере) (л.д. 24). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, приведенного к сухому состоянию 10,70 г. Представленное порошкообразное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш. Масса вещества на момент проведения исследования 50,72 г. В представленных таблетках в количестве 100 штук (в 5 пластинах-упаковках, типа «блистер») содержится метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Общая масса 100 таблеток составила 10,00 гр. (л.д. 48-50). Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере доказанной полностью. Оценивая показания свидетеля ФИО58 (данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования) в части того, что пояснял ФИО4 в ходе проверки показаний на месте суд считает, что каких либо оснований считать, что ФИО59 в ходе предварительного следствия давал показания не соответствующие действительности не имеется. Допрос ФИО60 был произведен в соответствие с нормами УПК РФ, после ознакомления с протоколом допроса ФИО61 замечаний не имел. Виновность ФИО4 кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО72, ФИО73 допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО74, ФИО19, ФИО75, ФИО76, ФИО78 ФИО79 ФИО80 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами УПК РФ, а также письменными материалами дела. Суд считает, что с целью дальнейшего сбыта наркотических средств – канабисса (марихуана), гашиша, а также сбыта сильнодействующего вещества ФИО4 приобрел данные средства (взяв их в лесном массиве) и хранил их при себе. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт сильнодействующего вещества также выразилось в том, что ФИО4 совершил действия направленные на сбыт наркотических средств, а также сильнодействующего вещества (прикрепление с помощью ленты скотч свертков с наркотическим веществом и сильнодействующим веществом к камням). Реализовать умысел на сбыт вышеуказанных средств и веществ ФИО4 по независящим от него обстоятельствам не смог, так как наркотические средства и сильнодействующее вещество были изъяты ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области при задержании ФИО4 до их передачи. Суд квалифицирует преступные действия ФИО4 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере. Также суд квалифицирует преступные действия ФИО4 по ч.3 ст.30 п. ч.3 ст.234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО4 характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, активное способствование раскрытию преступлений выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Решая вопрос о виде наказания ФИО4 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Также суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания по вышеуказанной статье. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение). С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. Окончательное наказание ФИО4 назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., с полным сложением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО4 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима, На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ 3 года лишения свободы; по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 7 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание 8 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно ФИО3 назначить наказание 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Установить ФИО3 в указанный период отбывания наказания ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; - не изменять место своего постоянного жительства ли пребывания; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования - города или района субъекта Российской Федерации, где будет постоянно проживать осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения-заключение под стражей. Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время, отбытое по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,65 гр., наркотическое средство гашиш массой 50,67 гр., таблетки 90 штук массой 9 гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району Курганской области – уничтожить; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, остальные вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий. Председательствующий А.А.Сергеев Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |