Решение № 2-8080/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-8080/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия Именем Российской Федерации 05.12.2017 г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО2 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» г. Казани (далее – истец) к ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 (далее – ответчики) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере по 50 043 рубля 27 копеек с каждого, в том числе пени по 9 729 рублей 76 копеек, В обоснование искового требования, уточненного представителем истца в судебном заседании <дата изъята>, указывается, что ответчики являются собственниками <адрес изъят> и за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно имеют упомянутую выше задолженность. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик и представитель ответчиков в судебном заседании иск признали частично, заявив о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся до мая 2014 года, а также ссылаясь на погашение ответчиком ФИО2 своей задолженности в размере 33318 рублей 85 копеек. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ему направлялись извещения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчики являются собственниками, по ? доли, жилого помещения - <адрес изъят> и за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно имеют упомянутую выше задолженность (л.д. 16, 17-20, 21, 22, 82-173). Ответчик ФИО2 в период с <дата изъята> и по <дата изъята> оплатила в счет погашения задолженности 33318 рублей 85 копеек (л.д. 61, 62, 177, 182). Ответчик О,ФИО7 также <дата изъята> погасил задолженность в размере 14468 рублей 60 копеек. Согласно статье 153 (части 1 и 2) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Суд соглашается со стороной ответчика о необходимости в части определения задолженности ответчика ФИО2 учесть произведенные ею уплаты в счет погашения этой задолженности в размере 33318 рублей 85 копеек, в связи с чем определяет размер суммы, подлежащей взысканию с этого ответчика следующим образом. Общая сумма задолженности по лицевому счету на <дата изъята> составляет 200173 рубля 11 копеек. Выплаты, произведенные ответчиком ФИО2, учтены истцом при определении общей суммы задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности без учета оплат ФИО2 ФИО6 составит 247960 рублей 56 копеек (200173,11+33318,85+14468,6). Следовательно, падающая на каждого участника долевой собственности задолженность без учета выплат ФИО2 и ФИО6 составит 61990 рублей 14 копеек (247960,56 : 4). Вычитая из этого размера задолженности сумму выплат, произведенных ФИО2 и ФИО6, определяем сумму задолженности последних, равную соответственно 28671 рубль 28 копеек и 47521 рубль 54 копейки (61990,14 - 33318,85 и 61990,14 – 14468,6). С иных ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по 61990 рублей 14 копеек. Доводы ответчиков о применении срока исковой давности суд отвергает, поскольку из справки о начислениях видно, что до мая 2014 года задолженность погашалась по лицевому счету в размере, неоднократно превышающем текущую задолженность за последний истекший месяц (л.д. 17-20, 83-85), что свидетельствует о признании долга и соответственно прерывает течение срока исковой давности (статья 203 ГК РФ). Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью и взыскания с ответчиков требуемой истцом задолженности соразмерно доле каждого с учетом произведенных ответчиком ФИО2 выплат. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу. С ответчиков с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» г. Казани задолженность: с Ф.Д, ФИО2 – в размере 28671 рубль 28 копеек; с ФИО6 – в размере 47521 рубль 54 копейки; с ФИО3 и ФИО4 - в размере по 61990 рублей 14 копеек с каждого. Взыскать в доход муниципального образования г. Казань государственную пошлину: с ФИО2 - в размере 1060 рублей 13 копеек; с ФИО6 - в размере 1625 рублей 64 копейки; с ФИО3 и ФИО4 - в размере по 2 059 рублей 70 копеек с каждого. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин Решение в окончательной форме принято 11.12.2017 Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" г. Казани" (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|