Приговор № 1-330/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-330/2019Дело № 1-330-2019 г. Именем Российской Федерации г. Пермь 25 июля 2019 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О., при секретаре судебного заседания Расове Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Минеева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 08 июля 2019 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, под стражей по данному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 25 августа 2018 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 12 апреля 2019 года около 13 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Альпари», расположенном по адресу: <...>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, тайно похитил шампунь Хэд энд Шолдерс, стоимостью 180 рублей 37 копеек, шампунь Хэд энд Шолдерс, стоимостью 182 рубля 28 копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью 364 рубля 56 копеек, шампунь Хэд энд Шолдерс, стоимостью 201 рубль 38 копеек, в количестве 2 штук общей стоимостью 402 рубля 76 копеек, всего на общую сумму 947 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО «Альпари - Кама», после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альпари - Кама» материальный ущерб на сумму 947 рублей 69 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Подтверждает, что ранее обращался с ходатайством о проведении дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство, как и ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия решения, заявлено им добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, на момент совершения преступления не судим, а также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлены. Вещественное доказательство: диск – хранить при деле. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего ФИО1 по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.1-226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08 июля 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев ограничения свободы, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, а также не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь», возложив обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Срок наказания исчислять с 25 июля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи от 08 июля 2019 года в период с 08 июля 2019 года по 24 июля 2019 года. Вещественное доказательство: диск – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.О. Долматов Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |