Решение № 12-79/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-79/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 16 сентября 2019 года г. Менделеевск РТ Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А., при секретаре Нуриевой А.И. рассмотрев апелляционную жалобу представителя АО «Аммоний» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.6 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, Акционерное общество «Аммоний» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства. Не согласившись с данным постановлением представитель АО «Аммоний» ФИО1 представила в Менделеевский районный суд РТ апелляционную жалобу, указав, что постановление мировым судьей вынесено с нарушениями законодательства, не проверив все обстоятельства в целом и не дав объективного ответа доводам заявителя, поскольку указанные в протоколе мероприятия относятся к предприятиям, имеющим категорию по гражданской обороне, тогда как АО «Аммоний» незаконно отнесено к предприятиям второй категории по гражданской обороне и к организациям, специально уполномоченных решать задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель АО «Аммоний» ФИО1 требования, изложенные в жалобе поддержала и просила суд отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу. Так же пояснила, что согласно письма №/Т-7-3 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства по делам гражданкой обороны и чрезвычайным ситуациям РТ с АО «Аммоний» снята категория по гражданской обороне и оно исключено из Перечня организаций РТ, отнесенных к категориям по гражданской обороне. Представитель ГУ МЧС России по РТ ФИО2 суду пояснил, что АО «Аммоний» относится к потенциально-опасным объектам и просит оставить жалобу без удовлетворения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закона №68-ФЗ) чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Согласно статьей 7 Закона №68-ФЗ мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно. В силу статьи 14 Закона №68-ФЗ организации обязаны обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного и социального назначения и на прилегающих к ним территориях в соответствии с планами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Распоряжением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении Перечня потенциально опасных объектов Республики Татарстан на 2018 год» объекты АО «Аммоний» включены в перечень потенциально опасных объектов I и II класса опасности, расположенных на территории Республики Татарстан. Общество отнесено ко второй категории по гражданской обороне. Распоряжением заместителя начальника ГУ МЧС России по РТ – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о проведении планового, выездной проверки в отношении АО «Аммоний» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должностными лицами ГУ МЧС России по РТ 10, 11 и ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка АО «Аммоний» по результатам которой составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и выявлены нарушения. В ходе проверки АО «Аммоний» были выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ФЗ "О гражданской обороне"; Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 379 "О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств"; Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1309 "О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны"; Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 841 "Об утверждении Положения о подготовке населения в области гражданской обороны"; Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 782 "О создании (назначении) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны"; Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 999 "Об утверждении Порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований"; Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 687 "Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях"; Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 701 "Об утверждении Типового порядка создания нештатных формирований по обеспечению выполнения мероприятий по гражданской обороне"; Приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 543 "Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты"; Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"; Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 285 "Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля", выразившиеся в следующем: 1.На объекте повышенного риска не создан страховой фонд документации; 2.Руководителем организации не утверждены программы курсового обучения в области гражданской обороны с учетом особенностей деятельности организации для личного состава формирований, работников; 3.Отсутствуют документы, подтверждающие осуществление подготовки личного состава формирования и работников;4.Не создана учебная материально-техническая база для подготовки работников организации в области гражданской обороны; 5.Не поддерживается в рабочем состоянии учебная материально-техническая база для подготовки работников организации в области гражданской обороны; 6.Не прошли подготовку в учебно-методическом центре по ГО и ЧС РФ руководители занятий; 7.Отсутствуют документы, подтверждающие проведение в организации командно-штабных учений 1 раз в год продолжительностью до 1 суток; 8.Не проводятся совместные и раздельные штабные тренировки; 9.Не назначено ответственное лицо за противорадиационное укрытие; 10.Не проводится ежегодная и комплексная оценка технического состояния противорадиационного укрытия с последующим проведением технического обслуживания и ремонта; 11.Отсутствуют дефектные ведомости, планы планово-предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций противорадиационного укрытия; 12.Не ведется журнал учета защитного сооружения ГО; 13.Отсутствует паспорт на противорадиационное укрытие; 14.Паспорт на противорадиационное укрытие не согласован и не заверен; 15.В противорадиационном укрытии отсутствуют необходимые документы; 16.Не осуществляется подготовка к проведению мероприятий по приведению противорадиационного укрытия в готовность к приему укрываемых; 17.Не созданы звенья по обслуживанию защитного сооружения гражданской обороны особого периода; 18.Персонал организации не обеспечен в полном объеме средствами индивидуальной защиты органов дыхания; 19.Персонал организации не обеспечен в полной мере средствами медицинской защиты; 20.Не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам; 21.Не разработан и не согласован с органами местного самоуправления, на территории которых планируется проведение эвакуационных мероприятий план эвакуации работников организации; 22. Не проведена подготовка личного состава эвакуационного органа; Несмотря на непризнание вины представителем юридического лица в совершении административного правонарушения, мировым судьей признано, что она подтверждается и доказывается материалами административного дела, и с учетом пояснений представителя ГУ МЧС России по РТ мировой судья пришел к выводу, что указанные в пунктах 1,2,3,5,11,13,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,37,41 нарушения не нашли своего подтверждения, и они подлежат исключению из числа нарушений. Виновность АО «Аммоний» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по оставшимся 22 пунктам №№, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40 протокола) подтверждается представленными материалами дела, протоколом об административном правонарушении №-ЧС, распоряжением о проведении проверки, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом АО «Аммоний» и другими доказательствами. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина АО «Аммоний» в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.6 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство. Предписание вынесено должностными лицами ГУ МЧС России по РТ в пределах предоставленных им правовыми актами полномочий, с соблюдением порядка вынесения таких правовых актов. Решением Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исков акционерного общества «Аммоний» о признании незаконными и отмене предписания № по устранению нарушений, установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предписания № по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны отказано. Суд не может согласиться с доводами представителя АО «Аммоний» о том, что АО «Аммоний» не относится к предприятиям, имеющие категорию по гражданской обороне, поскольку на момент проведения проверки данная категория не была снята. Кроме того, изменение правового регулирования критериев отнесения организаций к категории по гражданской обороне не означает автоматического исключения таких организаций из утверждённого перечня без принятия соответствующего правового акта. По некоторым пунктам нарушений АО «Аммоний» действительно подпадает в перечень объектов по гражданской обороне, что не отрицается представителем АО «Аммоний» ФИО1. Кроме того, частично выявленные нарушения в пунктах 8-10, 14, 26-34, 40 предписания №38 не оспариваются сторонами и нарушения на данный момент устранены. Кроме того, судом установлено, что между Исполнительным комитетом Менделеевского муниципального района в лице ФИО3 и АО «Аммоний» заключено соглашение об организации взаимодействия при решении задач предупреждения и ликвидации ЧС от 09 июля 2018 года, что подтверждает факт о техногенно - опасном статусе предприятия и меры принятые со стороны должностных лиц ГУ МЧС России по РТ, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций, аварий и происшествий, что может привести к тяжелым последствиям. Наказание назначено в пределах, установленных законом исходя из общих правил назначения административного наказания. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было. Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО «Аммоний» по ч.2 ст. 20.6 КоАП РФ, и по мнению суда, доводы представителя АО «Аммоний» не имеют существенного значения для данного дела и не могут явиться основанием для внесения каких-либо изменений в постановление мирового судьи либо его отмены, они были предметом исследования при принятии решения по существу. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении АО «Аммоний» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно, после оглашения в судебном заседании. Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:АО "Аммоний" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-79/2019 |