Решение № 12-171/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-171/2018

Дело № 12-171/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 года

г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., с участием привлеченного к административной ответственности лица ФИО1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года, согласно которому

ФИО1, иные данные

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы, а также доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обжалуемого постановления, 31 августа 2018 года, в 16 часов 00 минут, по адресу: <...> (от ул. Ленина в сторону ул. Лобненский бульвар), в нарушение знака 3.27 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) произведена остановка транспортного средства марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащего ФИО1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

08 октября 2018 года в Лобненский городской суд Московской области поступила жалоба от ФИО1, в которой она просит отменить постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года, а производство по делу прекратить, отметив при этом, что принадлежащее ей транспортное средство иные данные, государственный регистрационный знак иные данные было припарковано ею 31 августа 2018 года, в 16 часов 00 минут, по адресу: <...> (от ул. Ленина в сторону ул. Лобненский бульвар) в парковочном кармане, на который, по мнению заявителя жалобы, действие знака 3.27 Правил дорожного движения РФ не распространяются.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подтвердила в полном объеме, просила отменить постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года, а производство по делу прекратить, при этом пояснила, что в настоящее время ранее установленный в месте предполагаемого совершенного административного правонарушения дорожный знак 3.27 Правил дорожного движения РФ демонтирован, как ошибочно установленный, что подтверждается представленным ею в суд ответом из Администрации города Лобня.

Ознакомившись с доводами автора жалобы, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Как следует из обжалуемого постановления старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года, 31 августа 2018 года, в 16 часов 00 минут, по адресу: <...> (от ул. Ленина в сторону ул. Лобненский бульвар), в нарушение знака 3.27 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) произведена остановка транспортного средства марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащего ФИО1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В то же время, из ответа заместителя главы Администрации г. Лобни ФИО3 №908-ДТ от 15.11.2018 года, знак 3.27 "Остановка запрещена" был установлен по адресу: <...> (от ул. Ленина в сторону ул. Лобненский бульвар) в период строительства парковки у Сбербанка, в настоящее время знак перемещен. Уширение проезжей части служит парковочным карманом для посетителей Сбербанка.

На момент вменяемого ФИО1 административного правонарушения парковочный карман, где было размещено транспортное средство автора жалобы, был открыт и действовал для посетителей Сбербанка, кем и являлась последняя, согласно данных ею в суде показаний, а также подтверждается имеющейся в материалах дела фотофиксацией правонарушения.

Постановлением Правительства РФ от 23.07.2013 N 621 введено понятие "Парковка(парковочноеместо)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

В силу п. 1 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3. ч. 1 ст.30.7 КоАПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями2.9,24.5 КоАПРФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть признано законными и обоснованными и подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО2 №18810150180911467725 от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья

В.Е. Чекушкин