Решение № 2-11/2026 2-11/2026(2-145/2025;)~М-145/2025 2-145/2025 М-145/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-11/2026Седельниковский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-11/2026 (2-145/2025;) 55RS0032-01-2025-000265-63 Именем Российской Федерации 22 января 2026 года с. Седельниково Омской области Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А., с участием представителя истца Путинцева А.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Седельниковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Седельниковского муниципального района Омской области о возложении обязанности, Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего жилищного законодательства, в ходе которой было установлено, что ответчиком не проводились открытые конкурсы по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами. По адресам <...> не выбран способ управления, не определена управляющая компания. Просит суд обязать администрацию Седельниковского района Омской области провести открытый конкурс по отбору управляющей организации в многоквартирных домах, по адресам <...>. В судебном заседании заместитель прокурора Седельниковского района Путинцев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, установив срок исполнения в течение года. Представитель ответчика администрации Седельниковского района Омской области ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность исковых требований на основе анализа представленных сторонами доказательств, заслушав процессуальные позиции участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор в праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в ч. 13 настоящей статьи и ч. 5 ст. 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. В соответствии с ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации. Согласно п. 5 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторая акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года N 1616, в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управление таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация. Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Согласно пп.2 п.3 Порядка проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75, конкурс проводится, если принятое собственниками помещений в многоквартирном доме решение о выборе способа управления домом не реализовано, в том числе большинство собственников помещений в многоквартирном доме не заключили договоры, предусмотренные статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации. Проверкой установлено, что администрацией Седельниковского муниципального района не проводились открытые конкурсы по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, по адресам <...> не выбран способ управления, не определена управляющая компания. Прокурором Седельниковского района Омской области внесено представление об устранении выявленных нарушений. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени нарушения, выявленные в ходе проверки, не устранены. Учитывая, что признание представителем ответчика исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять признание иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора района в полном объеме. В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимания объем предполагаемых действий и затрат, необходимых для исполнения решения, срок который заявил истец в течение года после вступления решения в законную силу, суд считает достаточным и разумным для устранения допущенного нарушения действующего законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать администрации Седельниковского муниципального района Омской области провести открытый конкурс по отбору управляющей организации в многоквартирных домах, расположенных по адресам <...>, в случае признания конкурса несостоявшимся определить управляющую организацию для управления указанными многоквартирными домами, в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Вертынская Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года. Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Седельниковского района Омской области (подробнее)Ответчики:Администрация Седельниковского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Вертынская Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |