Решение № 2-2202/2020 2-2202/2020~М-1438/2020 М-1438/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2202/2020Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2202/2020 Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В., при секретаре Лапшиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области об обязании прекратить учет транспортного средства, Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области об обязании прекратить учет транспортного средства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО4 ((дата) г.р.) являлся собственником автомобиля «(марка обезличена)», (дата) г.в., цвет темно-серый, VIN №.... (дата) автомобиль был продан им по договору ФИО3. Однако, последний никаких действий, направленных на переоформление автомобиля (снятие-постановку на учет и т.д.) не совершил. (дата) бывший собственник автомобиля ФИО4 пропал без вести, а (дата) по заявлению истца был вынесен судебный акт об этом. ФИО4, (дата) г.р. признан безвестно отсутствующим. Несмотря на продажу автомобиля, на имя ФИО4, приходит налог на транспортное средство. Истец обращалась лично к семье первого ответчика, они заверяли, что проблем не будет, что все они переоформят и (необходимо отдать должное) оплачивали налог на имя сына из собственных средств. Однако снятия автомашины с учета не произошло и по сей день. Ко второму ответчику истец также обращалась и лично и письменно. В письменном виде сообщили, что необходимо прийти и подать заявление только лично, либо через портал госуслуг (пользоваться сайтом истец не умеет и на нем не зарегистрирована), при личном же посещении сказали, что этот вопрос можно решить только в суде. Никаких бумаг не выдали или отказов не выдали. Также сказали, что только через суд можно решить вопрос по налогам (о снятии транспортного налога на будущее), в связи с чем считает правильным сразу привлечь к делу и налоговый орган. На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГК РФ, ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации ТС», просит обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области прекратить учет транспортного средства: «(марка обезличена)», (дата) г.в., цвет темно-серый, VIN №.... Определением от (дата) ответчик Управление ГИБДД по Нижегородской области заменен на Главное Управление Министерство внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени приходят письма из налоговой об оплате налога за автомобиль. Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО2 (по доверенности) представила письменную позицию. Представитель ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Судом установлено, что (дата) между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО3 приобрел в собственность транспортное средство «(марка обезличена)», (дата) г.в., цвет темно-серый, VIN №... (л.д.11). Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств. Задачами указанного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно п. 3 ст. 15 Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 12.11.2012) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, военные автомобильные инспекции (автомобильные службы) федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, и иных организаций, имеющих воинские формирования, - транспортных средств воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций. Как следует из материалов искового заявления и пояснений истца, ФИО3 до настоящего времени не произвел регистрацию транспортного средства, которое не снято с регистрационного учета прежним собственником. В соответствии с п 24.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства. В отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается. Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по заявлению ФИО1, ФИО4 был признан безвестно отсутствующим (л.д. 12). Истец ФИО1 во внесудебном порядке обращалась в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области об обязании прекратить учет транспортного средства (л.д.13). Ответом от (дата) ГУ МВД России по Нижегородской области разъяснило порядок прекращения регистрации транспортного средства (л.д. 14). ФИО1 не является ни владельцем, ни собственником автомобиля. Таким образом, судом не установлено нарушения прав и законных интересов ФИО1 со стороны ответчиков, в связи с чем, суд, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области об обязании прекратить учет транспортного средства отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. Судья И.В.Дьяченко Решение в окончательной форме принято (дата). Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |