Приговор № 1-424/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-424/2023

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Морозовой Л.П. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 Н.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, трудоустроенного ООО «<данные изъяты>» в должности штукатур-маляра, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Синарского районного суда <адрес><адрес> от 20.01. 2021года освобожден на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 8 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи генерал-майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности органов государственной власти; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 3.1; 3.2; 3.6 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи полковником полиции ФИО3, Потерпевший №1 обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ; выполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом № №-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом МВД РФ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлять обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Участвовать в раскрытии преступлений, выявлении и задержании лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда. Оказывает в пределах компетенции патрульно-постовой службы полиции помощь гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям и общественным формированиям.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи полковником полиции ФИО3, с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделения ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №1 находился в наряде по охране общественного порядка на территории Центрального района г. Сочи совместно с полицейским Свидетель №1

Таким образом, в указанный период времени Потерпевший №1 являлся представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив домовладения №, в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В связи с тем, что от оперативного дежурного части отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступило сообщение, поданное ФИО4 о том, что по адресу: <адрес><адрес>, напротив домовладения №, находится ФИО1 в неадекватном состоянии, по данному адресу прибыл автопатруль №, в состав которого входили: полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №1, а также инспектор ППСП взвода № (мобильной) роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив домовладения №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в целях воспрепятствования в привлечении к ответственности, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП в отношении ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно сжатой в кулак кистью своей правой руки нанес два удара по голове, а именно по челюсти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и ушибленной раны на слизистой оболочке преддверья рта, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных на предварительном следствии.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 Н.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут в вечернее время он распивал алкогольную продукцию в Центральном районе г. Сочи, и находился в состоянии опьянения. Находясь на <адрес><адрес>, он вел себя неадекватно. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут он тряс пальмы и выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем лица, проживающие на данной улице, вызвали сотрудников полиции, которые прибыли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находился по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив домовладения №, к нему подошел сотрудник отдела полиции Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции. Он понимал, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка. Далее он (ФИО1) в целях воспрепятствования к привлечению к ответственности, составления протокола об административном правонарушении в отношении него, осознавая общественно опасный характер своих действий и наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно сжатой в кулак кистью своей правой руки нанес два удара по голове, а именно по челюсти Потерпевший №1 После чего подошел еще один сотрудник полиции Свидетель №1, и они оба (Потерпевший №1 и ФИО6) применили физическую силу к нему, затем поместили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. Далее в отношении него сотрудник полиции Свидетель №1 направился составлять административный материал, а он и сотрудник полиции Потерпевший №1 направились в ГБУЗ «Городская Больница №» М3 КК для установления степени тяжести причиненного вреда сотруднику полиции и ему (ФИО1), после чего направились в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК для медицинского освидетельствования, однако так как он находился в состояния опьянения, то отказался от прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в Центральный районный суд г. Сочи, постановлением суда он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП, и ему назначено наказание в вид административного ареста сроком на десять суток (Том 1 л.д. 123-127; Том 1 л.д. 140-143);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 в неадекватном состоянии пытался вырвать пальмы, посаженные вдоль забора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Гранта», г/н «№», прибыв по указанному адресу был обнаружен в клумбе около забора, ограждающего данное домовладение, ФИО1, который спал в неестественной позе. По данному адресу также находился Свидетель №2, который вызвал наряд полиции. Далее сотрудник полиции Свидетель №1 направился к ФИО4 с целью получения объяснения, а он в свою очередь направился к ФИО1 Подойдя к ФИО1, он убедился в том, что последний жив и стал его будить, однако последний находился в состоянии опьянения и плохо ориентировался в пространстве. Когда ФИО1 проснулся, то стал выражаться грубой нецензурной бранью, так как был недоволен тем, что его потревожили, вел себя неадекватно. Далее он предъявил свое служебные удостоверение в развернутом виде и попросил ФИО1 перестать нарушать общественный порядок, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью. Когда он подошел к ФИО1, то почувствовал исходящий от последнего сильный запах перегара, при общении ФИО1 говорил заторможено и невнятно. Он также потребовал от ФИО1 предоставить документ, удостоверяющий личность, однако последний сказал, что предоставлять паспорт не собирается. На его требования о прекращении нарушения общественного порядка ФИО1 стал вести себя агрессивно и неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении него, а именно называл лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Далее он предупредил ФИО1, что своими действиями оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, также был предупрежден согласно ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако на его законные требования ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 неожиданно нанес ему два удара правой рукой в область челюсти, в этот момент он испытал сильную боль, вследствие действий ФИО1 у него на лице было повреждение в виде оттека щеки и ушиб раны слизистой рта. Из-за нанесенных ФИО1 ему телесных повреждений он почувствовал резкую боль в районе нижней челюсти. Он отстранил ФИО1 от себя, не давая ему возможности снова нанести телесные повреждения, после чего на помощь подошел Свидетель №1, вместе они применили физическую силу к Зарипову А.Н.О., а именно загиб рук за спину, и специальные средства (наручники), после чего доставили на служебном автомобиле в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи для установления личности и составления административного материала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в Центральный районный суд г. Сочи, постановлением суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток (Том 1 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что 09.11.2022 в 00 часов 20 минут от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 в неадекватном состоянии пытался вырвать пальмы, посаженные вдоль забора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Гранта», г/н «№», прибыв по адресу: <адрес>, <адрес>, был обнаружен в клумбе около забега, ограждающего данное домовладение ФИО1, который спал в неестественной позе. Кроме того, по данному адресу также находился Свидетель №2, который вызвал наряд полиции. Далее он направился к ФИО4 с целью получения от него объяснения, а Потерпевший №1 направился к ФИО1 Подойдя к ФИО4, он стал расспрашивать у него по поводу ФИО1, причины нахождения на данном участке и известен ли последний ФИО4 В этот момент Потерпевший №1 подошел к ФИО1, который находился в состоянии опьянения и плохо ориентировался в пространстве, и когда последний проснулся, то стал выражаться грубой нецензурной бранью, так как был недоволен тем, что его потревожили. ФИО1 был предупрежден Потерпевший №1 о том, что своими действиями оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также предупрежден, что согласно ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, если не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако на законные требования ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 неожиданно нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область челюсти и Потерпевший №1 отстранил ФИО1 от себя, не давая ему возможности снова нанести удар. Далее они применили в отношении последнего физическую силу с целью пресечения его противоправного деяния, а именно загиб двух рук за спину, и специальные средства (наручники), после чего ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи для установления личности и составления административного материала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в Центральный районный суд, постановлением суда признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП, си назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток (Том 1 л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Примерно в 23 часа 10 минут он услышал шум под окном, посмотрел через окно, что происходит на улице, и увидел, как около забора раскачивается пальма. Далее он спустился на первый этаж и увидел, как ФИО1 вырывал пальму, находясь в неадекватном состоянии, выражаясь грубой нецензурной бранью по отношении к неопределенному кругу лиц. После чего он позвонил на горячую линию и сообщил о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Гранта» прибыли сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес>, и он им указал на ФИО1, который лежал в клумбе около забора и спал в неестественной позе. Далее Свидетель №1 стал говорить с ним, а ФИО7 в свою очередь направился к <данные изъяты> Как он понял, ФИО1 находился в состоянии опьянения и плохо ориентировался в пространстве, и когда последний проснулся в связи с тем, что его разбудил сотрудник полиции ФИО7, то стал выражаться грубой нецензурной бранью, так как он был недоволен тем, что его потревожили. Далее ФИО1 был предупрежден ФИО7 о том, что своими действиями оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также предупрежден, что если не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако на законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 нанес два удара правой рукой в область челюсти сотрудника полиции Потерпевший №1, на помощь последнему подошел сотрудник полиции Свидетель №1, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб двух рук за спину и специальные средства (наручники), ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи (Том 1 л. д. 148-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив домовладения №. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, нанес ему (Потерпевший №1) два удара правой рукой в область челюсти, в этот момент он (Потерпевший №1) испытал сильную боль, и вследствие действий <данные изъяты> ФИО1 у него (Потерпевший №1) на лице было повреждение в виде оттека щеки и ушиб раны слизистой рта (Том 1 л.д. 83-87);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности вблизи домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив домовладения №, и показал, что применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно сжатой в кулак кистью своей правой руки нанес два удара по голове, а именно по челюсти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей (Том 1 л. д. 152-157);

- иными доказательствами:

1) приказ заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи генерал-майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (Том 1 л.д. 45);

2) должностная инструкция, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи полковником полиции ФИО3, согласно которой Потерпевший №1 обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 Федерального № №-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ; выполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом № №-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом МВД РФ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлять обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений а административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Участвовать в раскрытии преступлений, выявлении и задержании лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда. Оказывать в пределах компетенции патрульно-постовой службы полиции помощь гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям и общественным формированиям (Том 1 л. д. 50-56);

3) постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи полковником полиции ФИО3, согласно которой с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделения ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №1 находился в наряде по охране общественного порядка на территории Центрального района г. Сочи совместно с полицейским Свидетель №1 (Том 1 л.д. 57-64);

4) постановление по делу об административном правонарушении к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (Том 1 л. д. 65);

5) справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз в ГБУЗ «Городская Больница №» М3 КК: «<данные изъяты>» (Том 1 л. д. 43);

6) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №, согласно которому со слов освидетельствуемого ФИО1 употреблял алкоголь. Наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (Том 1 л.д. 20-21);

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана слизистой рта, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (Том 1 л. д. 171-172).

С учетом вышеизложенных установленных обстоятельств, исследованных доказательств по делу, суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1 суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном наличие у него на иждивении матери пенсионного возраста – ФИО8 <данные изъяты>. рождения.

Суд также учитывает при назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 данные о его личности (не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах, трудоустроен ООО «<данные изъяты>» в должности штукатур-маляра, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно), состояние здоровья (согласно представленным сведениям в малолетнем возрасте находился на стационарном лечении ГАУЗ СО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с диагнозом: «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наблюдении в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с наблюдения по отсутствию сведений с 2001 г.), семейное положение (не женат, имеет на иждивении нетрудоспособную мать пенсионного возраста – ФИО8 <данные изъяты>. рождения), возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, которое по убеждению суда восстановит социальную справедливость, надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Н.о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть осужденному в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл. 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, –апелляционного представления, при этом осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий