Решение № 12-101/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-101/2018

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Староминского районного суда ФИО4, с участием

представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, генерального директора АО «Тандер» ФИО1,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя генерального директора АО «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подал в суд жалобу, указывая, что постановлением начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> (далее МЧС) от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Тандер» ФИО3 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В обосновании жалобы представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суду дал пояснения о том, что должностным лицом МЧС при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения норм процессуального закона и в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, постановление должностного лица МЧС подлежит отмене, а дело прекращению.

Должностное лицо МЧС возражал против удовлетворения жалобы.

Оценивая исследованные материалы в их совокупности, суд приходит к убеждению, что постановление надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Обжалуемым постановлением генеральный директор АО «Тандер» признан виновным в нарушении требований пожарной безопасности в помещениях АО «Тандер» по адресу: ст-ца ФИО5 <адрес> и <адрес> №. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» выявлено нарушения требований законодательства пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Вина генерального директора «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принятое должностным лицом МЧС ДД.ММ.ГГГГ постановление ранее было предметом судебной проверки. Так, решением судьи Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оно изменялось с назначением наказания генеральному директору О А «Тандер» в виде предупреждения.

Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с признанием необоснованным изменения наказания на более мягкое.

В решение судьи краевого суда указано следующее.

Вина генерального директора АО «Тандер» в правонарушении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом. Доказательства должностным лицом МЧС оценены в совокупности с другими материалами дела, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вывод о виновности генерального директора в совершённом правонарушении правомерен и основан на представленных в деле документах.

Таким образом, при повторном рассмотрении дела районным судьёй, исследовался вопрос о справедливости назначенного генеральному директору АО «Тандер» административного наказания.

Суд не усматривает смягчающих вину обстоятельств. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.4 Ко-

АП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица АО «Тандер» не допущено.

С учётом изложенного, судья считает вынесенное постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор АО «Тандер» ФИО3 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья ‘--у



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ