СудАкт в соцсетях

Решение № 2-126/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018

Бакчарский районный суд (Томская область) - Гражданское

Дело №2-126/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2018г. с.Бакчар, Томской обл.

Бакчарский районный суд Томской области, в составе:

Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

При секретаре Егорове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит, в размере ., сроком на месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором.

По утверждению истца, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом уплачивает не регулярно, с нарушением графика платежей.

По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредитования составляет 142 608 руб. 48 коп., из которых 106 426 руб. 60 коп., - задолженность по основному долгу, и 36 181 руб. 88 коп., - задолженность по процентам, за пользование кредитом, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, ссылается на то, что при подаче искового заявления в суд, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 052 руб. 17 коп., которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 408, 809, 810, 819, ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 142 608 руб. 48 коп., в том числе:106 426 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу; 36 181 руб. 88 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4 052 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок по ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого заёмщику был предоставлен кредит в размере сроком на месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых, что подтверждается копией заявления ФИО1 на заключение договора кредитования, в офертно-акцептной форме, при этом согласно графика погашения кредита, подписанного сторонами, размер ежемесячного взноса составил ., дата внесения платежа – 28 число каждого месяца.

При подаче заявления о заключении договора кредитования, ответчик ФИО1 просила открыть ей текущий банковский счёт; для осуществления операций по текущему банковскому счёту выдать ей неперсонифицированную кредитную карту Visa Instant Issue или выпустить на её имя карту Visa Classic и передать её вместе с персональным идентификационным номером (<***>) путём направления ей письма, содержащим карту и <***>, по адресу фактического проживания, либо путём выдачи карты и <***> при её личном обращении в БАНК после соответствующего звонка от Банка (л.д. 7-9).

В соответствии с Графиком погашения кредита сумма ежемесячного платежа по возврату кредита, составляет ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сумма последнего платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составляет (л.д.7).

Согласно п.п. 3.1, 4.1, 4.2, 4.4., 4.4.1, 5.1.10, 5.4.1 «Общих условий потребительского и банковского специального счёта» (далее 0 Общие условия, - при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счёт (далее - БСС), для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса; зачисления Банком суммы Кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) Клиентом и/или третьими лицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для погашения Кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение Кредитной задолженности оплату услуг Банка.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путём зачисления денежных средств на БССБ Заёмщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счёта в бесспорном порядке, с учётом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины в Договоре кредитования Ежемесячного взноса.

В случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путём направления письменного уведомления.

Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Истец исполнил обязательства по договору кредитования, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на БСС ответчику ФИО1 денежные средства в размере , что подтверждается копией выписки по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

Из выписки по счёту следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате стоимости кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.17-20).

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ней и ПАО КБ «Восточный», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 608 руб. 48 коп., в том числе: 106 426 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу; 36 181 руб. 88 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Размер задолженности по кредиту подтвержден представленным расчетом, и стороной ответчика оспорен не был (л.д.20-21).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закреплённого в статье 12 названного кодекса, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на предоставление доказательств, несёт риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО1 не представила в суд письменных доказательств, подтверждающих оплату задолженности по данному кредитному договору, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При этом, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка Бакчарского судебного района Томской области выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ней и ПАО «Восточный экспресс банк», который ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании определения мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области, в связи с тем, что ФИО1 представила мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.34).

При этом, как следует из представленных материалов, ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был переименован в ПАО КБ «Восточный», что подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: копией выписки из Устава ПАО КБ «Восточный» (л.д. 24-25); копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе ПАО «Восточный экспресс Банк»» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); копией листа записи из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

По изложенным выше основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 142 608 руб. 48 коп., в том числе: 106 426 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу; 36 181 руб. 88 коп. – задолженность по процентам, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд, в размере 4 052 руб. 17 коп., подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 142 608 руб. 48 коп., в том числе:

-106 426 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу;

-36 181 руб. 88 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4 052 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья В.А. Сгибнев