Определение № 12-67/2017 7-12-67/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Административное Председательствующий по делу Дело № 7-12-67/2017 судья Олефирова М.А. по делу об административном правонарушении Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 марта 2017 года ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, постановлением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На указанное постановление ФИО1 в Забайкальский краевой суд подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного судебного акта. В судебное заседание Забайкальского краевого суда ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 35). Изучив представленные материалы дела, проверив ходатайство о восстановлении срока, нахожу ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Могочинского районного суда от 26 марта 2014 года была получена ФИО1 26 марта 2016 года (л.д. 16). Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подано заявителем в канцелярию районного суда 10 марта 2017 года, т.е. по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование. Приведенные ФИО1 в ходатайстве доводы о получении в настоящее время статуса беженца не являются уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления должностного лица административного органа. С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года не имеется. Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ходюков Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-67/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |
